Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2008 г. N 16580/08
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М.,
проверив заявление индивидуального предпринимателя Ереклинцевой Т.А. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.08.2008 по делу N А76-25439/2007-42-142/33 Арбитражного суда Челябинской области, установил:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассматривающего спор по существу.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
1. Принять к производству заявление индивидуального предпринимателя Ереклинцевой Т.А. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.08.2008 по делу по делу N А76-25439/2007-42-142/33 Арбитражного суда Челябинской области и возбудить надзорное производство.
2. Истребовать из Арбитражного суда Челябинской области дело N А76-25439/2007-42-142/33 по заявлению индивидуального предпринимателя Ериклинцевой Т.А. к ИФНС России по Орджоникидзевскому району города Магнитогорска Челябинской области.
Судья |
С.М. Петрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2008 г. N 16580/08
Текст определения размещен на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ в Internet (http://www.arbitr.ru)
Номер дела в первой инстанции: А76-25439/2007
Истец: Ереклинцева Тамара Анатольевна
Ответчик: ИФНС РФ по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска
Хронология рассмотрения дела:
15.05.2008 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1942/2008