Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2008 г. N 16651/08 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку заявителем пропущен установленный законодательством срок на обжалование принятых по делу судебных актов и отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 декабря 2008 г. N 16651/08

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П.,

рассмотрев ходатайство судебного пристава-исполнителя Североуральского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Кулаковой Н.В. от 26.11.2008 N 49-26/23890 о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 14.03.2008 по делу N А60-2359/2008-С8, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.08.2008 по тому же делу, установил:

заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной жалобы, ссылаясь на то, что находился в очередном ежегодном отпуске с 04.08.2008 по 07.09.2008.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 31.03.2005 N 25-ФЗ) срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Сведениями о последнем оспариваемом судебном акте заявитель обладал, так как его представитель участвовал в заседании суда кассационной инстанции 04.08.2008.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не может быть удовлетворено, так как отсутствие какого-либо работника в связи с очередным отпуском не препятствует своевременной подаче надзорной жалобы и не может служить причиной для восстановления срока.

Но даже с даты выхода из очередного ежегодного отпуска - 07.09.2008 у заявителя имелось время до окончания процессуального срока - 04.11.2008 для своевременной подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, тогда как оно подано только 26.11.2008.

Руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

1. В удовлетворении ходатайства от 26.11.2008 N 49-26/23890 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказать.

2. Заявление судебного пристава-исполнителя Североуральского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Кулаковой Н.В. от 26.11.2008 N 49-26/23891 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 14.03.2008 по делу N А60-2359/2008-С8, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.08.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: ходатайство, заявление и приложенные к нему документы на 43 листах.

Судья

Н.П. Харчикова