По приговору Курганского областного суда с участием присяжных заседателей от 8 июня 2007 г. М. осужден по п. "а" ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 30, п. "и" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 223 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 17 декабря 2007 г. оставила приговор без изменения.
Осужденный М. в надзорной жалобе просил об отмене судебных решений, поскольку при рассмотрении жалобы в суде кассационной инстанции ему не был предоставлен адвокат, а согласно уголовно-процессуальному закону дела об особо тяжких преступлениях рассматриваются с участием защитника.
Президиум Верховного Суда РФ 19 ноября 2008 г. отменил кассационное определение Судебной коллегии, указав следующее.
В своем заявлении от 13 июня 2007 г., поданном спустя пять дней после постановления приговора, осужденный просил допустить к участию в суде кассационной инстанции адвоката К. для защиты его прав и интересов. К заявлению были приобщены копия квитанции об оплате осужденным услуг адвоката, а также ордер адвоката К. с поручением осуществлять защиту прав и интересов М. в кассационной и надзорной инстанциях.
Данное заявление и документы, подтверждающие полномочия адвоката на защиту интересов осужденного, поступили в суд 19 июня 2007 г. и были приобщены к материалам дела.
Суд кассационной инстанции при назначении дела к судебному рассмотрению 29 ноября 2007 г. известил адвоката К. о дате, времени и месте судебного заседания.
Рассмотрение дела в назначенный срок не состоялось.
Суд назначил дело к рассмотрению на 17 декабря 2007 г. и вновь известил адвоката К.
Несмотря на наличие заявления осужденного о рассмотрении дела с участием адвоката К., с которым у него было заключено соглашение, 17 декабря 2007 г. дело
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19 ноября 2008 г. N 116-П08 "Нарушение права на защиту, выразившееся в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в отсутствие адвоката, об участии которого ходатайствовал осужденный, повлекло отмену кассационного определения" (извлечение)
Текст постановления опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, май 2009 г., N 5