С., гражданин Республики Армения, осужден по приговору Московского городского суда от 23 ноября 2004 г. к лишению свободы: по ч. 2 ст. 162 УК РФ на девять лет со штрафом в размере 10 тыс. рублей; по ч. 2 ст. 222 УК РФ на три года; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений на десять лет в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 10 тыс. рублей.
С, осужденный за незаконные приобретение, хранение, ношение, передачу и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов и разбой с применением оружия, совершенные группой лиц по предварительному сговору, отбывает назначенное ему наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Белгородской области.
По просьбе родственников осужденного Генеральная прокуратура Республики Армения обратилась в Федеральную службу исполнения наказаний Российской Федерации по вопросу передачи его для дальнейшего отбывания наказания в Республику Армения.
В связи с этим первым заместителем директора ФСИН России в Белгородский областной суд было направлено представление о передаче С. для отбывания наказания в Республику Армения.
По постановлению Белгородского областного суда от 17 октября 2008 г. в удовлетворении данного представления было отказано со ссылкой на то, что ни самим С. ни Министерством юстиции Республики Армения не представлено гарантий исполнения приговора в части, касающейся взыскания с С. и А. солидарно 82 640 руб. в пользу ООО "Табачный капитан - доставка".
В кассационной жалобе осужденный С. просил постановление суда отменить и удовлетворить представление о передаче его для отбывания наказания в Республику Армения, ссылаясь на следующее. Он был готов выплатить штраф за счет средств, имеющихся на его лицевом счете, и полагал, что перечисление денег будет произведено автоматически. Поскольку этого не произошло, уже после вынесения постановления Белгородского областного суда он написал заявление о переводе денег с его лицевого счета на погашение штрафа. По его мнению, при таких обстоятельствах нет оснований для отказа в передаче его для отбывания наказания в Республику Армения.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 10 декабря 2008 г. постановление Белгородского областного суда оставила без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, указав следующее.
В силу ст. 469 УПК РФ лицо, осужденное судом Российской Федерации к лишению свободы, может быть передано для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является, на основании решения суда, принятого по результатам рассмотрения представления федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области исполнения наказаний, либо обращения осужденного или его представителя, а равно компетентных органов иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации либо письменным соглашением компетентных органов Российской Федерации с компетентными органами иностранного государства на основе принципа взаимности.
Это правило корреспондирует положениям Конвенции о передаче осужденных лиц от 21 марта 1983 г. и Конвенции о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания от 6 марта 1998 г., закрепляющим возможность передачи иностранных граждан или лиц без гражданства для отбывания наказания в виде лишения свободы на территорию другого государства, гражданами которого они являются или на территории которого постоянно проживают.
При этом как в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, так и в названных международных договорах Российской Федерации предусматриваются условия, при которых в передаче осужденного для отбывания наказания может быть отказано. К их числу относятся, в
