Определение Конституционного Суда РФ от 17 ноября 2009 г. N 1415-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сафарова Алиовсата Ахад оглы на нарушение его конституционных прав статьями 18, 59, 164 и 169 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой,

рассмотрев по требованию гражданина Сафарова Алиовсата Ахад оглы вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.А. Сафаров, привлеченный к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных частью третьей статьи 30 и частью второй статьи 228.1 УК Российской Федерации, оспаривает конституционность статей 18, 59, 164 и 169 УПК Российской Федерации, позволивших отказать ему в предоставлении переводчика на предварительном расследовании и в судебном процессе, чем, по его мнению, были нарушены его права, гарантированные статьей 26 (часть 2) Конституции Российской Федерации и статьями 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Заявитель предлагает также внести изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части наделения специалиста с филологическим образованием правом тестирования подозреваемых, обвиняемых на предмет владения русским языком.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные А.А. Сафаровым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.

Как следует из содержания жалобы, заявитель, по существу, оспаривает не нормы права, а действия правоприменителя, отказавшего в предоставлении ему переводчика, и высказывает несогласие с квалификацией судом его деяния. Вместе с тем проверка и оценка правоприменительных действий и решений, равно как и внесение изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Росси