Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2009 г. N ВАС-14512/09
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Н.А. Ксенофонтовой, судей Р.Г. Балахничевой, Л.Г. Воронцовой,
рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Страховая группа "Спасские ворота" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.09.2009 по делу N А03-14413/2008 Арбитражного суда Алтайского края по иску общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Русский Щит" к закрытому акционерному обществу "Страховая группа "Спасские ворота" о взыскании 100 000 рублей страхового возмещения по договору LG 15020 N 11 от 24.10.2007, а также 4188 рублей 89 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд установил:
решением Арбитражного суда Алтайского края от 20.03.2009 исковые требования удовлетворены. Суд признал подтвержденным факт наступления страхового случая и обоснованным размер причиненного ущерба.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 решение от 20.03.2009 отменено, в удовлетворении иска отказано. Суд апелляционной инстанции не признал произошедшее событие страховым случаем.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 08.09.2009 указанные судебные акты отменил, направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Заявитель (ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота") просит о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции норм материального и процессуального права.
Ознакомившись с доводами заявителя, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на нарушение судами норм процессуального права, выразившееся в непривлечении к участию в деле выгодоприобретателя по договору LG 15020 N 11 от 24.10.2007. В связи с этим суды не выяснили все обстоятельства, необходимые для правильного разрешения спора в соответствии с нормами материального права.
Отмена судебных актов по указанным обстоятельствам соответствует пределам рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции (статья 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд кассационной инстанции не принимал нового решения, а проверял законность судебных актов, соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права имеющимся в деле доказательствам, поэтому действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При новом рассмотрении дела ответчик в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения спора вопросам, представлять доказательства, а также иным образом обосновывать свою позицию по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-14413/2008 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.09.2009 отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Ксенофонтова |
Судья |
Р.Г. Балахничева |
|
Л.Г. Воронцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2009 г. N ВАС-14512/09
Текст определения размещен на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ в Internet (http://www.arbitr.ru)
Номер дела в первой инстанции: А03-14413/2008
Истец: ООО "Частное охранное предприятие "Русский Щит"
Ответчик: ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" в лице филиала в г. Барнауле
Хронология рассмотрения дела:
19.11.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14512/09
25.10.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14512/09
28.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А03-14413/2008
18.11.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14512/09
08.09.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N 19182-А03-48
25.05.2009 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3392/09