Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2009 г. N ВАС-14804/09 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, отказывая в иске о взыскании с унитарного предприятия штрафа за повторное в течение календарного года нарушение установленного срока представления страховщику отчетности, суд исходил из того, что фондом был нарушен установленный налоговым законодательством порядок привлечения унитарного предприятия к ответственности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2009 г. N ВАС-14804/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи А.И. Чистякова, судей Е.И. Андреева, М.Ф. Юхнея,

рассмотрев в судебном заседании заявление Калининградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 13.10.2009 N 01-14/06/11247 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 26.02.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.08.2009 по делу N А21-9883/2008, установила следующее.

Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (г. Калининград, далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Быт сервис" (п. Краснофлотское, Калининградская область, далее - предприятие) 5000 рублей штрафа на основании статьи 19 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" за повторное в течение календарного года нарушение установленного срока представления страховщику отчетности за II квартал 2008 года.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 26.02.2009 фонду отказано в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 24.08.2009 решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.02.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора фонд просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что фондом нарушен установленный статьей 101.4 Налогового кодекса Российской Федерации порядок привлечения предприятия к ответственности.

Доводы фонда, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на иную оценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче дела N А21-9883/2008 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 26.02.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.08.2009 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

Е.И. Андреев

М.Ф. Юхней