Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой,
рассмотрев по требованию гражданина Б.Н. Ганьшина вопрос о возможности принятия его жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:
1. Гражданин Б.Н. Ганьшин обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобами, в которых он оспаривает конституционность вынесенных по его делу судебных постановлений, нарушивших, по его мнению, его конституционные права и свободы.
Кроме того, заявитель просит Конституционный Суд Российской Федерации проверить конституционность части первой статьи 381 ГПК Российской Федерации о рассмотрении надзорной жалобы или представления прокурора, а также дать указание территориальным органам Федеральной службы судебных приставов обеспечить принудительное исполнение вынесенных по его делу судебных постановлений, взыскать с ответчика по его делу денежные суммы, восстановить пропущенный процессуальный срок.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявителем материалы, не находит оснований для принятия его жалоб к рассмотрению.
Проверка правильности применения судами норм права, на чем, по сути, настаивает заявитель, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, установленную статьей 125 Конституции Российской Федерации и с
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.