Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 марта 2010 г. N 5-Г10-15
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению К.А.В. к судье Бабушкинского районного суда г. Москвы Г.А.В. о взыскании денежной суммы по частной жалобе К.А.В. на определение судьи Московского городского суда от 13 ноября 2009 г., которым в принятии искового заявления К.А.В. отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Г.В.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:
К.А.В. обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к судье Бабушкинского районного суда г. Москвы Г.А.В. о взыскании денежной суммы в размере 1 000 000 рублей за нанесенное оскорбление чести и достоинству семьи заявителя, выразившееся, по его мнению, в неправильном установлении обстоятельств дела в приговоре суда.
Определением судьи Московского городского суда от 13 ноября 2009 г. в принятии искового заявления К.А.В. отказано в связи с тем, что указанное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определением судьи Московского городского суда от 29 января 2010 г. К.А.В. восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение судьи Московского городского суда от 13 ноября 2009 г.
В частной жалобе К.А.В. ставит вопрос об отмене определения судьи Московского городского суда от 13 ноября 2009 г. по мотиву его незаконности.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения судьи.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Жалоба на действия судьи не может быть подана в порядке, предусмотренном главами 23, 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Из содержания искового заявления следует, что К.А.В. обжалуются действия судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы Г.А.В., связанные с осуществлением правосудия.
Согласно статье 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" судья, в том числе после прекращения его полномочий, не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 марта 2010 г. N 5-Г10-15
Текст определения размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)