Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30 декабря 2009 г. N 385-П09
Президиум Верховного Суда Российской Федерации
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Е.А.В. на приговор Волгоградского областного суда от 7 июня 2004 года, по которому
Е.А.В., родившийся 10 августа 1960 года в с. Викторополь Веделееского района Белгородской области, судимый 5 июня 1994 года по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, освобождён 10 марта 1998 года по отбытии срока наказания,
осуждён:
по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 12 лет лишения свободы;
по ч. 1 ст. 109 УК РФ на 2 года лишения свободы;
по ч. 1 ст. 105 УК РФ на 14 лет лишения свободы;
на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 19 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 октября 2004 года приговор оставлен без изменения.
Осуждённый Е.А.В. в надзорной жалобе просит об отмене вынесенных судебных решений.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации К.А.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание вынесенных судебных решений, мотивы надзорной жалобы, вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.С.Г., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:
Е. признан виновным в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.
29 августа 2000 года, примерно в 6 часов, Е.А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя по дорожке между детским садом "Солнышко" и гаражами, расположенными недалеко от дома N 42 по ул. Обороны в г. Михайловке Волгоградской области, встретил ранее не знакомую ему Т.И.В.
Желая познакомиться с Т.И.В., осуждённый подошёл к ней и спросил её имя, а затем стал задавать другие вопросы.
Т.И.В. ответила отказом в нецензурной форме, в связи с чем Е.А.В., используя этот незначительный повод, из хулиганских побуждений, желая отомстить за незначительную обиду, пренебрегая общепринятыми правилами поведения и элементарными нормами морали, открыто противопоставляя своё поведение общественному порядку, демонстрируя жестокость, эгоизм и дерзость, с силой нанёс потерпевшей один удар кулаком в лицо, отчего Т.И.В. упала на землю.
После этого осуждённый, взяв Т.И.В. под руки, перенёс её за гараж N 116, где, продолжая реализацию своего умысла на причинение потерпевшей тяжкого вреда здоровью, нанёс ей телесные повреждения в виде перелома левой скуловой дуги, ушибленных ранок губ с ампутацией двух резцов и клыка верхней челюсти, ссадин, кровоподтёков головы и лица с кровоизлияниями в мягкие ткани лба, под мягкие оболочки полушарий, в вещество головного мозга, переломы носа, решетчатой кости, сопровождавшиеся острой дыхательной недостаточностью, обусловленной аспирацией крови, истекавшей из травмированных сосудов сломанного носа.
В результате причинения Е.А.В. тяжкого вреда здоровью потерпевшей Т.И.В., лежа на спине вверх лицом, потеряла сознание.
Осуждённый, не предвидя возможности наступления смерти потерпевшей, действуя с особым цинизмом, желая унизить её честь и достоинство, сорвав с Т.И.В. одежду и обнажив её половые органы, ушёл с места преступления, оставив потерпевшую в беспомощном состоянии.
Вследствие избиения Е.А.В. потерпевшей и в результате механической асфиксии, обусловленной аспирацией крови, вытекавшей из сосудов сломанного носа, а также бессознательного состояния, у потерпевшей наступило закрытие дыхательных путей собственной кровью, что повлекло за собой смерть Т.И.В. на месте преступления.
16 ноября 2001 года, примерно в 19 часов 40 минут, Е.А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя возле гаражей, расположенных у дома N 9 по ул. Б. Хмельницкого в г. Михайловке Волгоградской области, встретил ранее не знакомую ему О.Е.И., находившуюся в тяжёлой степени алкогольного опьянения.
Е.А.В. предложил О.Е.И. познакомиться, но последняя ответила отказом в нецензурной форме.
Осуждённый, используя этот незначительный повод, из хулиганских побуждений умышленно нанёс потерпевшей удар кулаком правой руки в область лица, от которого О.Е.И. упала на землю.
После этого Е.А.В., взяв потерпевшую за руки, оттащил и положил её на землю между трансформаторной будкой и гаражами, а затем нанёс О.Е.И. не менее девяти ударов по лицу и голове, причинив ей кровоподтёки и ссадины мягких тканей лица, относящиеся к категории травм, не причинивших вреда здоровью, ушибленные раны лица, причинившие лёгкий вред здоровью, а также перелом обоих скуловых дуг лицевого отдела черепа, относящийся к категории травм, причинивших средней тяжести вред здоровью.
Затем Е.А.В. раздел потерпевшую и ушёл, оставив находившуюся в тяжёлой степени алкогольного опьянения О.Е.И. лежащей на земле в холодное время года при температуре минус 0,6 градусов, не предвидя возможности наступления её смерти.
В результате избиения и оставления подсудимым О.Е.И. в беспомощном состоянии от воздействия низкой температуры вследствие общего переохлаждения организма потерпевшая умерла на месте преступления.
24 мая 2003 года, примерно в 12 часов, Е.А.В. со своей сожительницей И.В.Г., а также С.В.И. распивали спиртное возле гаражей, расположенных за территорией Михайловского расчетно-кассового центра по ул. Поперечной в г. Михайловке Волгоградской области.
Затем Е.А.В. потребовал от И.В.Г. идти собирать бутылки, но последняя отказалась.
Между Е. и И.В.Г. возникла ссора, в ходе которой осуждённый нанёс ей три удара кулаком в область лица, а затем вновь потребовал от неё идти собирать бутылки.
После отказа выполнить его требования Е.А.В. из личных неприязненных отношений с целью совершения убийства в силой нанёс И.В.Г. в область головы 5-6 ударов ногой, обутой в обувь, причинив потерпевшей телесные повреждения в виде кровоподтёков, ссадин в области лица, перелом костей носа с его деформацией, сочетающиеся с повреждениями головы в виде кровоизлияний в мягкие ткани и под мягкие оболочки затылочной области, кровоизлияний под твёрдой оболочкой в теменной области и в полости желудочков мозга, точечных кровоизлияний в стволовые структуры мозга, относящиеся к категории травм, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
После этого Е.А.В. снял с И.В.Г. одежду и ушёл.
В результате нанесения подсудимым ударов руками и ногами в область головы И.В.Г. была причинена тяжкая опасная для жизни черепно-мозговая травма, вследствие которой потерпевшая через несколько часов умерла на месте преступления.
Осуждённый Е. в надзорной жалобе просит об отмене судебных решений, указывает, что судом при постановлении приговора не были приняты во внимание положения Федерального закона от 8 декабря 2003 года, которым внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, улучшающие его положение, наказание, назначенное ему, является чрезмерно суровым, отмечает, что приговор основан на недопустимых доказательствах, во время расследования дела давал показания в результате недозволенных мер воздействия, потерпевшие Т.В.В., О.И.А., свидетель С.В.И. оговорили его, к убийству И. мог быть причастен С.В.И., в отношении потерпевшей О. его действия квалифицированы неправильно, указывает, что судебное разбирательство проведено с обвинительным уклоном, с нарушением норм уголовно-процессуального закона.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого, находит судебные решения в части осуждения Е.А.В. по ч. 1 ст. 109 УК РФ подлежащими отмене, производство по делу - прекращению на основании ч. 1 ст. 409, п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.
Виновность осуждённого в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре, установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании.
По факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Т.И.В., повлекшего по неосторожности её смерть, виновность осуждённого Е.А.В. подтверждается показаниями Е.А.В. на предварительном следствии, данными, содержащимися в его явке с повинной, об обстоятельствах и месте избиения потерпевшей (т. 2 л.д. 122-123, 138-140, 141-147, 169-170, т. 3 л.д. 58-59), которые согласуются с показаниями потерпевшего Т.В.В., с данными протокола осмотра места происшествия, с заключением судебно-медицинских экспертов N 41-У о характере и степени тяжести телесных повреждений, причинённых Т.И.В., о причине её смерти (т. 3 л.д. 147-161), данными протоколов опознания осуждённым одежды потерпевшей (т. 1 л.д. 46-48, т. 2 л.д. 149-152).
По факту причинения смерти потерпевшей О.Е.И. по неосторожности виновность осуждённого подтверждается его показаниями на предварительном следствии об обстоятельствах нанесения ударов потерпевшей (т. 2 л.д. 130-131, 169-173, т. 3 л.д. 58-59), которые согласуются с данными протокола осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 130-133), с заключением судебно-медицинского эксперта N 398 о степени тяжести нанесённых потерпевшей телесных повреждений, о причине её смерти (т. 1 л.д. 136-142).
По факту убийства И.В.Г. виновность осуждённого Е.A.В. подтверждается его показаниями на пре
