Определение Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2010 г. N 536-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы местной религиозной организации Боровичской церкви Христиан Веры Евангельской Пятидесятников "Слово жизни" на нарушение конституционных прав и свобод абзацем пятым статьи 208 и абзацем первым пункта 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Н.В. Селезнева, В.Г. Стрекозова, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию местной религиозной организации Боровичской церкви Христиан Веры Евангельской Пятидесятников "Слово жизни" вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Суд общей юрисдикции своим решением, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, отказал местной религиозной организации Боровичской церкви Христиан Веры Евангельской Пятидесятников "Слово жизни" в признании права на самовольную постройку и обязал снести ее.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации заявитель оспаривает конституционность абзаца пятого статьи 208 и абзаца первого пункта 3 статьи 222 ГК Российской Федерации. По мнению заявителя, данные нормы, как ограничивающие применение общего срока исковой давности к требованиям о сносе самовольной постройки и как не предусматривающие для арендаторов земельных участков возможность признания за ними права собственности на самовольную постройку, не соответствуют статьям 19 (часть 1) и 54 (часть 2) Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия жалобы к рассмотрению.

Абзац пятый статьи 208 ГК Российской Федерации, исключающий применение исковой давности к требованиям собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, а также абзац первый пункта 3 статьи 222 данного Кодекса (в редакции Федерального закона от 30 июня 2006 года N 93-ФЗ), закрепляющий возможность признания права собственности на самовольную постройку за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, направлены на защиту имущественных прав указанных выше лиц и сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителя.

Проверка же законности и обоснованности вынесенных судебных решений, равно как и разр