Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2010 г. N 17967/09
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.;
членов Президиума: Амосова С.М., Валявиной Е.Ю., Витрянского В.В., Горячевой Ю.Ю., Исайчева В.Н., Козловой О.А., Полубениной И.И., Сарбаша С.В., Слесарева В.Л., Юхнея М.Ф. -
рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Альт" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 14.08.2009 по делу N А51-8226/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.12.2009 по тому же делу.
В заседании приняли участие представители:
от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Альт" - Пятых О.В.;
от закрытого акционерного общества "АКО-Холдинг" - Акулибаба Т.Г.
Заслушав и обсудив доклад судьи Полубениной И.И., а также объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Альт" (далее - ООО "Альт", общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с требованием о признании недействительным распоряжения администрации города Владивостока от 13.09.2007 N 1404-р "Об утверждении проекта границ земельного участка в городе Владивостоке по адресу: ул. Зои Космодемьянской, 30а закрытому акционерному обществу "АКО-Холдинг" для дальнейшей эксплуатации бани" (далее - распоряжение администрации N 1404-р).
Свои требования общество обосновало тем, что распоряжение об утверждении проекта границ земельного участка является документом, на основании которого в последующем принимается решение о передаче земельного участка в собственность. Однако земельный участок, утвержденный распоряжением администрации N 1404-р, налагается на принадлежащее ООО "Альт" здание, и это создает препятствия для осуществления обществом предпринимательской и иной экономической деятельности.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "АКО-Холдинг" (далее - ЗАО "АКО-Холдинг").
Судом удовлетворено ходатайство прокурора Приморского края о вступлении в дело в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях обеспечения законности.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 14.08.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 17.12.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов ООО "Альт" просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования.
В отзыве на заявление ЗАО "АКО-Холдинг" просит оставить названные судебные акты без изменения.
Прокурор Приморского края в отзыве на заявление соглашается с доводами ООО "Альт" и просит удовлетворить заявленное требование.
Проверив обоснованность доводов, содержащихся в заявлении, отзывах на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения по следующим основаниям.
В связи с заявлением общества администрацией города Владивостока было вынесено постановление от 29.02.2000 N 298 "О предварительном согласовании обществу с ограниченной ответственностью "Альт" места размещения объекта капитального типа "торговый комплекс с остановочным павильоном" в районе ул. Зои Космодемьянской, 26". Позднее администрация города Владивостока приняла постановление от 08.08.2003 N 1884 "О предоставлении обществу с ограниченной ответственностью "Альт" земельного участка в районе ул. Зои Космодемьянской, 26", в соответствии с которым обществу предоставлен в аренду сроком на 15 лет земельный участок площадью 223 кв. метра для строительства и дальнейшей эксплуатации торгового комплекса с остановочным павильоном. Отношения по аренде указанного земельного участка оформлены договором от 20.02.2004 N 03-001162-Ю-Д-0939, прошедшим государственную регистрацию.
В результате принятия постановления от 08.08.2003 N 1884 произошло наложение участка площадью 69 кв. метров, предоставленного ООО "Альт", на участок ЗАО "АКО-Холдинг", которое обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании данного постановления недействительным.
Суд апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края постановлением от 05.07.2006 по делу N А51-9201/05-24-367 признал недействительным постановление администрации города Владивостока от 08.08.2003 N 1884 в части предоставления в аренду ООО "Аль
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Организация потребовала признать недействительным муниципальный акт, которым был утвержден проект границ земельного участка общества.
Согласно ее доводам оспариваемый акт - документ, на основании которого в последующем принимается решение о передаче земли в собственность. Однако этот участок налагается на тот, на котором расположено принадлежащее организации здание.
Президиум ВАС РФ счел требование необоснованным и указал следующее.
В рассматриваемом случае муниципальной администрацией было принято постановление, согласно которому организации предоставлен в аренду участок (для размещения объекта капстроительства).
Однако в рамках рассмотрения другого дела оно было признано недействительным (по заявлению общества). Причина - в результате его принятия участок, предоставленный организации, наложился на землю общества. Кроме того, суд обязал муниципалитет устранить это наложение.
Таким образом, принятием оспариваемого акта не были нарушены интересы истца, поскольку проект границ участка общества был утвержден с учетом указанного судебного решения.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2010 г. N 17967/09
Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2010 г., N 9
Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 25.06.2010
Номер дела в первой инстанции: А51-8226/2009
Истец: ООО "Альт"
Ответчик: Администрация г. Владивостока
Третье лицо: ЗАО "АКО-Холдинг", Заместитель прокуратура Приморского края
Хронология рассмотрения дела:
25.05.2010 Постановление Президиума ВАС РФ N 17967/09
02.04.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17967/09
26.01.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17967/09
11.01.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17967/09
17.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-7363/2009
15.10.2009 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4727/2009