Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 октября 2010 г. N 47-О10-43
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Журавлёва В.А.
судей Талдыкиной Т.Т., Воронова А.В.
при секретаре Прохоровой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Юнусов Д.И. на постановление Оренбургского областного суда от 19 мая 2010 года, по которому удовлетворено представление первого заместителя директора Федеральной службы исполнения наказаний Министерства юстиции РФ Петрухина Э.В. и ходатайство осужденного Супруна В.Г. о передаче Супруна В.Г. осужденного по приговору Свердловского областного суда от 14 апреля 1993 года (с учетом внесенных изменений и Указа Президента Российской Федерации от 9 января 1999 года) к пожизненному лишению свободы в исправительной колонии особого режима, для дальнейшего отбывания наказания в Украину.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлёва В.А., мнение прокурора Абрамовой З.Л. не поддержавшей доводы представления и полагавшей постановление оставить без изменения, выступление осужденного Супруна В.Г., адвоката Чиглинцевой Л.А., возражавших против кассационного представления, судебная коллегия установила:
по приговору Свердловского областного суда от 14 апреля 1993 года Супрун осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 140 ч. 3 УК Украины, ст.ст. 144 ч. 2, 89 ч. 3, 146 ч. 2 п. "б, в, д", 15, 102 п. "а, е, з, и", 102 п. "а, г, е, и" УК РСФСР (с учетом внесенных в приговор изменений и Указа Президента Российской Федерации от 9 января 1999 года) к пожизненному лишению свободы в исправительной колонии особого режима.
Постановлено взыскать с Супруна в пользу П. - .... рублей, К. - ... рублей, Ш. - ... рублей, кооператива ... рубль.
С 2001 года осужденный Супрун отбывает наказание в виде пожизненного лишения свободы в ФБУ ... УФСИН России по Оренбургской области.
6 июля 2009 года в Оренбургский областной суд поступило представление первого заместителя директора Федеральной службы исполнения наказаний Министерства юстиции РФ Петрухина Э.В. для принятия решения о возможности передачи осужденного Супруна для дальнейшего отбывания наказания в Украину.
Постановлением Оренбургского областного суда от 4 декабря 2009 года в удовлетворении указанного представления и в переводе Супруна для дальнейшего отбывания наказания в Украину отказано.
29 марта 2010 года Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ указанное постановление отменено, и материал передан на новое судебное рассмотрение.
При новом рассмотрении в судебном заседании суд удовлетворил представление и постановил передать Супруна для дальнейшего отбывания наказания в Украину.
В кассационном представлении помощник Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ области Юнусов Д.И. указывает, что приговор в отношении Супруна в части гражданского иска не исполнен в полном объеме, осужденным не предпринимались попытки для погашения долга, ни кем не предоставлено гарантий по исполнению приговора в части гражданского иска, просит постановление отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином его составе.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда правильным.
Удовлетворяя представление и ходатайство о передаче осужденного для дальнейшего отбывания наказания в Украину, суд обоснованно исходил из того, что Супрун является гражданином Украины, гражданином Российской Федерации не является (л.д. 77, 78). В письме заместителя Министра юстиции Украины от 31 марта 2009 года выражено согласие на передачу осужденного Супруна в Украину для дальнейшего отбывания наказани
