Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 января 2010 г. N 41-О09-96
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Шишлянникова В.Ф.,
судей Климова А.Н. и Лизунова В.М.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Безуглова О.А. на приговор Ростовского областного суда от 17 ноября 2009 года, которым
Безуглов О.А.
осужден к лишению свободы по п.п. "ж, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 16 лет, по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на 9 лет, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - на 18 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По этому же делу осуждён Павенко А.А., приговор в отношении которого в кассационном порядке не оспаривается.
Постановлено взыскать процессуальные издержки с Безуглова О.А. ... рублей в доход Федерального бюджета, а также ... рублей солидарно с Павенко А.А. в пользу Б. в возмещение морального и материального вреда.
Заслушав доклад судьи Климова А.Н., объяснение адвоката Степанцовой Е.М. по доводам жалобы, мнение прокурора Титова Н.П., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Безуглов О.А. признан виновным в разбойном нападении на Ф. по предварительному сговору группой лиц с Павенко А.А., с применением предмета (горлышка от разбитой бутылки), используемого в качестве оружия, с причинением потерпевшему тяжкого вреда здоровью, сопряженного с убийством.
Данные преступления совершены им 10 февраля 2009 года в гор. ... при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В суде Безуглов О.А. вину свою признал.
В кассационной жалобе осужденный Безглов О.А. указывает на чрезмерную суровость наказания. По его мнению, суд в полной мере не учел, что он ранее не судим, характеризуется положительно, сделал явку с повинной и активно сотрудничал со следствием. Просит принять правильное решение.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор постановлен правильно.
Выводы о виновности Безуглова О.А. в содеянном основаны на его же показаниях, а также на показаниях осужденного Павенко А.А., потерпевшей Б., свидетелей Ш., К. и других доказательствах, подробный анализ которым дан в приговоре.
Фактические обстоятельства дела установлены правильно, им дана надлежащая юридическая оценка, которая не оспаривается в кассационной жалобе.
Наказание Безуглову О.А. назначено с учётом содеянного, его личности, молодого возраста, активного способствования следствию в раскрытии преступления, признанного обстоятельством, смягчающим ответственность. Наказание соразмерно содеянному, и с доводами осужденного об его чрезмерной суровости судебная коллегия согласиться не может.
Оснований для смягчения назначенного наказания не усматривается.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Ростовского областного суда от 17 ноября 2009 года в отношении Безуглова О.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
Шишлянников В.Ф. |
Судьи |
Климов А.Н. |
|
Лизунов В.М. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 января 2010 г. N 41-О09-96
Текст определения официально опубликован не был