Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 ноября 2010 г. N 11-О10-132
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего Валюшкина В.А.,
судей Абрамова С.Н. и Кондратова П.Е.,
при секретаре Ядренцевой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденных Сошина A.M. и Габдрахманова P.P., адвоката Закирова Г.А. на приговор Верховного суда Республики Татарстан от 2 июля 2010 года, по которому
Сошин А.М.,
осуждён по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год;
Габдрахманов Р.Р.,
судимый 22 января 2009 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; условное наказание отменено 7 мая 2010 года,
осуждён по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием с ограничением свободы на 1 год.
На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по этому приговору, частично присоединено не отбытое наказание, назначенное по приговору от 22 января 2009 года и окончательно назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.
В пользу потерпевшей Н. в счет компенсации морального вреда с осужденных Сошина A.M. и Габдрахманова P.P. взыскано по ... рублей, с каждого.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Абрамова С.Н., осужденного Сошина A.M., адвокатов Романова С.В. и Морозову М.Н. поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Телешевой-Курицкой Н.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила:
Сошин A.M. и Габдрахманов P.P. осуждены за убийство А., совершенное группой лиц 8 апреля 2010 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Вину Сошин A.M. и Габдрахманов P.P. признали полностью.
В кассационных жалобах (основных и дополнительных) осужденный Сошин A.M. и его адвокат Закирова Г.А. не оспаривая установленные судом фактические обстоятельства совершенного деяния, виновность, квалификацию действий, считают приговор чрезмерно суровым, удовлетворенный иск необоснованным, просят смягчить назначенное Сошину наказание, приговор в части иска отменить. Ссылаются на явку с повинной, чистосердечное признание, содействие раскрытию преступления, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка, юный возраст Сошина.
В кассационной жалобе осужденный Габдрахманов P.P. также, не оспаривая правильность его осуждения, считает приговор чрезмерно суровым, просит снизить наказание. Ссылается на его деятельное раскаяние, на малолетнего ребенка находящегося у него на иждивении, положительные характеристики.
В возражениях на кассационные жалобы потерпевшая Н. и государственный обвинитель Гилячева Л.С. просят отказать в удовлетворении кассационных жалоб, считая их необоснованными.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Тщательно исследовав обстоятельства дела и правильно оценив все доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Сошина A.M. и Габдрахманова P.P. в умышленном причинении смерти А. и верно квалифицировал их действия по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ как
