Нижегородский филиал ОАО "АК БАРС БАНК" обратился в суд с иском к ООО "Ингрит", К., С., И. о взыскании задолженности по кредитным договорам с обращением взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что банк заключил с ООО "Ингрит" договор на открытие кредитной линии под лимит задолженности, в соответствии с условиями договора в рамках открытой кредитной линии в размере 6 млн. рублей по заявкам заемщика выдал ему транши, а с учетом погашения сумма основного долга составила 536 тыс. рублей под 16% годовых (процентная ставка увеличена до 18% с 1 октября 2008 г. и до 19% с 1 ноября 2008 г. в соответствии с дополнительными соглашениями N 1 и N 2) на срок до 20 ноября 2009 г. на пополнение оборотных средств. Срок возврата транша в размере 5 726 297 руб. установлен до 9 марта 2009 г. Банк заключил с ООО "Ингрит" соглашение от 1 ноября 2008 г. на предоставление кредита, в соответствии с условиями которого кредитор по заявке заемщика обязался осуществить кредитование расчетного счета в размере 5 млн. рублей под 20% годовых (размер кредита был снижен до 3 257 119 руб. в соответствии с дополнительным соглашением на срок до 20 января 2009 г.). Факт выдачи кредитов подтверждается платежными поручениями и выписками по лицевым счетам. Исполнение обязательств обеспечено договорами поручительства от 22 ноября 2006 г. и от 1 ноября 2008 г. В обеспечение кредитного договора N 1 заключен договор об ипотеке от 22 ноября 2006 г., предметом которого является недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности заемщику - 1/2 доля в праве общей долевой собственности на нежилое трехэтажное здание, с определенной начальной стоимостью в размере 7 881 815 руб. Общая задолженность составляет 6 400 018 руб. Истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму, обратить взыскание на имущество, заложенное в счет обеспечения исполнения обязательств по договору на открытие кредитной линии под лимит задолженности в рамках договора об ипотеке, предметом которого являются два нежилых помещения, принадлежащие на праве собственности И., а также расходы по государственной пошлине в размере 20 тыс. рублей.
Решением Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 15 мая 2009 г. исковые требования Нижегородского филиала ОАО "АК БАРС БАНК" о взыскании задолженности по кредитным договорам с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворены.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 16 июня 2009 г. решение Сормовского районного суда от 15 мая 2009 г. отменено в части взыскания солидарно с К., С. в пользу ОАО "АК БАРС БАНК" по договору на открытие кредитной линии под лимит задолженности (револьверный кредит) от 22 ноября 2006 г. на сумму 5 130 321 руб., в том числе: просроченная задолженность - 4990 тыс. рублей, срочные проценты за пользование кредитом - 83 121 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 57 200 руб.; по соглашению на предоставление кредита (овердрафт) от 1 ноября 2008 г. на сумму 1 128 563 руб., в том числе: просроченная задолженность - 991 023 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 145 077 руб., а всего - 6 266 421 руб., обращение взыскания на имущество, заложенное в счет обеспечения обязательств по договору на открытие кредитной линии под лимит задолженности от 22 ноября 2006 г. в рамках договора об ипотеке от 22 ноября 2006 г., предметом которого являются: нежилое помещение общей площадью 1969,1 кв. м, и нежилое помещение общей площадью 1089,2 кв. м, определение начальной продажной цены заложенного имущества, с которой начинаются торги: нежилого помещения общей площадью 1969,1 кв. м - 5 074 742 руб.; нежилого помещения общей площадью 1089,2 кв. м, - 2 807 073 руб., взыскание солидарно с ответчиков К., С. государственной пошлины в размере 20 тыс. руб. в пользу ОАО "АК БАРС БАНК". В отмененной части принято новое судебное постановление, которым ОАО "АК БАРС БАНК" отказано в удовлетворении указанных исковых требований. В остальной части, а именно в части взыскания с ООО "Ингрит" в пользу ОАО "АК БАРС БАНК" по договору на открытие кредитной линии под лимит задолженности от 22 ноября 2006 г. на сумму 5 130 321 руб., в том числе: просроченная задолженность - 4990 тыс. рублей, срочные проценты за пользование кредитом - 83 121 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 57 200 руб.; по соглашению на предоставление кредита от 1 ноября 2008 г. на сумму 1 128 563 руб., в том числе: просроченная задолженность - 991 023 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 145 077 руб., а всего - 6 266 421 руб., государственной пошлины в размере 20 тыс. рублей - решение суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе представителем Нижегородского филиала ОАО "АК БАРС БАНК" ставился вопрос об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 16 июня 2009 г. и оставлении в силе решения Сормовского районного суда от 15 мая 2009 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 9 февраля 2010 г. жалобу удовлетворила, указав следующее.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
При рассмотрении дела судом кассационной инстанции допущено существенное нарушение норм материального и процессуального права.
Удовлетворяя исковые требования Нижегородского филиала ОАО "АК БАРС БАНК" к ООО "Ингрит", К., С. о взыскании задолженности по кредитным договорам с обращением взыскания на заложенное имущество, суд первой инстанции исходил из того, что основной должник ООО "Ингрит" обязательства по кредитным договорам не исполнил надлежащим образом, в связи с чем у него имеется задолженность, 2 апреля 2009 г. кредитные договоры расторгнуты по соглашению сторон, срок возврата кредита истек, однако он не погашен.
Отменяя решение суда первой инстанции в части взыскания солидарно с К., С. в пользу ОАО "АК БАРС БАНК" денежных средств, обращения взыскания на имущество, заложенное в счет обеспечения обязательств, принимая в отмененной части новое судебное постановление об отказе в удовлетворении заявленных требований, судебная коллегия Нижегородского областного суда пришла к выводу о том, что, возлагая на поручителей солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств основным должником ООО "Ингрит", суд первой инстанции не принял во внимание то обстоятельство, что в соответствии с п. 2 ст. 453 и ст. 367 ГК РФ при расторжении банком кр
