Кассационное определение ВК Верховного Суда РФ от 16 декабря 2010 г. N 203-Г10-3
Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Шалякина А.С.,
судей Жудро К.С. и Соловьёва А.И.,
при секретаре Хорняк Г.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Корягиной Т.Н. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по её кассационной жалобе на решение Приволжского окружного военного суда от 22 сентября 2010 г., которым в присуждении компенсации отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Шалякина А.С., Военная коллегия установила:
Корягина обратилась в Приволжский окружной военный суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
В обоснование заявления она указала, что в соответствии с решением Оренбургского гарнизонного военного суда от 31 июля 2001 г., которое вступило в законную силу 13 августа 2001 г., на командира войсковой части ... возложена обязанность предоставить ей жилое помещение по нормам, установленным законом.
Определением Оренбургского гарнизонного военного суда от 2 февраля 2005 г. удовлетворено заявление Корягиной о замене должника на войсковую часть ... в связи с расформированием войсковой части ...
Определением Оренбургского гарнизонного военного суда от 4 июня 2007 г. удовлетворено заявление командира войсковой части ... об отсрочке исполнения решения суда до 1 октября 2007 г.
23 сентября 2007 г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство.
Определением Оренбургского гарнизонного военного суда от 29 мая 2009 г. удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного листа с указанием в нём должником командира войсковой части ....
12 июня 2009 г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство.
Определением Оренбургского гарнизонного военного суда от 4 сентября 2009 г. удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя о разъяснении решения суда от 31 июля 2001 г., согласно которому на командира войсковой части ... возложена обязанность обеспечить Корягину жилым помещением по нормам, установленным действующим законодательством, в г. ...
Решением окружного военного суда от 22 сентября 2010 г. в присуждении указанной компенсации Корягиной отказано.
В кассационной жалобе заявитель, не соглашаясь с принятым решением, просит его отменить, поскольку, по её мнению, суд нарушил нормы материального права.
Ссылаясь на ст. 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", Корягина утверждает, что решение суда противоречит этим нормам, а также практике Европейского Суда по правам человека.
В заключение жалобы содержится просьба о принятии нового решения об удовлетворении её требований.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Военная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения Приволжского окружного военного суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" заинтересованное лицо при нарушении его права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, может обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном этим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.
Из п. 4 ч. 9 ст. 3 этого же закона следует, что такой судебный акт касается денежных
