В связи с изменением законодательства и возникшими вопросами Пленум Верховного Суда СССР постановляет:
I. Абзац 1 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 18 марта 1963 г. N 2 "О строгом соблюдении законов при рассмотрении судами уголовных дел" изложить в следующей редакции:
"1. Обратить внимание судов на то, что каждое уголовное дело, независимо от характера и тяжести совершенного преступления, служебного и общественного положения обвиняемого, должно разрешаться в точном соответствии с требованиями норм уголовного и процессуального права. Ничто не может быть признано оправдывающим нарушения законности".
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2017 г. N 51 постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18 марта 1963 г. N 2 (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума Верховного Суда СССР от 3 декабря 1976 г. N 15, от 26 апреля 1984 г. N 7 и от 18 апреля 1986 г. N 10) признано утратившим силу
II. Внести изменение в постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г. N 5 "О практике применения судами исправительных работ без лишения свободы".
1. Пункт 9 изложить в следующей редакции:
"9. Уклонением от отбывания наказания в виде исправительных работ без лишения свободы с отбыванием по месту работы, в связи с которым суд может направить осужденного для отбывания наказания в иные места, определяемые органами, ведающими применением исправительных работ (ч. 2 ст. 25 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик), следует считать такие действия осужденного, как:
- непоступление без уважительных причин на работу в течение 15 дней с момента постановки на учет или с момента оставления прежней работы; неявка без уважительных причин в течение 15 дней после переезда на новое место жительства в орган, ведающий применением исправительных работ (Инструкция МВД СССР о порядке исполнения уголовного наказания в виде исправительных работ без лишения свободы - от 6 мая 1976 г.);
- совершение в течение назначенного срока наказания прогула, появление на работе в нетрезвом состоянии.
Уклонение следует признавать злостным, если указанные действия продолжались или повторялись после письменного предупреждения, сделанного органом, ведающим исполнением исправительных работ, либо если установлено, что осужденный скрылся с целью уклонения от отбывания наказания. Злостным следует считать также уклонение от отбывания исправительных работ, совершенное вновь после применения к осужденному ч. 2 ст. 25 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик.
2. Пункт 10 изложить в следующей редакции:
"10. Решая вопрос о принятии к своему производству представления органа внутренних дел или ходатайства общественной организации, трудового коллектива о направлении лица, отбывающего исправительные работы по месту работы, для отбывания наказания в иных местах, но в районе жительства осужденного, либо представления органа,исполняющего этот вид наказания, о замене неотбытого срока исправительных работ лишением свободы по основаниям, предусмотренным в чч. 2 и 3 ст. 25 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, суд должен проверить, содержатся ли в них данные, подтверждающие факты, соответственно, уклонения либо злостного уклонения осужденного от отбывания наказания. При решении вопроса о направлении осужденного для дальнейшего отбывания наказания в места лишения свободы суд должен располагать также сведениями о мерах, принимавшихся органом, ведающим исполнением исправительных работ, по обеспечению исполнения этого наказания, предупреждению осужденного об ответственности за уклонение от отбывания наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.ст. 43 и 45 Основ исправительно-трудового законодательства Союза ССР и союзных республик.
Если необходимые данные для рассмотрения представления (ходатайства) в ходе судебного заседания восполнить невозможно, судья при подготовке дела к слушанию мотивированным постановлением направляет материалы органу, ведающему исполнением этого наказания для соответствующей проверки. При обнаружении неполноты представленных материалов в судебном заседании суд выносит определение с указанием оснований их направления".
III. Пункт 19 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 3 декабря 1976 г. N 16 "О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность" изложить в следующей редакции:
"19. Обратить внимание судов, что в соответствии с законом осужденные, достигшие восемнадцатилетнего возраста, как правило остаются в воспитательно-трудовой колонии до окончания срока наказания, но не более чем до достижения ими двадцатилетнего возраста. Решая вопрос о целесообразности перевода осужденного из воспитательно-трудовой колонии в исправительно-трудовую колонию, судам следует исходить главным образом из необходимости достижения наиболее полных результатов по исправлению и перевоспитанию осужденного. При этом надлежит также учитывать данные о поведении осужденного за период отбывания им наказания в воспитательно-трудовой колонии и его влиянии на содержащихся в этой колонии других несовершеннолетних. Перевод таких осужденных производится судом в порядке, установленном ст. 18 Основ исправительно-трудового законодательства Союза ССР и союзных республик".
IV. Признать утратившим силу пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 9 июля 1982 г. N 5 "О выполнении судами законодательства и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда СССР при рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних".
V. Пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 28 ноября 1980 г. N 8 "О практике применения судами законодательства при предании обвиняемого суду" изложить в следующей редакции:
"10. По делам о преступлениях, перечисленных в ст. 414 УПК РСФСР и соответствующих статьях УПК других союзных республик, судья или суд"... и далее по тексту.
VI. Абзац 1 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 7 июля 1983 г. "О практике применения судами законодательства об охране природы" изложить в следующей редакции:
"4. Разъяснить судам, что эксплуатация промышленных, сельскохозяйственных, коммунальных и других объектов с неисправными очистными сооружениями и устройствами, отключение очистных сооружений и устройств, нарушение правил транспортировки, хранения, использования минеральных удобрений и препаратов, совершение иных действий, повлекших загрязнение водоемов и водных источников и причинивших или могущих причинить вред здоровью людей, сельскохозяйственному производству или рыбным запасам, а равно загрязнение воздуха вредными для здоровья людей отходами промышленного производства надлежит квалифицировать соответственно по части первой или части второй ст. 223 УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик.
К уголовной ответственности по данной статье могут быть привлечены как должностные, так и иные лица безотносительно к тому, совершены ли такие действия умышленно или по неосторожности".
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18 апреля 1986 г. N 10 "О внесении изменений и дополнений в постановления Пленума Верховного Суда СССР"
Текст постановления официально опубликован не был