В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2 постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 г. не подлежит применению на территории РФ, в части применения гражданского процессуального законодательства
Заслушав и обсудив доклад председателя Верховного Суда Украинской ССР А.Н. Якименко о практике применения судами республики законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, Пленум Верховного Суда СССР отмечает, что принимаемые Верховным Судом меры по надзору за правильным применением судами указанного законодательства способствовали повышению уровня возмещения материального ущерба. В 1987 г. размер возмещения ущерба, причиненного преступлениями социалистической собственности, составил в республике 57,7%, что несколько выше общесоюзного показателя.
Вместе с тем деятельность Верховного Суда Украинской ССР по осуществлению контроля за выполнением судами законодательства, а также постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 г. не в полной мере отвечает предъявляемым требованиям.
Вопреки разъяснениям Пленума Верховного Суда СССР некоторые суды республики при предании обвиняемого суду не выясняют, приняты ли меры, обеспечивающие возмещение ущерба, причиненного преступлением, и разъяснено ли потерпевшим гражданам и организациям их право на предъявление иска; не всегда полно и правильно решают вопрос о лицах, подлежащих вызову в судебное заседание в качестве гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, не принимают других необходимых мер по подготовке дела к рассмотрению в судебном заседании.
В случаях непринятия органами дознания и предварительного следствия мер по обеспечению возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, многие суды, в нарушение п. 4 постановления Пленума Верховного Суда СССР, не принимают таких мер по собственной инициативе и не обязывают сделать это соответствующие органы.
Некоторые суды не исследуют доказательства о наличии и размере материального ущерба, не выполняют указания Пленума Верховного Суда СССР о возложении солидарной ответственности на лиц, причинивших ущерб совместными преступными действиями.
Несмотря на разъяснение, содержащееся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда СССР, в приговорах не всегда приводятся соответствующие расчеты размера ущерба, не указывается закон, на основании которого разрешен гражданский иск.
Нередко суды оставляют гражданские иски без рассмотрения или направляют их на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства при отсутствии к тому законных оснований, в результате чего в ряде случаев ущерб, причиненный преступлением, не возмещается или возмещается несвоевременно.
Отдельные суды не выполняют пп. 8 и 15 постановления Пленума Верховного Суда СССР, в результате чего при рассмотрении гражданских дел неправильно применяют нормы законодательства, определяющие условия материальной ответственности за ущерб, причиненный преступлением, не учитывают доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела, а также нередко без достаточных оснований уменьшают размер сумм, подлежащих взысканию в возмещение ущерба.
Не все суды выполняют указания Пленума Верховного Суда СССР о необходимости реагировать частными определениями на причины и условия, способствовавшие совершению преступлений, которыми причинен ущерб предприятиям, учреждениям, организациям и имуществу граждан, а также на каждый случай нарушения требования закона, направленного на обеспечение возмещения материального ущерба, допущенный при производстве дознания и предварительного следствия.
Суды кассационной и надзорной инстанций не всегда уделяют должное внимание проверке правильности разрешения вопроса о возмещении материального ущерба судом первой инстанции, иногда не принимают мер к устранению допущенных ошибок.
Пленум Верховного Суда СССР постановляет:
1. Обратить внимание Верховного Суда Украинской ССР на необходимость усиления надзора за правильным применением судами республики законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, а также последовательным выполнением постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 г. Принять конкретные меры к устранению отмеченных недостатков. Судам надлежит повысить требовательность к органам дознания и предварительного следствия по обеспечению возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, и во всех необходимых случаях принимать такие меры по собственной инициативе.
2. Рекомендовать Верховному Суду Украинской ССР совместно с другими правоохранительными органами республики изучить практику применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и рассмотреть этот вопрос на заседании Пленума Верховного Суда Украинской ССР.
3. Председателю Верховного Суда Украинской ССР А.Н. Якименко к 1 апреля 1989 г. представить Верховному Суду СССР информацию о результатах проделанной работы по устранению ошибок и недостатков в практике применения судами республики постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 6 апреля 1988 г. N 4 "О выполнении судами Украинской ССР постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 г. "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением"
Текст постановления официально опубликован не был