Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 февраля 2011 г. N 55-Д10-23
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации
в составе: Председательствующего: Червоткина А.С.,
судей: Зыкина В.Я., Русакова В.В.,
при секретаре Никулищиной А.А.
рассмотрела уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Зубкова С.В. о пересмотре приговора Аскизского районного суда Республики Хакасия от 3 августа 2009 года и постановления президиума Верховного суда Республики Хакасия от 10 июня 2010 года.
По приговору Аскизского районного суда Республики Хакасия от 3 августа 2009 года
Зубков С.В.
судимый
1) 13 октября 2008 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Абаканского городского суда от 19 марта 2010 года, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет;
2) 3 декабря 2008 года по ст. 134 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, -
осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условные наказания, назначенные Зубкову С.В. по приговорам того же суда от 13.10.2008 и 03.12.2008 отменены.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 13 октября 2008 года и от 3 декабря 2008 года и окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
Постановлением президиума Верховного суда Республики Хакасия от 10 июня 2010 года приговор в отношении Зубкова изменен: смягчено наказание, назначенное ему по правилам ст. 70 УК РФ до 4 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина А.С, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся по делу судебных решений, мотивы надзорной жалобы, вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступления адвоката Шевченко Е.М., подержавшей доводы надзорной жалобы, прокурора Кузнецова С.В., просившего надзорную жалобу отклонить, судебная коллегия установила:
Зубков С.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении боеприпасов.
Преступление совершено в марте-апреле 2009 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Зубков С.В. оспаривает обоснованность осуждения, утверждает, что доказательства добыты с нарушением уголовно-процессуальных норм, просит приговор отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим отмене с прекращением дела за отсутствием в деянии состава преступления.
Как установлено судом и указано в приговоре, 28 марта 2009 года Зубков С.В. в здании старых "Очистных сооружений" нашел один патрон калибра 7,62 x 39 мм, который по заключению эксперта является боеприпасом к нарезному охотничьему огнестрельному оружию, принес его домой и незаконно хранил в квартире. Указанный патрон был обнаружен и изъят 6 апреля 2009 года во время обыска.
В соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
Признавая Зубкова С.В. виновным в незаконных приобретении и хранении боеприпаса - единичного патрона калибра 7,62 мм, суд не дал оценки тому обстоятельству, что Зубков С.В. никакого оружия не имел, приобрел (нашел) патрон случайно и при этом не придавал никакого значения его нахождению (хранению) в своей квартире.
Кроме того, суд в приговоре не привел данных, свидетельствующих о том, что Зубков С.В. своими действиями причинил вред или создал угрозу причинения вреда личности, обществу или государству.
При таких обстоятельствах приговор суда подлежит отмене с прекращением дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 133 УПК РФ осужденные в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным и п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (за отсутствием в деянии состава преступления) имеют право на реабилитацию.
Согласно ч. 1 ст. 134 УПК РФ суд в приговоре, определении, постановлении признает за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию. Одновременно реабилитированному направляется извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:
1. Надзорную жалобу осужденного Зубкова С.В. удовлетворить.
2. Приговор Аскизского районного суда Республики Хакасия от 3 августа 2009 года и постановление президиума Верховного суда Республики Хакасия от 10 июня 2010 года в отношении Зубкова С.В. об его осуждении по ст. 222 ч. 1 УК РФ отменить с прекращением уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.
Исключить указание об отмене условных наказаний, назначенных Зубкову С.В. по приговорам от 13 октября 2008 года и от 3 декабря 2008 года, которые исполнять самостоятельно.
Из-под стражи по данному делу Зубкова С.В. освободить.
Признать право Зубкова С.В. на реабилитацию.
Председательствующий |
Червоткин А.С. |
судьи |
Зыкин В.Я. |
|
Русаков В.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 февраля 2011 г. N 55-Д10-23
Текст определения официально опубликован не был