Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 февраля 2011 г. N 6-О11-2
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кочина В.В.
судей Микрюкова В.В., Зырянова А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 9 февраля 2011 года кассационные жалобы осуждённого Поздеева А.В. и адвоката Гончарова А.Л. в его защиту на приговор Рязанского областного суда от 8 декабря 2010 года, которым
Поздеев А.В.
ранее судимый:
- 20 мая 2002 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, в" УК РФ к 3 годам лишения свободы условно;
- 12 января 2005 года по ст.ст. 158 ч. 2 п. "б", 158 ч. 2 п. "б" УК РФ и по совокупности приговоров к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён 11 июля 2008 года по отбытии наказания,
осуждён:
по ст. 105 ч. 2 п. "з" УК РФ к 14 годам лишения свободы; по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ к 12 годам лишения свободы;
по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Процессуальные издержки в сумме ... рублей ... копеек постановлено взыскать в федеральный бюджет.
По делу осуждены Мальков А.С. и Челяев М.О. в отношении их приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Кочина В.В., объяснения адвоката Шаповаловой Н.Ю. по доводам кассационных жалоб, мнение прокурора Коваль К.И. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила:
по приговору суда Поздеев А.В. осуждён за убийство К. при разбое.
В кассационных жалобах Поздеев ссылается на то, что он совершил не разбойное нападение, а кражу чужого имущества, просит приговор отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение.
В кассационной жалобе в защиту Поздеева А.В. адвокат Гончаров А.Л. приводит доводы в том, что убийство К. Поздеев совершил не в связи с завладением её имуществом. Потерпевшая, обнаружив их в комнате, стала кричать и Поздеев от "неожиданности их обнаружения" нанёс два удара ножом в грудь. А осознав, что убил К. Поздеев решил совершить кражу имущества. Его действия должны квалифицироваться по ст. 105 ч. 1 УК РФ. Адвокат просит переквалифицировать действия Поздеева на ст.ст. 105 ч. 1, 158 ч. 3 п. "а" УК РФ и наказание смягчить.
Проверив доводы кассационных жалоб по материалам уголовного дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вина Поздеева в убийстве при разбое К. при обстоятельствах, установленных в приговоре суда, подтверждена посмотренными в суде доказательствами.
Его действиям дана правильная юридическая оценка.
С доводами кассационных жалоб осуждённого Поздеева и его защитника адвоката Гончарова А.Л. об изменении юридической квалификации действий Поздеева по мотивам того, что потерпевшая повела себя агрессивно в отношении осуждённых, проникших противоправно в её жилище с целью завладения принадлежащим ей имуществом, согласиться нельзя.
Из показаний Поздеева в судебном заседании видно, что после того, как Челяев проник через окно в дом к К. она проснулась, включила свет и стала возмущаться происходящим. После этого он убил ей, позвал Челяева обратно в дом. Вместе с Челяевым пришёл Мальков. Втроём они стали обыскивать жилище, Мальков нашёл бутыль со спиртсодержащей жидкостью, а он в верхнем ящике стола на кухне ... рублей, в комнате взял магнитофон. С похищенным имуществом они скрылись. Нож и перчатки он выбросил. После того, как они переоделись, он спрятал магнитофон. Хотели скрыться, но были задержаны.
Из п
