Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу от 25 сентября 1997 г. N 133/5. "Акт, признанный судом недействительным, не порождает правовых последствий со дня издания" (извлечение)

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда Курганской области
по проверке законности и обоснованности решений арбитражного суда,
не вступивших в законную силу от 25 сентября 1997 г. N 133/5
"Акт, признанный судом недействительным, не порождает правовых последствий со дня издания"
(извлечение)

Обжалуемым решением арбитражного суда от 1 августа 1997 года удовлетворен иск ООО "Росянка", с Курганской областной Думы взыскано 27.342.308 руб. убытков, 1.193.692 руб. - расходы по госпошлине.

Ответчик с решением арбитражного суда не согласился, в апелляционной жалобе просит его отменить, в иске отказать.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы.

Из материалов дела видно, что общество с ограниченной ответственностью "Росянка" обратилась в арбитражный суд с иском к Курганской областной Думе о возмещении убытков в сумме 27.342.308, причиненных предприятию в результате исполнения Закона "О регулировании реализации отдельных видов алкогольных напитков и пива", принятого Курганской областной Думой 1 ноября 1996 года за N 103, впоследствии частично отмененного Курганским областным судом.

Выполняя требования указанного Закона Курганской области, истец перечислил в областной и местный бюджеты сбор за торговлю в сумме 27.342.308 руб.

Установлено, что решением Курганского областного суда от 14 марта 1997 года Закон Курганской области "О регулировании реализации отдельных видов алкогольных напитков и пива" от 1 ноября 1996 года N 103 в части установления сбора на розничную торговлю алкогольными напитками и пивом, завозимым из-за пределов Курганской области, был признан не соответствующим Федеральному Закону "Об основах налоговой системы в РФ" (ст. 18, 20) и отменен.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел по заявлениям прокуроров о признании правовых актов противоречащими закону" за N 5 от 27 апреля 1993 года", акт, признанный судом недействительным, не порождает правовых последствий со дня издания.

В соответствии со ст. 16, 1069 ГК РФ исковые требования являются обоснованными в полном объеме.

Ссылка ответчика на Указ Президента РФ не может быть принята во внимание, поскольку он противоречит ст. 74 РФ* и Федеральному закону "Об основах налоговой системы в РФ".

Судом первой инстанции спорным правоотношениям дана надлежащая правовая оценка, оснований к его отмене не имеется.

Суд апелляционной инстанции постановил:

Решение арбитражного суда по делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.