Определение Арбитражного суда Красноярского края от 17 сентября 2004 г. N А33-2109/04-С6 Так как в описательной, мотивировочной и резолютивной частях судебного решения неверно указано наименование оспариваемого нормативного акта, данные опечатки, не затрагивающие существа решения, подлежат исправлению

Определение Арбитражного суда Красноярского края от 17 сентября 2004 г. N А33-2109/04-С6

ГАРАНТ:

Решением Красноярского городского Совета от 20 декабря 2005 г. N 8-156 Решение Красноярского городского Совета от 25 ноября 2003 г. N В-193 признано утратившим силу с 1 января 2006 г.

Судья арбитражного суда Красноярского края Н.М.Демидова,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в решении Арбитражного суда Красноярского края от 16.04.2004 по делу N А33-2109/04-с6 по заявлению индивидуального предпринимателя В.

к Красноярскому городскому Совету

о признании недействующим нормативного акта органа местного самоуправления в части

установил:

Индивидуальный предприниматель В. обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействующим нормативного акта Красноярского городского Совета в части - пункта 1 Решения от 25.11.2003 N В-193.

Решением Арбитражного суда Красноярского края 16.04.2004 по делу N А33-2109/04-с6 требования заявителя удовлетворены.

Однако при изготовлении текста решения допущены опечатки. В описательной, мотивировочной и резолютивной частях отпечатанного решения неверно указано наименование оспариваемого нормативного акта - Решение Красноярского городского Совета от 25.11.2003 N В-193 "Об установлении базовых размеров и дифференцированных ставок арендной платы за землю в г.Красноярске". Тогда как из материалов дела следует, что наименование указанного нормативного акта - Решение Красноярского городского Совета от 25.11.2003 г. N В-193 "О внесении изменений в решение Красноярского городского Совета от 08.12.1999 г. N В-214 "Об установлении базовых размеров и дифференцированных ставок арендной платы за землю в г.Красноярске".

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе исправить допущенные описки и опечатки, не затрагивая существа судебного акта. Поскольку указанные опечатки не затрагивают существа решения, они подлежат исправлению.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Исправить опечатки в тексте описательной, мотивировочной и резолютивной частей решения суда от 16.04.2004 г.

Изложить наименование оспариваемого нормативного акта в следующей редакции: Решение Красноярского городского Совета от 25.11.2003 г. N В-193 "О внесении изменений в решение Красноярского городского Совета от 08.12.1999 г. N В-214 "Об установлении базовых размеров и дифференцированных ставок арендной платы за землю в г.Красноярске".

Судья

Н.М.Демидова