Решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 мая 2010 г. N А33-17/2010 Уменьшение чистых активов общества с ограниченной ответственностью не влечет его незамедлительную ликвидацию. Данное обстоятельство суд рассматривает как признак ухудшающегося финансового состояния общества, требующего принятия соответствующих мер. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения искового заявления о ликвидации общества отсутствуют

Решение Арбитражного суда Красноярского края
от 11 мая 2010 г. N А33-17/2010

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 мая 2010 года.

В полном объеме решение изготовлено 11 мая 2010 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ярош Г.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г.Красноярска

к обществу с ограниченной ответственностью "С.",

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Б., Л.,

о ликвидации,

при участии в судебном заседании:

от истца: Ч. - представителя по доверенности N 04/2 от 11.01.2010,

от ответчика: К. - директора (личность установлена на основании паспорта),

при ведении протокола судебного заседания судьей Ярош Г.В.,

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району г.Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "С." о ликвидации общества.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 15.01.2010 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Б., Л.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились. Копии определения суда, направленные третьим лицам по известным суду адресам, возвращены органами почтовой связи с отметками "за истечением срока хранения".

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц. Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик представил в материалы дела письменный отзыв на иск, в котором исковые требования не признал по следующим основаниям:

- общество с ограниченной ответственностью "С." является действующим, ежеквартально предоставляет в инспекцию налоговую и бухгалтерскую отчетность, выполняет обязанности по своевременной уплате налогов Претензии к обществу со стороны кредиторов отсутствуют;

- основная сумма кредиторской задолженности приходится на договор, заключенный с ООО СК "Т.";

- общество с ограниченной ответственностью "С." своевременно выплачивает заработную плату и налоги лицам, работающим по трудовым договорам;

- уменьшение чистых активов следует рассматривать как признак ухудшающегося финансового состояния юридического лица и в соответствии с пунктом 4 статьи 90 ГК РФ и пунктом 3 статьи 20 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" само по себе не влечет его ликвидацию.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие имеющие значение для рассмотрения спора обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью "С." зарегистрировано в качестве юридического лица 31.10.2003 за основным государственным регистрационным номером 1032402663105.

Основными видами деятельности общества является оптовая и розничная торговля ТНП, спортивными товарами, предоставление различных услуг потребителям (раздел 2 Устава).

Согласно пункту 3 Устава общества с ограниченной ответственностью "С.", утвержденного общим собранием учредителей 27.10.2003, участниками общества являются:

- Б., владеющий долей в размере 65% уставного капитала общества, номинальной стоимостью 6500 руб.;

- Л., владеющий долей в размере 35% уставного капитала общества, номинальной стоимостью 3500 руб.

В силу пункта 4 Устава общества с ограниченной ответственностью "С." уставный капитал общества с ограниченной ответственностью "С." определяется равным 10 000 руб. Уставный капитал на момент регистрации общества сформирован на 100% за счет внесения денежного вклада учредителями в размере 10 000 руб.

28.03.2008 обществом с ограниченной ответственностью "С." в ИФНС России по Советскому району г.Красноярска представлен бухгалтерский баланс за 2007 год, согласно которому выявлено несоответствие суммы чистых активов организации размеру уставного капитала. Сумма активов ООО "С." общества составила 30 742 тыс.руб., сумма пассивов - 38 113 тыс.руб.

12.03.2009 обществом с ограниченной ответственностью "С." в ИФНС России по Советскому району г.Красноярска представлен бухгалтерский баланс за 2008 год, согласно которому выявлено несоответствие суммы чистых активов организации размеру уставного капитала. Сумма активов ООО "С." составила 31469 тыс.руб., сумма пассивов - 41617 тыс.руб.

Исходя из бухгалтерских балансов ООО "С." и расчетов стоимости чистых активов, представленных налоговым органом, стоимость чистых активов общества имела отрицательное значение (за 2007 год -7 371 тыс.руб., за 2008 год - 10 148 тыс.руб.). Расчет стоимости чистых активов произведен налоговым органом на основании Приказа Минфина России и ФКЦБ России от 29.01.2003 N 10н/03-6/пз.

ИФНС России по Советскому району г.Красноярска направила в адрес ответчика уведомление N 11-11/09071, N 11-11/09072 от 28.05.12009 о том, что по окончанию 2006-2008 годов стоимость чистых активов ООО "С." меньше минимального размера уставного капитала и предложила принять меры по приведению в соответствие размеров чистых активов величине уставного капитала.

Ссылаясь на то, что стоимость чистых активов ООО "С." меньше его уставного капитала, указанные нарушения являются неустранимыми, налоговая служба на основании пункта 2 статьи 61 ГК РФ, пункта 3 статьи 20 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" обратилась в суд с исковым заявлением о ликвидации общества.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ.

В силу пункта 4 статьи 90 Гражданского кодекса Российской Федерации если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.

Пунктом 3 статьи 20 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до размера, не превышающего стоимости его чистых активов, и зарегистрировать такое уменьшение в установленном порядке. Если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации.

Статьей 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" установлено, что общество может быть ликвидировано в добровольном порядке или по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2003 N 14-П отсутствие в пункте 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации конкретного перечня положений, нарушение которых может привести к ликвидации юридического лица, не означает, что данная санкция может применяться по одному лишь формальному основанию - в связи с неоднократностью нарушения обязательных для юридических лиц правовых актов. Исходя из общеправовых принципов юридической ответственности (в том числе наличия вины) и установленных частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации критериев ограничения прав и свобод, соблюдение которых обязательно не только для законодателя, но и для правоприменителя, оспариваемая норма предполагает, что неоднократные нарушения закона в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить арбитражному суду - с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий, - принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, отдельное нарушение нормативно-правовых актов, допущенное при создании юридического лица, так и в ходе его деятельности, само по себе не может являться единственным основанием для прекращения деятельности юридического лица путем его ликвидации при условии, что это нарушение носит устранимый характер.

Уменьшение чистых активов ООО "С." само по себе не влечет незамедлительную ликвидацию общества. Данное обстоятельство суд рассматривает как признак ухудшающего финансового состояния общества, требующего принятия соответствующих мер.

Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что имеющиеся у ответчика нарушения являются устранимыми и ООО "С." принимаются меры по улучшению своего финансового состояния с целью достижения положительного соотношения между чистыми активами организации и величиной уставного капитала. Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела документами: бухгалтерскими балансами общества по состоянию на 31.03.2009/, на 30.06.2009, на 30.09.2009, на 31.12.2009, отчетами о прибылях и убытках за периоды с 01.01.2009 по 31.03.2009, с 01.01.2009 по 30.06.2009, с 01.01.2009 по 30.09.2009, с 01.01.2009 по 31.12.2009, справкой о размере балансовой прибыли (убытка) за 2009 год.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения искового заявления о ликвидации ООО "С." отсутствуют".

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

В иске отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд либо в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Г.В.Ярош