Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановлением администрации г.Канска Красноярского края от 29 января 2016 г. N 50 настоящее Приложение изложено в новой редакции
Приложение N 2
к Показателям качества
финансового менеджмента
главных распорядителей
средств бюджета города Канска
и методике их оценки
Перечень показателей качества финансового менеджмента главных распорядителей
10 февраля, 30 декабря 2014 г., 29 января 2016 г.
Наименование показателя качества финансового менеджмента главных распорядителей средств бюджета города |
Критерии определения показателя (Р) |
Единица измерения |
Максимальная суммарная оценка по направлению/ оценка по показателю (балл) * |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
||
1. Оценка механизмов планирования расходов бюджета города Канска |
10 |
||||
Р1 Своевременность представления уточненного фрагмента реестра расходных обязательств Главного распорядителя (далее - РРО) |
, где: - количество дней отклонения фактической даты представления, согласованного с финансовым управлением уточненного фрагмента РРО от срока, составляющего 10 рабочих дней со дня принятия решения о бюджете города за отчетный финансовый год и плановый период (далее - решение о бюджете за отчетный год) и (или) решения о внесении изменений в решение о бюджете за отчетный год; р - количество внесений изменений в решение о бюджете за отчетный год |
день |
|
||
= 0 |
5 |
||||
0 <<= 1 |
4 |
||||
1 <<= 2 |
3 |
||||
2 < <= 3 |
2 |
||||
3 < <= 4 |
1 |
||||
4 < |
0 |
||||
Р2 Своевременность разработки нормативных правовых актов, договоров и соглашений, формирующих расходные обязательства |
Наличие утвержденных и опубликованных нормативных правовых актов, заключенных договоров и соглашений, формирующих расходные обязательства |
|
|
||
Отсутствие бюджетных ассигнований в решении о бюджете за отчетный год (решении о внесении изменений в закон о бюджете за отчетный год), не обеспеченных нормативными правовыми актами, договорами и соглашениями, устанавливающими соответствующие расходные обязательства |
|
5 |
|||
Наличие бюджетных ассигнований в решении о бюджете за отчетный год (решение о внесении изменений в решение о бюджете за отчетный год), не обеспеченных нормативными правовыми актами, договорами и соглашениями, устанавливающими соответствующие расходные обязательства |
|
0 |
|||
2. Оценка результатов исполнения бюджета города Канска в части доходов |
10 |
||||
Р3 Процент исполнения прогноза доходов бюджета города Канска (за исключением безвозмездных поступлений) по итогам отчетного финансового года по главному администратору доходов бюджета города Канска |
,
где: -прогноз доходов бюджета города Канска (за исключением безвозмездных поступлений) по главному администратору доходов бюджета города Канска; -фактическое поступление доходов бюджета города Канска (за исключением безвозмездных поступлений) по главному администратору доходов бюджета города Канска |
% |
|
||
93 %<= <=107 % |
|
5 |
|||
Р3<93 % |
|
0 |
|||
Р3>107 % |
|
0 |
|||
Р4 Объем невыясненных поступлений, зачисленных в бюджет города Канска и не уточненных главным администратором доходов бюджета города Канска по состоянию на 31 декабря отчетного финансового года |
, где: - объем невыясненных поступлений, зачисленных в бюджет города Канска и не уточненных главным администратором доходов бюджета города Канска по состоянию на 31 декабря отчетного финансового года |
тыс. рублей |
5 |
||
отсутствуют |
|
5 |
|||
<1 тыс. рублей |
|
4 |
|||
>1 тыс. рублей |
|
0 |
|||
3. Оценка результатов исполнения бюджета города Канска в части расходов |
30 |
||||
Р5 Доля произведенных расходов Главного распорядителя за счет средств бюджета города Канска (без учета межбюджетных трансфертов, имеющих целевое назначение, из федерального и краевого бюджетов) |
,
где: - кассовые расходы Главного распорядителя за счет средств бюджета города Канска (без учета межбюджетных трансфертов, имеющих целевое назначение, из федерального и краевого бюджетов) в отчетном периоде; - объем финансирования Главного распорядителя за счет средств бюджета города Канска (без учета межбюджетных трансфертов, имеющих целевое назначение, из федерального и краевого бюджетов) за отчетный период |
% |
|
||
= 100 % |
|
5 |
|||
95 % <= < 100 % |
|
4 |
|||
90 % <= < 95 % |
|
3 |
|||
85 % <= < 90 % |
|
2 |
|||
80 % <= < 85 % |
|
1 |
|||
< 80 % |
|
0 |
|||
Р6 Своевременное доведение Главным распорядителем лимитов бюджетных обязательств до подведомственных учреждений, предусмотренных решением о бюджете за отчетный год в первоначальной редакции |
Оценивается соблюдение установленных сроков для доведения лимитов бюджетных обязательств Главным распорядителем до подведомственных учреждений: |
|
|
||
лимиты бюджетных обязательств доведены в установленные сроки |
|
5 |
|||
лимиты бюджетных обязательств доведены с нарушением установленного срока |
|
1 |
|||
лимиты бюджетных обязательств не доведены |
|
0 |
|||
Р7 Своевременное утверждение бюджетной росписи Главным распорядителем в соответствии с решением о бюджете за отчетный год в первоначальной редакции |
Оценивается соблюдение установленных сроков для утверждения бюджетной росписи Главным распорядителем: |
|
|
||
бюджетная роспись Главного распорядителя утверждена с соблюдением установленных сроков |
|
5 |
|||
бюджетная роспись Главного распорядителя утверждена с нарушением установленных сроков |
|
0 |
|||
Р8 Качество порядка составления, утверждения и ведения бюджетных смет, |
Наличие приказа (распоряжения)Главного распорядителя, содержащего: 2) процедуры составления и представления расчетов (обоснований) к бюджетным сметам подведомственных учреждений; 3) порядок ведения бюджетных смет; 4) процедуры составления и представления проектов бюджетных смет |
|
|
||
приказ (распоряжение)Главного распорядителя соответствует требованиям пунктов 1 - 4 |
|
5 |
|||
приказ (распоряжение) Главного распорядителя соответствует требованиям трех пунктов из четырех |
|
4 |
|||
приказ (распоряжение)Главного распорядителя соответствует требованиям двух пунктов из четырех |
|
3 |
|||
отсутствует порядок составления, утверждения и ведения бюджетных смет подведомственных Главному распорядителю учреждений |
|
0 |
|||
Р9 Оценка качества планирования бюджетных ассигнований |
,
где: - объем бюджетных ассигнований, перераспределенных за отчетный период (для главных распорядителей, имеющих подведомственную сеть учреждений, - между подведомственными учреждениями), без учета изменений, внесенных в связи с уточнением бюджета; |
% |
|
||
= 0 |
|
5 |
|||
0 < <= 5 % |
|
4 |
|||
5 % < <= 10 % |
|
3 |
|||
10 % < <= 15 % |
|
2 |
|||
15 % < <= 20 % |
|
1 |
|||
> 20 % |
|
0 |
|||
Р10 Своевременность разработки нормативных правовых актов, регулирующих порядок расходования средств бюджета города, принятие которых необходимо в соответствии с решением о бюджете города за отчетный год |
Наличие принятого и опубликованного нормативного правового акта, регулирующего расходование средств бюджета города, принятие которого необходимо в соответствии с решением о бюджете за отчетный год: |
день |
|
||
нормативный правовой акт принят и опубликован в течение 15 дней со дня вступления в силу решения о бюджете за отчетный год |
|
5 |
|||
нормативный правовой акт принят и опубликован в течение 30 дней со дня вступления в силу решения о бюджете за отчетный год |
|
3 |
|||
нормативный правовой акт принят и опубликован позднее 30 дней со дня вступления в силу решения о бюджете за отчетный год |
|
0 |
|||
4. Оценка управления обязательствами в процессе исполнения бюджета города Канска |
20 |
||||
Р11 Наличие у Главного распорядителя и подведомственных ему учреждений нереальной к взысканию дебиторской задолженности |
,
где: - объем нереальной к взысканию дебиторской задолженности Главного распорядителя и подведомственных ему учреждений по расчетам с дебиторами по состоянию на 1- е число месяца, следующего за отчетным финансовым годом |
тыс. рублей |
|
||
= 0 |
|
5 |
|||
> 0 |
|
0 |
|||
Р12 Изменение дебиторской задолженности Главного распорядителя и подведомственных ему учреждений в отчетном периоде по сравнению с началом финансового года |
,
где: - объем дебиторской задолженности Главного распорядителя и подведомственных ему учреждений на начало отчетного финансового года; - объем дебиторской задолженности Главного распорядителя и подведомственных ему учреждений на 1-е число месяца, следующего за отчетным годом; - сумма бюджетных ассигнований, предусмотренных Главному распорядителю в году, предшествующем отчетному финансовому году; - сумма бюджетных ассигнований, предусмотренных Главному распорядителю в отчетном финансовом году |
% |
|
||
Дебиторская задолженность отсутствует на начало отчетного финансового года и на 1-е число месяца, следующего за отчетным финансовым годом |
|
5 |
|||
,
(снижение относительного размера дебиторской задолженности) |
|
4 |
|||
Дебиторская задолженность на начало отчетного финансового года и (или) на 1-е число месяца, следующего за отчетным финансовым годом, имеет отрицательное значение |
|
3 |
|||
, (относительный размер дебиторской задолженности не изменяется) |
|
2 |
|||
, (увеличение относительного размера дебиторской задолженности) |
|
0 |
|||
Р13 Наличие у Главного распорядителя и подведомственных ему учреждений просроченной кредиторской задолженности |
,
где: - объем просроченной кредиторской задолженности Главного распорядителя и подведомственных ему учреждений по расчетам с кредиторами по состоянию на 1 число месяца, следующего за отчетным финансовым годом |
тыс. рублей |
|
||
|
5 |
||||
|
0 |
||||
Р14 Изменение кредиторской задолженности Главного распорядителя и подведомственных ему учреждений в течение отчетного периода |
,
где: - объем кредиторской задолженности Главного распорядителя и подведомственных ему учреждений на начало отчетного финансового года; - объем кредиторской задолженности Главного распорядителя и подведомственных ему учреждений на конец отчетного финансового года; - сумма бюджетных ассигнований, предусмотренных Главному распорядителю в году, предшествующем отчетному финансовому году; - сумма бюджетных ассигнований, предусмотренных Главному распорядителю в отчетном финансовом году |
% |
|
||
Кредиторская задолженность отсутствует на начало отчетного года и на 1-е число месяца, следующего за отчетным финансовым годом |
|
5 |
|||
,
(снижение относительного размера кредиторской задолженности) |
|
4 |
|||
Кредиторская задолженность на начало отчетного финансового года и (или) на 1-е число месяца, следующего за отчетным финансовым годом, имеет отрицательное значение |
|
3 |
|||
,
(относительный размер кредиторской задолженности не изменяется) |
|
2 |
|||
,
(увеличение относительного размера кредиторской задолженности) |
|
0 |
|||
5. Оценка состояния учета и отчетности |
10 |
||||
Р15 Соблюдение сроков представления Главным распорядителем годовой бюджетной отчетности |
Оценивается соблюдение сроков Главным распорядителем при представлении годовой бюджетной отчетности: |
|
|
||
годовая бюджетная отчетность представлена Главным распорядителем в установленные сроки |
|
5 |
|||
годовая бюджетная отчетность представлена Главным распорядителем с нарушением установленных сроков |
|
0 |
|||
Р16 Качество составления Главным распорядителем годовой бюджетной отчетности |
Оценивается качество составления Главным распорядителем годовой бюджетной отчетности: |
|
|
||
годовая бюджетная отчетность составлена Главным распорядителем в полном соответствии с порядком ее составления |
|
5 |
|||
годовая бюджетная отчетность составлена Главным распорядителем с нарушением порядка ее составления |
|
0 |
|||
6. Оценка организации финансового контроля |
20 |
||||
Р17 Проведение Главным распорядителем мониторинга результатов деятельности подведомственных учреждений |
Оценивается проведение Главным распорядителем мониторинга результатов деятельности подведомственных учреждений и составление рейтинга результатов деятельности подведомственных учреждений: |
|
|
||
наличие отчета о проведении мониторинга результатов деятельности подведомственных учреждений и публикации рейтинга результатов деятельности подведомственных учреждений в сети Интернет |
|
5 |
|||
наличие отчета о проведении мониторинга результатов деятельности подведомственных учреждений, не опубликованного в сети Интернет |
|
3 |
|||
отсутствие отчета о проведении мониторинга результатов деятельности подведомственных учреждений и публикации рейтинга результатов деятельности подведомственных учреждений в сети Интернет |
|
0 |
|||
Р18 Наличие нарушений бюджетного законодательства, выявленных в ходе проведения контрольных мероприятий органами муниципального финансового контроля в отчетном финансовом году |
,
где: - количество внешних контрольных мероприятий, проведенных в отношении Главных распорядителей и подведомственных им учреждений, в ходе которых выявлены нарушения бюджетного законодательства в отчетном году; - количество внешних контрольных мероприятий, проведенных в отношении Главных распорядителей и подведомственных им учреждений в отчетном году |
% |
|
||
|
5 |
||||
0 % < <= 5 % |
|
4 |
|||
5 % < <= 10 % |
|
3 |
|||
10 % < <= 15 % |
|
2 |
|||
15 % < <= 20 % |
|
1 |
|||
> 20 % |
|
0 |
|||
Р19 Количество ведомственных контрольных мероприятий, в ходе которых выявлены финансовые нарушения в отчетном финансовом году |
,
где: - количество ведомственных контрольных мероприятий, проведенных Главным распорядителем в отношении подведомственных ему учреждений, в ходе которых выявлены финансовые нарушения в отчетном финансовом году; - количество ведомственных контрольных мероприятий, проведенных Главным распорядителем в отношении подведомственных ему учреждений в отчетном финансовом году |
% |
|
||
= 0 |
|
5 |
|||
0 % < <= 5 % |
|
4 |
|||
5 % < <= 10 % |
|
3 |
|||
10 % < <= 15 % |
|
2 |
|||
15 % < <= 20 % |
|
1 |
|||
> 20 % либо в случае не проведения контрольных мероприятий в отношении подведомственных Главному распорядителю учреждений |
|
0 |
|||
7. Оценка финансово-экономической деятельности подведомственных Главному распорядителю учреждений |
30 |
||||
Р20 Своевременность утверждения муниципальных заданий подведомственным Главному распорядителю учреждениям на текущий финансовый год и плановый период в срок, установленный абзацем первым пункта 3 Положения о порядке формирования муниципального задания в отношении муниципальных бюджетных, автономных и казенных учреждений, финансовом обеспечении выполнения муниципального задания, утвержденного постановлением администрации города Канска от 03.12.2010 N 2048 |
,
где: - количество дней отклонения фактической даты утверждения муниципальных заданий подведомственным Главному распорядителю учреждениям на текущий финансовый год и плановый период от срока, установленного абзацем первым пункта 3 Положения о порядке формирования муниципального задания в отношении муниципальных бюджетных, автономных и казенных учреждений, финансовом обеспечении выполнения муниципального задания, утвержденного постановлением администрации города Канска от 03.12.2010 N 2048 |
день |
|
||
= 0 |
|
5 |
|||
0 < <= 2 |
|
4 |
|||
2 < <= 4 |
|
3 |
|||
4 < <= 6 |
|
2 |
|||
6 < <= 8 |
|
1 |
|||
8 < |
|
0 |
|||
Р21 Размещение в полном объеме подведомственными Главному распорядителю учреждениями на официальном сайте в сети Интернет www.bus.gov.ru (далее - официальный сайт) информации, предусмотренной приложением к Порядку предоставления информации государственным (муниципальным) учреждением, ее размещения на официальном сайте в сети Интернет и ведения указанного сайта, утвержденному приказом Министерства финансов Российской Федерации от 21.07.2011 N 86н, по состоянию на 1 марта текущего года |
Оценивается наличие информации, размещенной в полном объеме подведомственными Главному распорядителю учреждениями на официальном сайте, предусмотренной приложением к Порядку предоставления информации государственным (муниципальным) учреждением, ее размещения на официальном сайте в сети Интернет и ведения указанного сайта, утвержденному приказом Министерства финансов Российской Федерации от 21.07.2011 N 86н, по состоянию на 1 марта текущего года |
|
|
||
информация, предусмотренная приложением к Порядку предоставления информации государственным (муниципальным) учреждением, ее размещения на официальном сайте в сети Интернет и ведения указанного сайта, утвержденному приказом Министерства финансов Российской Федерации от 21.07.2011 N 86н, по состоянию на 1 марта текущего года размещена подведомственными Главному распорядителю учреждениями на официальном сайте в полном объеме |
|
5 |
|||
информация, предусмотренная приложением к Порядку предоставления информации государственным (муниципальным) учреждением, ее размещения на официальном сайте в сети Интернет и ведения указанного сайта, утвержденному приказом Министерства финансов Российской Федерации от 21.07.2011 N 86н, по состоянию на 1 марта текущего года не размещена подведомственными Главному распорядителю учреждениями на официальном сайте в полном объеме |
|
0 |
|||
Р22 Отношение остатков средств субсидий на иные цели, предоставляемых бюджетным и автономным учреждениям, подведомственным Главному распорядителю к общему объему бюджетных ассигнований на предоставление субсидий на иные цели |
, где: - сумма остатков средств субсидий на иные цели, предоставляемых бюджетным и автономным учреждениям, подведомственным Главному распорядителю, по состоянию на 31 декабря отчетного периода; - общий объем бюджетных ассигнований на предоставление субсидий на иные цели, предоставляемых бюджетным и автономным учреждениям, подведомственным Главному распорядителю, на отчетный период |
|
|
||
= 0 |
|
5 |
|||
0 < <= 5 % |
|
4 |
|||
5 % < <= 10 % |
|
3 |
|||
10 % < <= 15 % |
|
2 |
|||
15 % < <= 20 % |
|
1 |
|||
20 % < |
|
0 |
|||
Р23 Своевременность утверждения планов финансово-хозяйственной деятельности подведомственных Главному распорядителю бюджетных и автономных учреждений на текущий финансовый год и плановый период в соответствии со сроками, установленными постановлением администрации г.Канска от 01.11.2010 N 1887 "Об утверждении порядка составления и утверждения плана финансово-хозяйственной деятельности муниципальных бюджетных и автономных учреждений" |
,
где: - количество дней отклонения фактической даты утверждения планов финансово-хозяйственной деятельности подведомственных Главному распорядителю бюджетных и автономных учреждений на текущий финансовый год и плановый период от сроков, установленных постановлением администрации г.Канска от 01.11.2010 N 1887 "Об утверждении порядка составления и утверждения плана финансово-хозяйственной деятельности муниципальных бюджетных и автономных учреждений" |
день |
|
||
= 0 |
|
5 |
|||
0 < < = 2 |
|
4 |
|||
2 < < = 4 |
|
3 |
|||
4 < < = 6 |
|
2 |
|||
6 < < = 8 |
|
1 |
|||
8 < |
|
0 |
|||
Р24 Оценка использования бюджетных средств подведомственными Главному распорядителю учреждениями на выполнение муниципального задания |
,
где: Vo - остаток денежных средств на конец отчетного периода на счетах подведомственных Главному распорядителю учреждений на выполнение муниципального задания; Vc - общий объем средств бюджета города, выделенных подведомственным Главному распорядителю учреждениям на выполнение муниципального задания |
% |
|
||
90 % < = |
|
5 |
|||
80 % < = < 90 % |
|
4 |
|||
70 % < = < 80 % |
|
3 |
|||
60 % < = < 70 % |
|
2 |
|||
50 % < = < 60 % |
|
1 |
|||
< 50 % |
|
0 |
|||
Р25 Наличие отклонений фактических значений показателей муниципальных заданий в отчетном финансовом году от плановых значений |
, где: итоговая - итоговая оценка выполнения муниципальными учреждениями муниципального задания по каждой муниципальной услуге (работе), рассчитанная в соответствии с постановлением администрации г.Канска от 06.09.2011 N 1634 "Об утверждении Методики оценки выполнения муниципальными учреждениями муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ)"; N - количество услуг (работ), оказанных (выполненных) подведомственным муниципальным учреждением в отчетном финансовом году; N - количество учреждений, которым доведено муниципальное задание в отчетном финансовом году |
% |
|
||
90 % < = < = 110 % |
|
5 |
|||
110 % < < = 120 % |
|
4 |
|||
120 % < < = 130 % |
|
3 |
|||
130 % < < = 150 % |
|
2 |
|||
150 % < < = 200 % |
|
1 |
|||
90 % > , либо Р25> 200 % |
|
0 |
|||
Максимальная суммарная оценка качества финансового менеджмента Главного распорядителя |
125 |
------------------
* В случае если данные, необходимые для определения значения оценки показателя качества финансового менеджмента главных распорядителей отсутствуют, то оценка по соответствующему показателю принимается равной 0. В случае если показатель неприменим к главному распорядителю, то данный показатель не применяется при проведении оценки качества финансового менеджмента главных распорядителей.
Начальник МКУ "ФУ г.Канска" |
Н.А.Тихомирова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.