Раздел 1. Характеристика объекта, воздействие на который предполагается в рамках комплексной программы

Раздел 1. Характеристика объекта, воздействие на который предполагается в рамках комплексной программы

Объектом, воздействие на который предполагается в рамках комплексной программы "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в Тюменской области" на 2010 - 2020 годы, является решение проблем энергоэффективности производства всех видов коммунальных ресурсов в целях снижения энергоемкости потребления топливно-энергетических ресурсов.

Для России решение проблемы энергоэффективности особенно актуально, поскольку наша страна имеет весьма высокую удельную энергоемкость экономики, превышающую (в расчете по паритету покупательной способности) вдвое аналогичный показатель в США, в 2,3 раза - в целом по миру и в 3 раза - в развитых странах Европы и в Японии.

В соответствии с Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденной Распоряжением Правительства Российской федерации от 17.11.2008 N 1662-р, общий технологический потенциал энергосбережения консервативно оценивается в 350 млн. тонн условного топлива, из которых:

около 60 млн. тонн условного топлива - при производстве электроэнергии;

около 80 млн. тонн условного топлива - при потреблении энергии отраслями промышленности;

около 80 млн. тонн условного топлива - при производстве, передаче и распределении тепловой энергии;

около 130 млн. тонн условного топлива - за счет снижения непроизводительных энергопотерь в зданиях.

Наличие больших резервов организационного и технологического энергосбережения подтверждается остающимся по-прежнему высоким уровнем потерь энергии. Потери в электрических сетях Российской Федерации в 2007 году составили 104,9 млрд. кВт*ч (10,3% о всего отпуска электроэнергии в сеть).

Учитывая потери в электрических сетях промышленных организаций и жилищно-коммунального комплекса, эта цифра возрастает до 130 млрд. кВт*ч. Общие потери сопоставимы с объемом выработки всех атомных электростанций страны.

Потери тепловой энергии в коммунальной энергетике также высоки и составляют до 30 - 40% от объема вырабатываемой тепловой энергии.

Россия располагает значительным потенциалом организационного и технологического энергосбережения. Согласно оценкам Энергетической стратегии России на период до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.08.2003 N 1234-р, вклад структурных факторов энергосбережения сможет компенсировать около половины необходимого прироста энергопотребления.

1.1. Общие положения. Обоснование целесообразности повышения эффективности использования топливно-энергетических ресурсов.

Российская Федерация является одной из наиболее энергоемких стран мира. Российские потребители тратят в несколько раз больше энергетических ресурсов, как для производства продукции, так и на коммунально-бытовые нужды, чем аналогичные потребители в других странах. Данная ситуация с учетом роста тарифов на электроэнергию, газ и другие ресурсы обуславливает значительную необходимость повышения внимания к проблеме энергосбережения. Низкая энергоэффективность российской экономики - существенное препятствие для экономического роста. По данным Международного энергетического агентства, энергоемкость ВВП России в 11 раз выше, чем в Германии, в 6 раз выше, чем в Канаде, в 4 раза больше, чем в Польше. Уменьшение данного разрыва означает не только прямую экономию для отдельных производителей и потребителей ресурсов, но и повышение конкурентоспособности российских производителей в целом.

Повышение эффективности использования ресурсов - одна из приоритетных задач российской экономики на ближайшие 10 лет в силу ряда причин:

- энергоэффективность - один из важных элементов обеспечения энергетической безопасности как страны в целом, так и отдельных ее регионов;

- высокая энергоемкость снижает конкурентоспособность продукции на внутренних и внешних рынках;

- высокие затраты на выработку ресурсов, связанные с энергоемкостью производства не позволяют обеспечить инвестиционную привлекательность некоторых отраслей, в особенности жилищно-коммунального комплекса;

- значительные темпы роста тарифов на жилищно-коммунальные и иные услуги, создают неблагоприятные социально-экономические условия для населения и других потребителей. Рост тарифов не позволяет снизить финансовую нагрузку на все группы потребителей;

- недостаточная энергоэффективность является одним из ключевых факторов, влияющих на качество оказываемых услуг потребителям.

1.2. Анализ текущей энергоэффективности производства и потребления услуг жилищно-коммунального хозяйства в Тюменской области, оценка потенциала энергосбережения

1.2.1. Энергосбережение в системах теплоснабжения

На текущий момент отрасль теплоснабжения представляет наиболее широкий потенциал для экономии энергоресурсов. Несмотря на то, что за последние 10 лет достигнуты некоторые результаты в области повышения эффективности теплосетевого комплекса, энергоемкость отрасли является еще достаточно высокой.

Диаграмма N 1

Диаграмма N 2

На территории Тюменской области существуют котельные, которые являются нерентабельными, утвержденные тарифы на тепловую энергию не покрывают фактические затраты на ее производство. Выработка тепловой энергии котельными с использованием дорогостоящих и технологически неэффективных видов топлива, таких как нефть и уголь сопровождаются значительными убытками обслуживающих организаций и высокой энергоемкостью производства. Наибольший перерасход топлива наблюдается в котельных, работающих на нефти и мазуте.

При этом, высокая энергоемкость производства тепловой энергии может сопровождаться низким качеством предоставляемых потребителям услуг по теплоснабжению.

Таблица N 1

Данные
о котельных, работающих на неэффективных твердых и жидких видах топлива

N п/п	Наименование муниципальных образований	Количество котельных по видам топлива, шт		Расход топлива на котельных по видам топлива тыс. т.у.т.
		уголь	нефть	уголь	нефть
1	2	3	4	5	6
1	г. Ишим	2	0	0,267	-
2	г. Тобольск	5	0	0,745	-
3	г. Тюмень	0	0	-	-
4	г. Ялуторовск	0	0	-	-
5	Абатский	5	0	7,378	-
6	Армизонский	3	0	0,776	-
7	Аромашевский	3	4	0,136	0,593
8	Бердюжский	4	0	0,848	-
9	Вагайский	27	0	5,244	-
10	Викуловский	11	0	3,031	-
11	Голышмановский	0	0	-	-
12	Заводоуковский	3	0	1,302	-
13	Исетский	0	0	-	-
14	Ишимский	0	0	-	-
15	Казанский	20	0	5,232	-
16	Нижнетавдинский	6	0	2,04	-
17	Омутинский	0	0	-	-
18	Сладковский	18	0	2,758	-
19	Сорокинский	7	0	1,726	-
20	Тобольский	33	1	13,076	0,5
21	Тюменский	0	0	-	-
22	Уватский	3	6	0,184	2,667
23	Упоровский	8	0	1,308	-
24	Юргинский	7	0	1,304	-
25	Ялуторовский	5	0	0,588	-
26	Ярковский	18	0	2,758	-
	Итого	188	11	50,701	3,76

Факторы, оказывающие влияние на энергоемкость производства и потребления тепловой энергии, оценка потенциала повышения эффективности:

1. Несоответствие присоединенной тепловой нагрузки фактической установленной мощности теплогенерирующего оборудования, износ, низкий коэффициент полезного действия основного и вспомогательного оборудование источников тепла.

В случае наличия установленной теплопроизводительности котельных, значительно превышающую требуемую для отопления подключенных потребителей, наблюдается перерасход топлива, тепла и несоответствие температурных режимов тепловых сетей и зданий нормативным (снижение параметров микроклимата у конечных потребителей, перегрев зданий на начальных участках тепловой сети.

Эксплуатация неэффективного оборудования (котловое, насосное, теплообменное) сопровождается перерасходом электроэнергии, топлива, необходимостью проведения частых ремонтных работ.

Несоответствие диаметров существующих трубопроводов тепловых сетей существующему гидравлическому режиму, а также несоответствие установленного насосного оборудования на источниках тепла требуемым параметрам подключенных тепловых сетей является одним из факторов, влияющих на перерасход энергоресурсов.

Отсутствие средств телемеханики и автоматического регулирования технологических процессов работы теплогенерирующего, насосного оборудования приводит к перерасходу энергоресурсов и необходимости содержания большой численности обслуживающего персонала.

Из-за отсутствия приборного учета энергоресурсов на источниках тепла невозможно получение фактических данных о параметрах их работы, а значит и своевременная организация мер по повышению эффективности функционирования, своевременное определение причин потерь топливно-энергетических ресурсов при транспортировке и их устранение. При оснащении теплоисточников приборами учета станет возможной оптимизация температурных и гидравлических режимов за счет полученных данных о работе системы.

Рис. N 1

Технический потенциал повышения эффективности котельных

Таблица N 2.

Анализ
потенциала экономии топлива при достижении нормативных параметров работы котельных

N п/п	Наименование муниципальных образований	Установл. мощность котельных	Расчет. присоед. тепл. мощн.	Фактический годовой расх. топлива	Годовой расход тепла исходя из присоед. мощн.	Годовой расход топлива исходя из присоед. мощн.	Возможная годовая экономия топлива
		Гкал/час	Гкал/час	тыс. Т.У.Т	Гкал	тыс. Т.У.Т	тыс. Т.У.Т
1	2	3	4	5	6	7	8
1	Ишим	235,00	123,35	61,657	333198,1	58,177	3,480
2	Тобольск *	187,59	124,34	70,187	335875,1	58,645	11,542
3	Тюмень *	329,56	209,36	170,22	565523,8	98,742	71,478
4	Ялуторовск	128,10	55,67	57,781	150378,1	26,256	31,525
5	Абатский	47,60	12,68	14,983	34251,7	5,980	9,003
6	Армизонский	18,32	6,90	6,296	18638,6	3,254	3,042
7	Аромашевский	28,35	8,96	4,503	24192,3	4,224	0,279
8	Бердюжский	31,31	10,29	6,523	27785,0	4,851	1,672
9	Вагайский	58,30	34,20	21,891	92382,5	16,130	5,761
10	Викуловский	41,32	32,69	17,186	88303,6	15,418	1,768
11	Голышмановский	97,90	45,88	22,282	123933,0	21,639	0,643
12	Заводоуковский	159,82	65,30	30,914	176391,1	30,798	0,116
13	Исетский	112,44	30,90	17,07	83468,4	14,574	2,496
14	Ишимский	126,68	38,40	18,459	103727,7	18,111	0,348
15	Казанский	43,50	30,86	18,601	83349,5	14,553	4,048
16	Нижнетавдинский	46,60	22,63	12,783	61129,1	10,673	2,110
17	Омутинский	41,02	30,72	15,362	82982,1	14,489	0,873
18	Сладковский	28,30	5,00	5,391	13506,2	2,358	3,033
19	Сорокинский	32,85	7,05	6,46	19043,8	3,325	3,135
20	Тобольский	23,12	15,43	18,166	41680,2	7,277	10,889
21	Тюменский	176,80	114,00	54,748	307941,5	53,768	0,980
22	Уватский	54,60	23,48	13,841	63422,4	11,074	2,767
23	Упоровский	24,29	6,17	5,601	16666,7	2,910	2,691
24	Юргинский	27,28	5,41	4,576	14613,7	2,552	2,024
25	Ялуторовский	41,00	6,28	4,788	16963,8	2,962	1,826
26	Ярковский	72,75	42,10	21,144	113722,3	19,856	1,288
	Итого	2 214,4	1108,04	701,41	2993069,99	522,60	178,813

* - без учета ТЭЦ ОАО "Фортум"

Исходя из вышеприведенного анализа, потенциал экономии топливных ресурсов по источникам теплоснабжения Тюменской области составляет 178,8 тыс. тонн условного топлива в год (26% от фактического годового потребления).

Таблица N 3

Анализ
потенциала экономии электроэнергии при замене неэффективных насосов в котельных

Наименование муниципальных образований	Всего насосов в котельных	Насосы с низким КПД (неэффективные)	Совр. насосы с высоким КПД (в т.ч. импортные)	Уст. мощн. эл/двигателей неэфф. насосов	Расход эл/энергии без замены	Уст. мощн. эл/двигателей после замены	Расход электроэнергии с учетом замены	Экономия электроэнергии в год после замены	Потенциальная экономия затрат на эл/энергию
	шт.	шт.	шт.	кВт	тыс. кВт*ч	кВт	тыс. кВт*ч	тыс. кВт*ч	млн. руб.
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Ишим	130	92	38	2760	11592	1656	6955	4637	7,88
Тобольск *	172	132	40	3960	16632	2376	9979	6653	11,31
Тюмень *	177	127	50	3810	16002	2286	9601	6401	10,88
Ялуторовск	83	73	10	2190	9198	1314	5519	3679	6,25
Абатский	83	47	36	1410	5922	846	3553	2369	4,03
Армизонский	59	41	18	1230	5166	738	3100	2066	3,51
Аромашевский	88	40	48	1200	5040	720	3024	2016	3,43
Бердюжский	68	20	48	600	2520	360	1512	1008	1,71
Вагайский	94	75	19	2250	9450	1350	5670	3780	6,43
Викуловский	114	56	58	1680	7056	1008	4234	2822	4,80
Голышмановский	146	146	0	4380	18396	2628	11038	7358	12,51
Заводоуковский	123	91	32	2730	11466	1638	6880	4586	7,80
Исетский	56	56	0	1680	7056	1008	4234	2822	4,80
Ишимский	183	47	136	1410	5922	846	3553	2369	4,03
Казанский	143	69	74	2070	8694	1242	5216	3478	5,91
Нижнетавдинский	47	36	11	1080	4536	648	2722	1814	3,08
Омутинский	115	66	49	1980	8316	1188	4990	3326	5,65
Сладковский	59	52	7	1560	6552	936	3931	2621	4,46
Сорокинский	43	37	6	1110	4662	666	2797	1865	3,17
Тобольский	58	36	22	1080	4536	648	2722	1814	3,08
Тюменский	187	108	79	3240	13608	1944	8165	5443	9,25
Уватский	79	69	10	2070	8694	1242	5216	3478	5,91
Упоровский	80	57	23	1710	7182	1026	4309	2873	4,88
Юргинский	63	54	9	1620	6804	972	4082	2722	4,63
Ялуторовский	94	80	14	2400	10080	1440	6048	4032	6,85
Ярковский	62	52	10	1560	6552	936	3931	2621	4,46
Итого	2 606	1 759	847	52 770	221 634	31 662	132 980	88 654	150,71

* - без учета ТЭЦ ОАО "Фортум"

Исходя из вышеприведенного анализа, потенциал экономии электроэнергии по источникам теплоснабжения Тюменской области составляет 88,65 млн. кВт*ч в год (27% от фактического годового потребления).

2. Износ тепловых сетей на территории Тюменской области.

Неудовлетворительное состояние тепловых сетей приводит к тепловым потерям в системах централизованного теплоснабжения и частым возникновениям аварийных ситуаций.

Диаграмма N 3

Таблица N 4.

Анализ
состояния теплосетевого хозяйства

N п/п	Наименование муниципальных образований	Всего по МО	Ветхие (подлежат замене)
		км	км	%
	Всего	1619,2	454,8	28,1
1	г. Ишим	51,40	10,0	19,5
2	г. Тобольск	176,05	48,8	27,7
3	г. Тюмень	423,3	59,6	14,1
4	г. Ялуторовск	54,80	13,0	23,7
5	Абатский район	33,00	10,0	30,3
6	Армизонский район	10,91	3,3	30,3
7	Аромашевский район	20,40	8,4	41,1
8	Бердюжский район	17,68	3,1	17,5
9	Вагайский район	24,70	5,0	20,2
10	Викуловский район	17,30	1,2	6,9
11	Голышмановский район	65,00	15,0	25,0
12	Заводоуковский городской округ	139,70	50,8	36,4
13	Исетский район	82,20	49,3	60,0
14	Ишимский район	23,40	3,4	14,5
15	Казанский район	42,00	7,0	16,7
16	Нижнетавдинский	26,80	11,3	42,2
17	Омутинский район	30,30	7,4	41,8
18	Сладковский район	9,09	2,4	25,9
19	Сорокинский район	17,45	9,8	56,2
20	Тобольский район	34,30	13,6	39,7
21	Тюменский район	122,65	53,7	43,8
22	Уватский район	97,10	37,0	38,1
23	Упоровский район	27,16	10,0	36,8
24	Юргинский район	10,03	2,8	27,9
25	Ялуторовский район	15,00	1,4	9,3
26	Ярковский район	47,50	17,7	37,3

Средневзвешенные потери по системам теплоснабжения области по состоянию на начало 2009 года составляют порядка 11%. С учетом нормативной доли потерь 5%, потенциал повышения энергоэффективности в части их сокращения составляет 124 тыс. Гкал/год, что в стоимостном выражении составит 64,1 млн. руб./год.

Таблица N 5

Анализ
суммарного потенциала энергоэффективности в системах теплоснабжения Тюменской области

Наименование муниципальных образований	Установл. мощность котельных	Расчет. присоед. тепл. мощн.	Фактический годовой расх. Топлива	Годовой нормативный расход тепла исходя из присоед. мощн.	Годовой нормативный расход топлива исходя из присоед. мощн.	Возможная годовая экономия топлива	Возможная годовая экономия тепла	Средний тариф на т/э по МО	Потенциальный годовой экон. эффект
	Гкал/час	Гкал/час	тыс. Т.У.Т	Гкал	тыс. Т.У.Т	тыс. Т.У.Т	Гкал	руб/Гкал	млн. руб.
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Ишим	235,00	123,35	61,657	333198,1	58,177	3,480	19928,3	676,3	13,48
Тобольск *	187,59	124,34	70,187	335875,1	58,645	11,542	66105,0	477,4	31,56
Тюмень *	329,56	209,36	170,22	565523,8	98,742	71,478	409372,6	444,5	181,96
Ялуторовск	128,10	55,67	57,781	150378,1	26,256	31,525	180549,4	687,5	124,12
Абатский	47,60	12,68	14,983	34251,7	5,980	9,003	51560,0	870,2	44,87
Армизонский	18,32	6,90	6,296	18638,6	3,254	3,042	17420,3	707,7	12,33
Аромашевский	28,35	8,96	4,503	24192,3	4,224	0,279	1597,6	968,2	1,55
Бердюжский	31,31	10,29	6,523	27785,0	4,851	1,672	9574,0	1114,1	10,67
Вагайский	58,30	34,20	21,891	92382,5	16,130	5,761	32993,3	922,6	30,44
Викуловский	41,32	32,69	17,186	88303,6	15,418	1,768	10125,3	1068,1	10,82
Голышмановский	97,90	45,88	22,282	123933,0	21,639	0,643	3682,1	814,0	3,00
Заводоуковский	159,82	65,30	30,914	176391,1	30,798	0,116	661,8	779,3	0,52
Исетский	112,44	30,90	17,07	83468,4	14,574	2,496	14296,2	787,6	11,26
Ишимский	126,68	38,40	18,459	103727,7	18,111	0,348	1992,1	716,3	1,43
Казанский	43,50	30,86	18,601	83349,5	14,553	4,048	23183,5	883,0	20,47
Нижнетавдинский	46,60	22,63	12,783	61129,1	10,673	2,110	12082,6	778,7	9,41
Омутинский	41,02	30,72	15,362	82982,1	14,489	0,873	5000,2	926,4	4,63
Сладковский	28,30	5,00	5,391	13506,2	2,358	3,033	17369,5	762,1	13,24
Сорокинский	32,85	7,05	6,46	19043,8	3,325	3,135	17954,4	934,6	16,78
Тобольский	23,12	15,43	18,166	41680,2	7,277	10,889	62361,5	1049,2	65,43
Тюменский	176,80	114,00	54,748	307941,5	53,768	0,980	5615,2	638,2	3,58
Уватский	54,60	23,48	13,841	63422,4	11,074	2,767	15848,7	1118,0	17,72
Упоровский	24,29	6,17	5,601	16666,7	2,910	2,691	15411,8	802,7	12,37
Юргинский	27,28	5,41	4,576	14613,7	2,552	2,024	11594,3	736,4	8,54
Ялуторовский	41,00	6,28	4,788	16963,8	2,962	1,826	10458,4	849,1	8,88
Ярковский	72,75	42,10	21,144	113722,3	19,856	1,288	7375,2	738,4	5,45
Итого	2 214,4	1108,04	701,41	2993069,9	522,60	178,813	1024113,6	817,3	664,48

* - без учета ТЭЦ ОАО "Фортум"

В соответствии с вышеприведенным анализом, потенциал повышения энергоэффективности по системам теплоснабжения Тюменской области составляет:

Топливо - 178,8 тыс. т.у.т. в год (26% от фактического годового потребления).

Электроэнергия - 88,65 млн. кВт*ч в год (27% от фактического годового потребления)

Потери тепловой энергии - 124 тыс. Гкал/год (6% от фактической годовой выработки)

Суммарная экономия при выработке и транспортировке тепловой энергии до потребителей, выраженная в денежном выражении составит - 712,09 млн. руб.

1.2.2. Энергосбережение в системах электроснабжения и наружного освещения

Потребителями значительной части электрической энергии в жилищно-коммунальном комплексе являются системы наружного освещения. Доля затрат, которая приходится на наружное освещение улиц составляет существенную часть бюджета муниципальных образований.

Качество и уровень энергоэффективности уличного освещения зачастую не соответствует современным требованиям. КПД светильников составляет не более 40 - 50%. Вследствие полного износа светильников и использования низкоэффективных ламп накаливания (светоотдача 15 Лм/Вт) или ртутных ламп ДРЛ (50 Лм/Вт) затраты на эксплуатацию уличного освещения неоправданно велики. Для снижения затрат на электроэнергию и эксплуатацию необходимо реконструировать системы уличного освещения населенных пунктов с использованием энергоэффективных светильников (КПД более 70%) с натриевыми и светодиодными лампами (110 Лм/Вт и более). Данные лампы имеют высокую светоотдачу, существенно превышающую установленную для ртутных ламп ДРЛ, наряду с этим, эксплуатационный срок службы значительно больше ртутных и составляет 28 500 часов и 12 000 часов соответственно.

Таблица N 6

Сравнительная характеристика
ламп накаливания, ртутных и натриевых ламп высокого давления

Параметр	Единица измерения	Значение
		ЛН	ЛН	ДРЛ		ДНаТ
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Мощность лампы	Вт	200	300	125	400	100	150	250	400
Время работы	ч/год	3796	3796	3796	3796	3795	3796	3796	3797
Годовое потребление энергии	кВт*ч/год	759,2	1138,8	474,5	1518,4	379,5	569,4	949	1518,8
Светоотдача	кЛм	8,5	4,8	6,2	23,5	10,5	14	28	48
Нормативный срок службы	лет	2,6	2,6	3,1	3,1	7,5	7,5	7,5	7,5
Затраты на электроэнергию в год	руб.	1290,64	1935,96	806,65	2581,3	645,15	967,98	1613,3	2582

Отсутствие эффективных систем управления наружным освещением может свести к минимуму эффект от реализации мероприятий по замене ламп на энергосберегающие. Несоблюдение режимов работы систем уличного освещения приводит к тому, что зачастую светильники работают и в светлое время суток, что является крайне недопустимым. В связи с этим, для повышения энергетической эффективности наружного освещения и сокращение энергетических издержек необходимо внедрении автоматизированных систем управления наружным освещением (АСУ) с применением современных средств телеметрии.

Наряду с вышеуказанными мерами, необходимо отметить целесообразность применения при реконструкции воздушных линий электропередач, скрученных в жгут самонесущих изолированных проводов.

Таблица N 7

Количество
светильников в муниципальных образованиях Тюменской области по типам ламп

Наименование муниципальных образований	ДНаТ-100	ДНаТ-125	ДНаТ-150	ДНаТ-250	ДНаТ-400	ДРЛ-125	ДРЛ-250	ДРЛ-400	Лампы накаливания	Итого
Тип ламп	ДНаТ (натриевые)					ДРЛ (ртутные)			ЛН
	шт.	шт.	шт.	шт.	шт.	шт.	шт.	шт.	шт.	шт.
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Ишим				807	2019		312	427		3565
Тобольск		60	173	1650			3472		847	6202
Тюмень	1270		5429	5197	1500	4064	5621	473		23554
Ялуторовск		264		1502	630	122	449	93		3060
Абатский							2447			2447
Армизонский				46	17		412	98		573
Аромашевский							1850			1850
Бердюжский							1527			1527
Вагайский				890			731			1621
Викуловский							2981		103	3084
Голышмановский							1747			1747
Заводоуковский				88	34		798	189	204	1313
Исетский				750			564	46		1360
Ишимский							1740			1740
Казанский							1200			1200
Нижнетавдинский				950	1151		762			2863
Омутинский				93	35		838	198		1164
Сладковский							815			815
Сорокинский							762			762
Тобольский				437			1464			1901
Тюменский				697	550	400	1311	890	361	4209
Уватский			136	355	26		1236			1753
Упоровский				119	45		1069	252		1485
Юргинский				58	22		525	124	601	1330
Ялуторовский				12	4		106	25	1219	1366
Ярковский				450		210	661		686	2007
Итого	1270	324	5738	14101	6033	4796	35400	2815	4021	74498
По типам ламп	Натриевых (ДНаТ):				27466	Ртутных (ДРЛ):		43011	4021	74498
в т.ч. в %:	36,9%					57,7%			5,4%

Таблица N 8

Фактическое годовое потребление
электроэнергии в зависимости от типа ламп, используемых в светильниках

N п/п	Наименование муниципальных образований	Фактическое годовое потребление электроэнергии, тыс. КВт*ч/год								Итого
		ЛН	ДРЛ-125	ДРЛ-250	ДРЛ-400	ДНаТ-125	ДНаТ-150	ДНаТ-250	ДНаТ-400
		ЛН	ДРЛ (ртутные)			ДНаТ (натриевые)
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
1	Ишим	-	-	296	648	-	-	766	3 066	4 777
2	Тобольск	965	-	3 295	-	28	99	1 566	-	5 952
3	Тюмень	-	1 928	5 334	718	-	3 091	4 932	2 278	18 282
4	Ялуторовск	-	58	426	141	125	-	1 425	957	3 133
5	Абатский	-	-	2 322	-	-	-	-	-	2 322
6	Армизонский	-	-	391	149	-	-	44	26	609
7	Аромашевский	-	-	1 756	-	-	-	-	-	1 756
8	Бердюжский	-	-	1 449	-	-	-	-	-	1 449
9	Вагайский	-	-	694	-	-	-	845	-	1 538
10	Викуловский	117		2 829	-	-	-	-	-	2 946
11	Голышмановский	-	-	1 658	-	-	-	-	-	1 658
12	Заводоуковский	232		757	287	-	-	84	52	1 412
13	Исетский	-	-	535	70	-	-	712	-	1 317
14	Ишимский	-	-	1 651	-	-	-	-	-	1 651
15	Казанский	-	-	1 139	-	-	-	-	-	1 139
16	Нижнетавдинский	-	-	723	-	-	-	902	1 748	3 373
17	Омутинский	-	-	795	301	-	-	88	53	1 237
18	Сладковский	-	-	773	-	-	-	-	-	773
19	Сорокинский	-	-	723	-	-	-	-	-	723
20	Тобольский	-	-	1 389	-	-	-	415	-	1 804
21	Тюменский	411	190	1 244	1 351	-	-	661	835	4 693
22	Уватский	-	-	1 173	-	-	77	337	39	1 627
23	Упоровский	-	-	1 014	383	-	-	113	68	1 578
24	Юргинский	684	-	498	188	-	-	55	33	1 459
25	Ялуторовский	1 388	-	101	38	-	-	11	6	1 544
26	Ярковский	781	100	627	-	-	-	427	-	1 935
	Итого	4 579	2 276	33 595	4 274	154	3 267	13 382	9 163	70 689

Таблица N 9

Анализ
потенциала энергоэффективности от замены неэффективных типов ламп по муниципальным образованиям Тюменской области

N п/п	Наименование муниципальных образований	Годовое потребление электроэнергии после замены, тыс. КВт*ч/год						Экономия, тыс. КВт*ч/год	Экономия, %	Экономия, млн. руб.
	До замены	ЛН	ДРЛ-125	ДРЛ-250	ДРЛ-400	ДНаТ (Сущ.)	ИТОГО
	После замены	ДНаТ-100	ДНаТ-100	ДНаТ-150	ДНаТ-250
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
1	Ишим	0	0	178	405	3832	4415	362	7,6	0,615
2	Тобольск	322	0	1977	0	1693	3991	1961	32,9	3,334
3	Тюмень	0	1543	3201	449	10301	15494	2789	15,3	4,741
4	Ялуторовск	0	46	256	88	2507	2898	235	7,5	0,399
5	Абатский	0	0	1393	0	0	1393	929	40,0	1,579
6	Армизонский	0	0	235	93	69	397	212	34,8	0,361
7	Аромашевский	0	0	1053	0	0	1053	702	40,0	1,194
8	Бердюжский	0	0	869	0	0	869	580	40,0	0,985
9	Вагайский	0	0	416	0	845	1261	277	18,0	0,472
10	Викуловский	39	0	1697	0	0	1736	1210	41,1	2,057
11	Голышмановский	0	0	995	0	0	995	663	40,0	1,127
12	Заводоуковский	77	0	454	179	135	846	565	40,1	0,961
13	Исетский	0	0	321	44	712	1077	240	18,2	0,408
14	Ишимский	0	0	991	0	0	991	661	40,0	1,123
15	Казанский	0	0	683	0	0	683	456	40,0	0,774
16	Нижнетавдинский	0	0	434	0	2650	3084	289	8,6	0,492
17	Омутинский	0	0	477	188	141	806	431	34,8	0,732
18	Сладковский	0	0	464	0	0	464	309	40,0	0,526
19	Сорокинский	0	0	434	0	0	434	289	40,0	0,492
20	Тобольский	0	0	834	0	415	1248	556	30,8	0,945
21	Тюменский	137	152	746	845	1497	3377	1316	28,1	2,238
22	Уватский	0	0	704	0	454	1158	469	28,8	0,798
23	Упоровский	0	0	609	239	181	1029	549	34,8	0,934
24	Юргинский	228	0	299	118	88	733	726	49,8	1,234
25	Ялуторовский	463	0	60	24	17	564	980	63,5	1,666
26	Ярковский	260	80	376	0	427	1144	792	40,9	1,346
	Итого	1526	1821	20157	2671	25966	52141	18549	855,6	31,533

Замена неэффективных ламп накаливания и ртутных ламп в системах наружного освещения муниципальных образований Тюменской области позволит реализовать потенциал энергосбережения в объеме 18,5 млн. кВт*ч в год, что в денежном выражении составляет 31,5 млн. руб.

1.2.3. Энергосбережение в системах водоснабжения и водоотведения

В системах водоснабжения и водоотведения основной объем энергоресурсов (электроэнергии) расходуется на подъем и транспортировку воды - обеспечение работы насосного оборудования (насосные станции, скважинные насосы).

Таблица N 10

Характеристика
муниципальных систем водоснабжения Тюменской области

N п/п	Наименование муниципальных образований	Кол-во водозаборов, ед	В т.ч. кол-во скважин, ед	Кол-во водопроводных насосных станций	Подъем воды	Суммарный расход эл/энергии, тыс. квт/час
		шт.	шт.	шт.	тыс.	тыс. кВт*ч/год
	Всего:	714	907	250	138 076,3	92 383,3
1	2	3	4	5	6	7
1	г. Ишим	4	20	4	5771,4	3335,3
2	г. Тобольск	5		6	10422,0	8495,4
3	г. Тюмень	5	95	82	106110,0	59205,0
4	г. Ялуторовск	1	25	1	2436,3	1966,0
5	Абатский	9	19	2	292,6	495,4
6	Армизонский	24	10	20	349,0	522,9
7	Аромашевский	14	14		162,2	551,5
8	Бердюжский	26	8	36	389,0	882,8
9	Вагайский	61	99	1	410,2	811,7
10	Викуловский	30	38	1	434,9	569,2
11	Голышмановский	17	17	1	353,5	575,8
12	Заводоуковский	33	69	9	1185,6	2129,7
13	Исетский	29	31	2	873,6	1650,3
14	Ишимский	46	36	0	253,3	838,1
15	Казанский	28	0	28	787,7	1669,0
16	Нижнетавдинский	3		36	358,5	942,2
17	Омутинский	21	21	1	325,7	831,4
18	Сладковский	18	2	0	325,3	275,9
19	Сорокинский	5	5	1	115,4	163,7
20	Тобольский	80	109	0	570,1	785,6
21	Тюменский	118	138	12	4414,2	3324,6
22	Уватский	36	31	3	643,2	746,7
23	Упоровский	8	8	1	91,5	206,1
24	Юргинский	5	24	1	74,0	333,3
25	Ялуторовский	45	45	0	390,0	541,8
26	Ярковский	43	43	2	537,2	533,9

При этом за счет отсутствия компенсации влияния суточной неравномерности водопотребления, насосные агрегаты, подобранные исходя из неких расчетных характеристик (как правило, с запасом по производительности) функционируют с постоянной частотой вращения, без учета изменяющихся расходов, вызванных переменным водопотреблением. Так, к примеру, происходит в ночное время суток, когда потребление воды резко падает.

Адаптация работы насосного оборудования по текущему водопотреблению позволяет получить значительную экономию электроэнергии в процессе эксплуатации систем водоснабжения - от 20 до 60%.

Достижение указанной цели возможно при использовании устройств частотного регулирования электропривода, которые позволяют точно управлять скоростью и моментом электродвигателя по заданным параметрам в соответствии с характером нагрузки. Это в свою очередь, позволяет осуществлять регулирование практически любого процесса в наиболее экономичном режиме, без тяжелых переходных процессов в технологических системах и электрических сетях.

Внедрение частотного регулирования электроприводов (ЧРП) позволяет:

- повысить надежность работы оборудования и систем;

- улучшить качество производимой продукции и предоставляемых услуг;

- автоматизировать производство;

- экономить ресурсы и энергию.

Наряду с частотным регулированием, замена неэффективного насосного оборудования на скважинах, водопроводных и канализационных насосных станциях, а также установка устройств плавного пуска электродвигателей позволит реализовать дополнительный потенциал энергоэффективности в системах водоснабжения и водоотведения.

Таблица N 11

Потенциал
энергоэффективности систем водоснабжения Тюменской области

Наименование муниципальных образований	Расход эл/энергии насосными станциями	Мощность оборудования насосных станций	Расход эл/энергии после модернизации	Экономия электроэнергии	Экономия электроэнергии
	тыс. кВт*ч/год	кВт	тыс. кВт*ч	тыс. кВт*ч	млн. руб.
1	2	3	4	5	6
Всего	50 502,6	5 765	31 467,6	19 035,0	41,877
г. Ишим	1852,9	212	1482,4	370,6	0,815
г. Тобольск	3898,2	445	2338,9	1559,3	3,430
г. Тюмень	32891,7	3755	19735,0	13156,7	28,945
г. Ялуторовск	1092,2	125	655,3	436,9	0,961
Абатский	275,2	31	165,1	110,1	0,242
Армизонский	290,5	33	174,3	116,2	0,256
Аромашевский	306,4	35	183,8	122,6	0,270
Бердюжский	490,4	56	294,3	196,2	0,432
Вагайский	450,9	51	270,6	180,4	0,397
Викуловский	316,2	36	253,0	63,2	0,139
Голышмановский	319,9	37	255,9	64,0	0,141
Заводоуковский	1183,2	135	709,9	473,3	1,041
Исетский	916,9	105	550,1	366,7	0,807
Ишимский	465,6	53	372,5	93,1	0,205
Казанский	927,2	106	741,8	185,4	0,408
Нижнетавдинский	523,5	60	418,8	104,7	0,230
Омутинский	461,9	53	277,1	184,7	0,406
Сладковский	153,3	17	92,0	61,3	0,135
Сорокинский	91,0	10	72,8	18,2	0,040
Тобольский	436,5	50	349,2	87,3	0,192
Тюменский	1847,0	211	1108,2	738,8	1,625
Уватский	414,9	47	248,9	165,9	0,365
Упоровский	114,5	13	91,6	22,9	0,050
Юргинский	185,2	21	148,1	37,0	0,081
Ялуторовский	301,0	34	240,8	60,2	0,132
Ярковский	296,6	34	237,3	59,3	0,131

Замена неэффективных насосных агрегатов и внедрение частотных преобразователей в системах водоснабжения муниципальных образований Тюменской области позволит реализовать потенциал энергосбережения в объеме 19,0 млн. кВт*ч в год, что в денежном выражении составляет 41,9 млн. руб.

1.2.4. Энергосбережение в бюджетном секторе экономики

Нельзя не отметить необходимость принятия мер, направленных на энергосбережение в бюджетном секторе. Бюджетная сфера является значимым потребителем энергоресурсов, на ее долю приходится приблизительно 12% конечного потребления тепловой и 7,5% потребления электрической энергии по Тюменской области.

Рис. N 2

Структура
конечного потребления электроэнергии в общественных зданиях

По Тюменской области суммарный объем отапливаемых помещений бюджетной сферы (образование, здравоохранение, социальная сфера, культура) составляет 1106,5 тыс. Гкал в год, что составляет 12% от общего отпуска тепловой энергии в Тюменской области.

Образовательные учреждения входят в первую, самую крупную группу потребителей тепловой энергии.

Таблица N 12

Структура
потребления энергоресурсов по направлениям деятельности в бюджетной сфере

N п/п	Бюджетные сферы	Количество организаций	Общая площадь отапливаемых помещений	Годовой объем потребления тепловой энергии	Годовой объем потребления электрической энергии
		шт.	тыс.	тыс. Гкал/год	тыс. кВт*ч/год
1	Образование и наука	1047	2 348 889,10	662,79	89 551,73
2	Здравоохранение	59	492 058,63	209,30	88 566,12
3	Социальная сфера	59	221 347,00	88,20	14 542,51
4	Культура	1099	631 303,70	146,27	29 634,97
	Итого	2264	3 693 598,43	1 106,56	222 295,33

Объекты бюджетной сферы, как правило, весьма энергоемки. По общественным зданиям существует значительный технический потенциал энергосбережения. Значительные объемы энергоресурсов и финансовых средств могут быть сэкономлены за счет мер по повышению энергоэффективности и модернизации зданий бюджетной сферы, за счет налаживания учета и повышения эффективности использования энергоресурсов. На основании оценок показателей энергоэффективности зданий, построенных в последние годы с применением энергосберегающих технологий, данный потенциал может составлять до 49%.

Особую заинтересованность в части внедрения энергоресурсосберегающих мероприятий представляют здания бюджетной сферы, построенные до 1990 года. Сокращение потребления ресурсов данными помещениями позволит значительно снизить расходы бюджетных средств на их обеспечение.

Рис. N 3.

Удельное потребление
тепловой энергии в зависимости от года постройки зданий в РФ

Только качественно выполненная полноценная теплоизоляция окон может повысить температуру в помещении на 4 - 5°С и более, что позволяет обеспечить комфортную температуру в помещении и существенно снизит затраты на энергопотребление. Наряду с этим при использовании энергосберегающих светильников, можно сэкономить до 9% всей потребляемой электроэнергии зданиями бюджетной сферы а также создать благоприятные условия освещения помещений за счет более высокой светоотдачи ламп.

Таблица N 13

Оценка
потенциала экономии электрической энергии зданиями и сооружениями бюджетной сферы

Наименование муниципальных образований	Количество организаций, шт.	Годовой объем потребления электроэнергии, тыс. кВт*ч/год	Годовой объем потребления электроэнергии, при реализации потенциала, тыс. кВт*ч/год	Годовая экономия электроэнергии, при реализации потенциала, тыс. кВт*ч/год	Годовая экономия электроэнергии, при реализации потенциала, млн. руб.
1	2	3	4	5	6
г. Ишим	51	5 838,93	5 313,43	525,50	0,788
г. Тобольск	75	11 616,71	10 571,21	1 045,50	1,568
г. Тюмень	291	97 077,15	88 340,21	8 736,94	13,105
г. Ялуторовск	37	4 184,31	3 807,72	376,59	0,565
Абатский	90	6 018,98	5 477,28	541,71	0,813
Армизонский	42	1 049,68	955,21	94,47	0,142
Аромашевский	59	2 141,28	1 948,56	192,71	0,289
Бердюжский	51	2 405,28	2 188,81	216,48	0,325
Вагайский	101	5 653,12	5 144,34	508,78	0,763
Викуловский	101	2 790,28	2 539,15	251,13	0,377
Голышмановский	104	3 121,15	2 840,24	280,90	0,421
Заводоуковский	109	10 186,11	9 269,36	916,75	1,375
Исетский	100	4 816,37	4 382,89	433,47	0,650
Ишимский	67	3 704,70	3 371,28	333,42	0,500
Казанский	82	3 339,47	3 038,92	300,55	0,451
Нижнетавдинский	80	8 179,49	7 443,34	736,15	1,104
Омутинский	51	2 535,41	2 307,23	228,19	0,342
Сладковский	49	2 569,69	2 338,42	231,27	0,347
Сорокинский	68	1 887,82	1 717,92	169,90	0,255
Тобольский	117	7 054,73	6 419,81	634,93	0,952
Тюменский	164	15 049,47	13 695,01	1 354,45	2,032
Упоровский	68	4 760,73	4 332,26	428,47	0,643
Уватский	49	2 769,81	2 520,53	249,28	0,374
Юргинский	67	3 125,06	2 843,80	281,26	0,422
Ялуторовский	88	3 963,86	3 607,12	356,75	0,535
Ярковский	103	6 455,73	5 874,71	581,02	0,872
Итого	2264	222 295,33	202 288,75	20 006,58	30,010

Снижение расхода электроэнергии бюджетными потребителями на 9% позволит получить экономию по области в размере 20006,58 тыс. кВт*ч/год. В денежном выражении этот показатель составляет более 30 млн. руб. в год.

Таблица N 14.

Оценка
потенциала экономии тепловой энергии зданиями и сооружениями бюджетной сферы

Наименование МО	Количество организаций, шт.	Общая площадь отапливаемых помещений, тыс.	Годовой объем потребления тепловой энергии, Гкал/год	Расчетный годовой объем потребления тепловой энергии, Гкал/год	Возможная экономия тепловой энергии, Гкал	Возможная экономия тепловой энергии, млн. руб.
1	2	3	4	5	6	7
г. Ишим	51	216,76	42 897,50	37 988,35	4 909,15	3,32
г. Тобольск	75	275,40	91 484,53	55 484,40	36 000,13	17,19
г. Тюмень	291	994,33	292 453,45	174 278,30	118 175,15	52,53
г. Ялуторовск	37	94,74	26 969,90	18 193,25	8 776,65	6,03
Абатский	90	114,25	31 909,00	24 800,26	7 108,74	6,19
Армизонский	42	37,37	11 348,00	8 112,96	3 235,04	2,29
Аромашевский	59	162,00	36 662,86	31 104,00	5 558,86	5,38
Бердюжский	51	46,73	14 398,40	10 142,50	4 255,90	4,74
Вагайский	101	50,94	14 157,99	10 142,50	4 015,49	3,70
Викуловский	101	73,82	22 877,40	16 023,74	6 853,66	7,32
Голышмановский	104	134,07	43 727,50	29 102,98	14 624,52	11,90
Заводоуковский	109	149,69	44 675,60	32 493,31	12 182,29	9,49
Исетский	100	98,47	34 545,70	21 373,63	13 172,07	10,37
Ишимский	67	156,08	39 715,90	29 973,89	9 742,01	6,98
Казанский	82	91,27	31 981,40	19 813,25	12 168,15	10,74
Нижнетавдинский	80	77,59	28 144,60	16 842,82	11 301,78	8,80
Омутинский	51	72,44	21 011,90	15 570,14	5 441,76	5,04
Сладковский	49	52,54	16 112,00	15 725,66	386,34	0,29
Сорокинский	68	74,77	17 101,55	16 231,10	870,45	0,81
Тобольский	117	91,19	36 167,25	22 738,60	13 428,65	14,09
Тюменский	164	261,72	86 013,40	56 811,46	29 201,94	18,64
Упоровский	68	74,59	18 197,20	16 192,22	2 004,98	2,24
Уватский	49	56,51	27 668,60	14 076,67	13 591,93	10,91
Юргинский	67	88,05	27 634,40	19 113,41	8 520,99	6,28
Ялуторовский	88	77,77	25 815,22	16 881,70	8 933,52	7,59
Ярковский	103	70,52	22 885,50	15 292,80	7 592,70	5,61
Итого	2264	3 693,60	1 106 556,75	744 503,89	362 052,85	238,48

В соответствии с вышеприведенным анализом, потенциал повышения эффективности отопления по бюджетным потребителям Тюменской области составляет:

Экономия тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение - 362 тыс. Гкал/год.

Суммарная экономия при реализации потенциала энергосбережения по теплоснабжению в бюджетной сфере, выраженная в денежном выражении составит - 238,48 млн. руб.

В настоящее время существует ряд барьеров для повышения энергоэффективности в бюджетной сфере, связанных с действующим законодательством, процедурами проведения закупок, нормами бюджетного планирования и взаиморасчетами бюджетными организациями. Основными из них являются следующие:

- Бюджетные организации не могут распоряжаться средствами, сэкономленными в результате снижения энергопотребления;

- Бюджетные организации не могут заключать долгосрочные контракты и контракты с возвратом инвестиций из будущей экономии;

- Процедуры закупок для бюджетных нужд основаны на наименьшей цене заявки, а не на наименьших последующих затратах в течение срока эксплуатации;

- Практическое отсутствие статистической информации и низкий уровень осведомленности бюджетных организаций о текущей ситуации в области энергосбережения.

У руководителей объектов бюджетной сферы отсутствуют экономические стимулы к экономии энергоресурсов. Организации являются лишь пассивным потребителем электричества, воды и тепла. Оплата за предоставленные коммунальные услуги производится из областного или местных бюджетов, в которые закладываются соответствующие расходы, основанные на лимитах потребления энергоресурсов (зачастую завышенных).

Экономическая заинтересованность организаций бюджетной сферы в рациональном использовании энергоресурсов - один из ключевых факторов для реализации потенциала энергосбережения. Для этого необходимо разработать механизм использования средств, полученных от экономии топливно-энергетических ресурсов. При этом необходимо предусмотреть возможность использования бюджетными организациями средств, полученных от экономии, как для реализации новых энергосберегающих программ, так и для поощрения персонала.

1.2.5. Повышение эффективности потребления энергии и ресурсов в жилищном фонде

Самыми крупными потребителями тепловой, электрической энергии и других ресурсов в коммунально-бытовом хозяйстве являются жилые дома. При этом рациональный подход к использованию ресурсов потребителями позволяет получить экономию в среднем до 10 - 20%.

Посредством широкой пропаганды и информирования коммунально-бытовых потребителей о мероприятиях, возможных к применению для реализации потенциала энергосбережения, можно добиться значительных результатов. Пересмотрев привычки потребителей и поведение в повседневной жизни, возможно, значительно снизить потребность в энергии.

Область реализации потенциала энергосбережения бытовыми потребителями состоит из следующих мероприятий:

1. Эффективное использование тепловой энергии;

2. Освещение квартиры, применение энергоэкономичных источников света;

3. Экономия энергозатрат при приготовлении пищи;

4. Рациональное использование электробытовых приборов и радиотелевизионной аппаратуры.

5. Экономия воды, устранение утечек сантехнического оборудования.

6. Обязательный приборный учет использования ресурсов.

Экономия электрической энергии:

В жилых домах ежегодно расходуется электроэнергии в объеме, составляющем в среднем 400 кВт·ч на человека, из которых примерно 280 кВт·ч потребляется внутри квартиры на освещение и бытовые приборы различного назначения и 120 кВт·ч - в установках инженерного оборудования и освещения общедомовых помещений. Внутриквартирное потребление электроэнергии составляет примерно 1200 кВт·ч в год в расчете на "усредненную" городскую квартиру с газовой плитой и 2500 кВт·ч - с электрической плитой.

Ежегодно на бытовые нужды расходуется все большая доля ресурсов, значительными темпами растет применение бытовой электротехники.

Таблица N 15.

Отпуск электроэнергии в Тюменской области для нужд населения (источник - данные Росстата)

	2007 год	2008 год	% роста
Отпуск электроэнергии по группе "население", тыс. кВт*ч/год	1121 642	1164 368	3,8%

Таблица N 16

Потенциал экономии электроэнергии бытовыми потребителями

Наименование муниципальных образований	Число многокв. домов	Общая площадь	Годовое потребление электроэнергии	Годовое потребление электроэнергии при реализации потенциала	Годовой Объем экономии электроэнергии	Годовой потенциал экономии средств потребителей
	шт.	тыс.	тыс. кВт*ч	тыс. кВт*ч	тыс. кВт*ч	млн. руб.
1	2	3	4	5	6	7
г. Ишим	768	707,1	41 450	37 305	4 145	5,0
г. Тобольск	1011	2086,1	122 278	110 051	12 228	14,7
г. Тюмень	3692	12580,3	737 405	663 664	73 740	88,5
г. Ялуторовск	887	420,8	24 664	22 197	2 466	3,0
Абатский	124	63,3	3 710	3 339	371	0,4
Армизонский	662	95,8	5 615	5 054	562	0,7
Аромашевский	1222	88,4	5 182	4 663	518	0,6
Бердюжский	650	109,1	6 395	5 755	639	0,8
Вагайский	1048	120,3	7 051	6 346	705	0,8
Викуловский	1056	138,5	8 118	7 306	812	1,0
Голышмановский	1939	309,7	18 153	16 338	1 815	2,2
Заводоуковский	2338	515,1	30 193	27 174	3 019	3,6
Исетский	974	160,4	9 402	8 462	940	1,1
Ишимский	1995	311,1	18 235	16 412	1 824	2,2
Казанский	890	98,6	5 780	5 202	578	0,7
Нижнетавдинский	2355	147,2	8 628	7 765	863	1,0
Омутинский	670	138,5	8 118	7 306	812	1,0
Сладковский	665	84,4	4 947	4 452	495	0,6
Сорокинский	859	102,4	6 002	5 402	600	0,7
Тобольский	1170	152,8	8 956	8 061	896	1,1
Тюменский	1296	790,1	46 313	41 682	4 631	5,6
Уватский	1611	317,8	18 628	16 765	1 863	2,2
Упоровский	1207	156,8	9 191	8 272	919	1,1
Юргинский	295	23,2	1 360	1 224	136	0,2
Ялуторовский	66	21,4	1 254	1 129	125	0,2
Ярковский	833	125,2	7 339	6 605	734	0,9
Итого	30283	19864,4	1 164 369	1 047 932	116 437	139,7

Снижение расхода электроэнергии бытовыми потребителями на 10% позволит получить экономию по области в размере 116437 тыс. кВт*ч/год. В денежном выражении этот показатель составит более 139,7 млн. руб. в год.

Экономия тепловой энергии:

Значительный потенциал повышения эффективности конечного потребления тепловой энергии существует в жилых зданиях. Только на долю зданий приходится более одной пятой всего конечного потребления энергии. Основная составляющая потенциальной экономии энергии в этом секторе может быть достигнута через сокращение потребления тепловой энергии на цели отопления и горячего водоснабжения в системах централизованного теплоснабжения.

Согласно экспертным оценкам, суммарные потери теплоты, из общего количества тепла, поступаемого в здания для нужд отопления и горячего водоснабжения, распределяются следующим образом:

- до 40% - за счет организованной и неорганизованной инфильтрации нагретого воздуха;

- до 30% - за счет недостаточного сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций;

- до 30% - за счет нерационального расходования горячей воды и нерегулируемого режима эксплуатации систем отопления, несанкционированного отбора горячей воды из систем отопления при отсутствии ГВС в зданиях.

Таблица N 17

Анализ
реализации потенциала энергоэффективности при отоплении и горячем водоснабжении многоквартирный жилых домов в Тюменской области

Наименование муниципальных образований	Число многокв. домов	Общая площадь	Годовой расход тепла на теплоснабжение	Годовой расход топлива, при реализации потенциала	Годовой расход тепла на при реализации потенциала	Годовая экономия топлива	Годовая экономия тепловой энергии	Средний тариф на т/э по МО	Годовой потенциал энергосбережения на жил. фонде.
	шт.	тыс.	тыс. Гкал.	тыс. т.у.т.	тыс. Гкал.	тыс. т.у.т.	тыс. Гкал.	руб/Гкал	млн. руб.
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
г. Ишим	768	707,1	125,55	14,14	81,00	7,78	44,55	676,3	30,13
г. Тобольск	1011	2086,1	370,38	41,72	238,95	22,95	131,42	477,4	62,74
г. Тюмень	3692	12580,3	692,90	78,63	450,32	42,36	242,58	444,5	107,83
г. Ялуторовск	887	420,8	74,71	8,42	48,20	4,63	26,51	687,5	18,22
Абатский	124	63,3	11,24	1,27	7,25	0,70	3,99	870,2	3,47
Армизонский	662	95,8	17,01	1,92	10,97	1,05	6,04	707,7	4,27
Аромашевский	1222	88,4	15,70	1,77	10,13	0,97	5,57	968,2	5,39
Бердюжский	650	109,1	19,37	2,18	12,50	1,20	6,87	1114,1	7,66
Вагайский	1048	120,3	21,36	2,41	13,78	1,32	7,58	922,6	6,99
Викуловский	1056	138,5	24,59	2,77	15,86	1,52	8,73	1068,1	9,32
Голышмановский	1939	309,7	54,99	6,19	35,47	3,41	19,51	814,0	15,88
Заводоуковский	2338	515,1	91,45	10,30	59,00	5,67	32,45	779,3	25,29
Исетский	974	160,4	28,48	3,21	18,37	1,76	10,11	787,6	7,96
Ишимский	1995	311,1	55,23	6,22	35,64	3,42	19,60	716,3	14,04
Казанский	890	98,6	17,51	1,97	11,29	1,08	6,21	883,0	5,49
Нижнетавдинский	2355	147,2	26,13	2,94	16,86	1,62	9,27	778,7	7,22
Омутинский	670	138,5	24,59	2,77	15,86	1,52	8,73	926,4	8,08
Сладковский	665	84,4	14,98	1,69	9,67	0,93	5,32	762,1	4,05
Сорокинский	859	102,4	18,18	2,05	11,73	1,13	6,45	934,6	6,03
Тобольский	1170	152,8	27,13	3,06	17,50	1,68	9,63	1049,2	10,10
Тюменский	1296	790,1	140,28	15,80	90,50	8,69	49,78	638,2	31,77
Уватский	1611	317,8	56,42	6,36	36,40	3,50	20,02	1118,0	22,38
Упоровский	1207	156,8	27,84	3,14	17,96	1,72	9,88	802,7	7,93
Юргинский	295	23,2	4,12	0,46	2,66	0,26	1,46	736,4	1,08
Ялуторовский	66	21,4	3,80	0,43	2,45	0,24	1,35	849,1	1,14
Ярковский	833	125,2	22,23	2,50	14,34	1,38	7,89	738,4	5,82
Итого	30283	19864,4	1986,16	224,31	1284,68	122,48	701,48	817,3	430,3

В соответствии с вышеприведенным анализом, потенциал повышения эффективности отопления по многоквартирному жилищному фонду Тюменской области составляет:

Экономия тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение - 701,48 тыс. Гкал/год

Суммарная экономия при реализации потенциала энергосбережения по теплоснабжению в жилищном фонде, выраженная в денежном выражении составит - 430,3 млн. руб.

Сводный расчет годовой экономии топливно-энергетических ресурсов от реализации всего комплекса мер, направленных на энергосбережение приведен в таблице N 18.

Сводный расчет годовой экономической эффективности от реализации всего комплекса мер комплексной программы "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в Тюменской области" на 2010 - 2020 годы приведен в таблице N 19.

Таблица N 18

Сводный расчет
годовой экономии топливно-энергетических ресурсов от реализации мер, направленных на энергосбережение

N п/п	Наименование МО	Годовой потенциал экономии ТЭР, возможный к реализации при выполнении Программы
		Теплоснабжение		Наружное освещение	Водоснабжение и водоотведение	Бюджетная сфера		Жилищный фонд и бытовые потребители		Итого:
		Топливо	Электроэнергия	Электроэнергия	Электроэнергия	Топливо	Электроэнергия	Топливо	Электроэнергия	Топливо	Электроэнергия
		тыс. т.у.т.	тыс. кВт*ч	тыс. кВт*ч	тыс. кВт*ч	тыс. т.у.т.	тыс. кВт*ч	тыс. т.у.т.	тыс. кВт*ч	тыс. т.у.т.	тыс. кВт*ч
1	Ишим	3,48	4636,80	361,57	370,59	0,86	525,50	7,78	4144,96	12,12	10039,42
2	Тобольск	11,54	6652,80	1961,01	1559,28	6,29	1045,50	22,95	12227,85	40,77	23446,44
3	Тюмень	71,48	6400,80	2788,73	13156,67	20,63	8736,94	42,36	73740,45	134,47	104823,60
4	Ялуторовск	31,52	3679,20	234,97	436,89	1,53	376,59	4,63	2466,38	37,69	7194,03
5	Абатский	9,00	2368,80	928,88	110,09	1,24	541,71	0,70	371,04	10,94	4320,52
6	Армизонский	3,04	2066,40	212,20	116,21	0,56	94,47	1,05	561,54	4,66	3050,82
7	Аромашевский	0,28	2016,00	702,26	122,56	0,97	192,71	0,97	518,16	2,22	3551,70
8	Бердюжский	1,67	1008,00	579,65	196,17	0,74	216,48	1,20	639,50	3,61	2639,79
9	Вагайский	5,76	3780,00	277,49	180,38	0,70	508,78	1,32	705,15	7,79	5451,79
10	Викуловский	1,77	2822,40	1209,79	63,25	1,20	251,13	1,52	811,83	4,49	5158,39
11	Голышмановский	0,64	7358,40	663,16	63,98	2,55	280,90	3,41	1815,33	6,60	10181,78
12	Заводоуковский	0,12	4586,40	565,41	473,26	2,13	916,75	5,67	3019,30	7,91	9561,12
13	Исетский	2,50	2822,40	240,29	366,74	2,30	433,47	1,76	940,20	6,56	4803,10
14	Ишимский	0,35	2368,80	660,50	93,12	1,70	333,42	3,42	1823,54	5,47	5279,38
15	Казанский	4,05	3477,60	455,52	185,44	2,12	300,55	1,08	577,95	7,26	4997,06
16	Нижнетавдинский	2,11	1814,40	289,26	104,69	1,97	736,15	1,62	862,82	5,70	3807,33
17	Омутинский	0,87	3326,40	430,85	184,75	0,95	228,19	1,52	811,83	3,35	4982,01
18	Сладковский	3,03	2620,80	309,37	61,31	0,07	231,27	0,93	494,72	4,03	3717,48
19	Сорокинский	3,13	1864,80	289,26	18,19	0,15	169,90	1,13	600,23	4,41	2942,38
20	Тобольский	10,89	1814,40	555,73	87,29	2,34	634,93	1,68	895,65	14,91	3988,00
21	Тюменский	0,98	5443,20	1316,45	738,80	5,10	1354,45	8,69	4631,31	14,77	13484,22
22	Уватский	2,77	3477,60	469,19	165,94	0,35	428,47	3,50	1862,81	6,61	6404,00
23	Упоровский	2,69	2872,80	549,28	22,90	2,37	249,28	1,72	919,10	6,79	4613,36
24	Юргинский	2,02	2721,60	726,17	37,03	1,49	281,26	0,26	135,99	3,77	3902,05
25	Ялуторовский	1,83	4032,00	979,94	60,20	1,56	356,75	0,24	125,44	3,62	5554,33
26	Ярковский	1,29	2620,80	791,66	59,32	1,33	581,02	1,38	733,87	3,99	4786,67
	Итого:	178,8	88 653,6	18 548,6	19 035,0	63,2	20 006,6	122,5	116 436,9	364,5	262 680,7

Таблица N 19

Сводный расчет
годовой экономической эффективности от реализации мероприятий областной целевой программы "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в Тюменской области" на 2010 - 2020 годы

N п/п	Наименование МО	Годовой потенциал энергосбережения, возможный к реализации при выполнении Программы
		Теплоснабжение	Электроснабжение и наружное освещение	Водоснабжение и водоотведение	Бюджетная сфера	Жилищный фонд и бытовые потребители	Итого
1	Ишим	21,36	0,61	0,82	4,1	35,105	62,005
2	Тобольск	42,87	3,33	3,43	18,8	77,413	145,799
3	Тюмень	192,84	4,74	28,94	65,6	196,314	488,475
4	Ялуторовск	130,38	0,40	0,96	6,6	21,183	159,519
5	Абатский	48,89	1,58	0,24	7,0	3,916	61,630
6	Армизонский	15,84	0,36	0,26	2,4	4,945	23,833
7	Аромашевский	4,97	1,19	0,27	5,7	6,014	18,122
8	Бердюжский	12,38	0,99	0,43	5,1	8,425	27,288
9	Вагайский	36,87	0,47	0,40	4,5	7,839	50,041
10	Викуловский	15,61	2,06	0,14	7,7	10,294	35,801
11	Голышмановский	15,51	1,13	0,14	12,3	18,060	47,159
12	Заводоуковский	8,31	0,96	1,04	10,9	28,914	50,098
13	Исетский	16,06	0,41	0,81	11,0	9,087	37,385
14	Ишимский	5,45	1,12	0,20	7,5	16,227	30,486
15	Казанский	26,38	0,77	0,41	11,2	6,179	44,939
16	Нижнетавдинский	12,49	0,49	0,23	9,9	8,257	31,377
17	Омутинский	10,29	0,73	0,41	5,4	9,058	25,867
18	Сладковский	17,69	0,53	0,13	0,6	4,646	23,640
19	Сорокинский	19,95	0,49	0,04	1,1	6,750	28,300
20	Тобольский	68,52	0,94	0,19	15,0	11,175	95,869
21	Тюменский	12,84	2,24	1,63	20,7	37,327	74,697
22	Уватский	23,63	0,80	0,37	2,9	24,619	52,297
23	Упоровский	17,25	0,93	0,05	11,3	9,032	38,555
24	Юргинский	13,17	1,23	0,08	6,7	1,240	22,418
25	Ялуторовский	15,73	1,67	0,13	8,1	1,295	26,949
26	Ярковский	9,90	1,35	0,13	6,5	6,705	24,560
	Итого:	815,2	31,5	41,9	268,5	570,0	1 727,1

1.2.6. Обеспечение резервными автономными источниками питания социально значимых объектов и объектов жизнеобеспечения

В рамках исполнения поручения Губернатора Тюменской области по исполнению п. 10 Протокола совещания у Председателя Правительства Российской Федерации В.В. Путина от 5 октября 2009 года N ПВ-П9-44пр комплексная программа "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в Тюменской области" на 2010 - 2020 годы включает подпрограмму "Обеспечение резервными автономными источниками питания социально значимых объектов и объектов жизнеобеспечения" на 2010 - 2020 годы.

По состоянию на 01.11.2009 430 муниципальных котельных из 1239 имеют резервный источник электроснабжения. Наряду с этим для повышения надежности электроснабжения объектов жизнеобеспечения в распоряжении муниципальных образований имеются 30 передвижных дизельных электростанций.

Обеспеченность нормативной категорией надежности по электроснабжению муниципальных котельных.

N п/п	Муниципальное образование	Количество муниципальных котельных, шт.	Количество котельных, не обеспеченных резервными источниками электроснабжения, шт.
1	г. Ишим	49	26
2	г. Тобольск	31	18
3	г. Тюмень	42	6
4	г. Ялуторовск	35	13
5	Абатский	46	46
6	Армизонский	41	13
7	Аромашевский	50	16
8	Бердюжский	33	30
9	Вагайский	45	10
10	Викуловский	40	39
11	Голышмановский	85	79
12	Заводоуковский	55	43
13	Исетский район	29	15
14	Ишимский район	99	96
15	Казанский район	79	63
16	Нижнетавдинский	42	29
17	Омутинский	68	25
18	Сладковский	29	25
19	Сорокинский	22	16
20	Тобольский	36	36
21	Тюменский	118	3
22	Уватский	25	4
23	Упоровский	49	41
24	Юргинский	22	22
25	Ялуторовский	66	62
26	Ярковский	33	33
	Итого:	1239	809

По состоянию на 01.11.2009 169 объектов водоснабжения и водоотведения (ВОС, НС, КОС, КНС) из 224 соответствуют нормативной категории надежности по электроснабжению.

Обеспеченность нормативной категорией надежности по электроснабжению объектов водоснабжения и водоотведения.

N п/п	Муниципальное образование	Количество объектов водоснабжения и водоотведения, шт.	Количество объектов водоснабжения и водоотведения, не обеспеченных необходимой категорией надежности по электроснабжению, шт.
1	г. Ишим	14	0
2	г. Тобольск	23	14
3	г. Тюмень	51	15
4	г. Ялуторовск	16	0
5	Абатский	3	0
6	Армизонский	1	0
7	Аромашевский	3	2
8	Бердюжский	1	0
9	Вагайский	7	0
10	Викуловский	1	0
11	Голышмановский	6	0
12	Заводоуковский	16	15
13	Исетский район	3	0
14	Ишимский район	3	0
15	Казанский район	0	0
16	Нижнетавдинский	13	0
17	Омутинский	6	3
18	Сладковский	4	0
19	Сорокинский	1	0
20	Тобольский	4	0
21	Тюменский	42	2
22	Уватский	7	4
23	Упоровский	0	0
24	Юргинский	0	0
25	Ялуторовский	0	0
26	Ярковский	4	0
	Итого:	224	55

Внедрение нетрадиционных технологий в сфере жилищно-коммунальное хозяйства

Тепловые насосы

Начиная с 2005 года в Тюменской области реализуются проекты по внедрению технологии теплоснабжения с использованием тепловых насосов. Метод основан на использовании низкотемпературного природного или сбросного промышленного тепла для отопления помещений.

Преимуществами теплоснабжения с использованием тепловых насосов являются:

- Низкая себестоимость тепловой энергии;

- Долговечность работы оборудования;

- Отсутствие необходимости в закупке топлива;

- Отсутствие необходимости в специальном обслуживании.

Возможно применение тепловых насосов на объектах образования юга области, отапливающихся от неэффективных котельных, а также применение данного метода для теплоснабжения вновь строящихся школ в рамках плана капитального строительства.

Все вновь построенные канализационные очистные сооружения будут отапливать посредством тепловых насосов. Данная технология предусмотрена при проектировании следующих объектов:

КОС с. Армизонское, Армизонский район;

КОС с. Бердюжье, Бердюжский район;

КОС с. Гагарино, Ишимский район;

КОС с. Нижняя Тавда, Нижнетавдинский район;

КОС с. Перевалово и с. Успенка, Тюменский район;

КОС с. Шорохово, Исетский район;

КОС г. Ялуторовска;

КОС с. Сладково, Сладковский район.

В 2010 году планируется ликвидация угольной котельной школы с. Раздолье Армизонского района и установка тепловых насосов для отопления данного объекта.

В 2010 году планируется провести реконструкцию системы теплоснабжения административного здания в с. Антипино Нижнетавдинского района с применением тепловых насосов.

Программный подход в реализации энергосберегающих мероприятий позволит ускорить достижение целевого показателя "Процент отпуска коммунальных услуг по приборам учета". Внедрение энергосберегающих технологий может значительно повлиять на снижение затрат на производство жилищно-коммунальных услуг, что способствует выходу организаций жилищно-коммунального хозяйства на безубыточный уровень. Таким образом, снижается значение показателя "Доля убыточных организаций жилищно-коммунального хозяйства".

Полномочия ГУС и ЖКХ ТО определены Положением о Главном управлении строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тюменской области, утвержденном постановлением Правительства Тюменской области от 01.06.2009 N 146-п.