Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 января 2001 г. N Ф04/73-982/А45-2000 Уменьшение размера штрафа при наличии смягчающих ответственность обстоятельств, предусмотрено НК РФ. Суд в мотивировочной части не указал доказательства, на которых основаны выводы о смягчающих ответственность обстоятельствах, в частности подтверждающие болезнь ребенка и инвалидность матери. Нарушения норм процессуального права могли привести к принятию неправильного решения в части размера взысканного штрафа. Дело подлежит направлению на новое рассмотрение

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 15 января 2001 г. N Ф04/73-982/А45-2000

Рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Железнодорожному району г. Новосибирска на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.09.2000 по делу N А45-7366/2000-СА30/233,

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Железнодорожному району г. Новосибирска (далее - Инспекция МНС РФ по Железнодорожному району г.Новосибирска) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с гражданина-предпринимателя без образования юридического лица Ковалениной Аллы Станиславовны 5000 рублей штрафа за нарушение установленного статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации десятидневного срока сообщения налоговому органу об открытии счета в учреждении банка.

Решением арбитражного суда от 21.09.2000 исковые требования с учетом пунктов 1, 2 статьи 112, пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации удовлетворены частично, с предпринимателя взыскан штраф в сумме 100 рублей.

В апелляционном порядке законность решения не проверялась.

В кассационной жалобе Инспекция МНС РФ по Железнодорожному району г.Новосибирска просит решение арбитражного суда отменить и принять новое решение об удовлетворении иска в полном объеме, указывая, что обстоятельства, смягчающие ответственность за совершенное налоговое правонарушение, документально ответчиком не подтверждены.

В отзыве на кассационную жалобу предприниматель А.С. Коваленина просит оставить без изменения решение арбитражного суда, а жалобу без удовлетворения.

Кассационная инстанция в соответствии со статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения норм материального и процессуального права арбитражным судом считает, что принятое им решение подлежит отмене по следующим основаниям.

Арбитражный суд с учетом исследованных материалов дела и действующего законодательства сделал обоснованный вывод о нарушении предпринимателем А.С. Ковалениной требований пункта 2 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, обязывающего налогоплательщика письменно сообщать в налоговый орган по месту учета в десятидневный срок об открытии счетов.

Предприниматель А.С. Коваленина открыла расчетный счет в открытом акционерном обществе коммерческом банке "Акцепт" 04-04-2000, о чем 11.04.2000 было сообщено банком налоговому органу. Ответчик данную информацию налоговому органу не представил, что зафиксировано в акте проверки N 1 от 26.04.2000. На основании акта проверки заместителем руководителя Инспекции МНС РФ по Железнодорожному району г.Новосибирска принято решение N 1 от 30.05.2000 о привлечении предпринимателя А.С. Ковалениной за налоговое правонарушение в соответствии со статьей 118 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 5000 рублей. Добровольно штраф ответчиком не оплачен.

Арбитражный суд, удовлетворив частично исковые требования налогового органа, принял решение без учета требований пункта 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уменьшение размера штрафа при наличии смягчающих ответственность обстоятельств, предусмотрено пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации.

Однако в нарушение требований пункта 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд в мотивировочной части не указал доказательства, на которых основаны выводы о смягчающих ответственность обстоятельствах, в частности подтверждающие болезнь ребенка и инвалидность матери.

Указанные нарушения норм процессуального права могли привести к принятию неправильного решения в части размера взысканного штрафа.

Учитывая, что допущенные нарушения не могут быть устранены кассационной инстанцией, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении арбитражному суду необходимо истребовать от ответчика доказательства, подтверждающие обстоятельства, смягчающие ответственность, рассмотреть спор по существу, распределить судебные расходы, в том числе по кассационной жалобе.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 175, пунктами 1, 2 статьи 176, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

суд постановил:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.09.2000 по делу N А45-7366/2000-СА30/233 отменить, передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию этого же суда.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.