Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 21 марта 2002 г. N Ф04/1087-100/А75-2002
См. также Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2002 г. N 3943/02
Рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ассоциированная независимая газовая компания "НефтеГазПоставка" на определение от 14.01.2002 N СК-1/11-15 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа N А75-2233-Г/01,
установил:
Решением от 25.09.2001 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа отказал открытому акционерному обществу "Ассоциированная независимая газовая компания "НефтеГазПоставка" (далее - ОАО "АНГК "НефтеГазПоставка") в удовлетворении иска об урегулировании разногласий при заключении договора на переработку нефтяного (попутного) газа.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
ОАО "АНГК "НефтеГазПоставка" в кассационном порядке оспорило решение суда.
Определением от 27.11.2001 ФАС Западно-Сибирского округа возвратил кассационную жалобу по основаниям пункта 4 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказав в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Определением от 17.12.2001 суд кассационной инстанции возвратил жалобу ОАО "АНГК "НефтеГазПоставка" по пункту 5 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с пропуском срока и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Не соглашаясь с возвратом кассационной жалобы, ОАО "АНГК "НефтеГазПоставка" направило кассационные жалобы об отмене определения от 27.11.2001 и об отмене определения от 17.12.2001.
ФАС Западно-Сибирского округа определением от 14.01.2002 возвратил жалобы по пункту 3 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что в нарушении требований статьи 165 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не приложил к кассационным жалобам доказательства направления их копий лицам, участвующим в деле.
ОАО "АНГК "НефтеГазПоставка" в кассационной жалобе, не отрицая правомерность возврата ему жалоб по пункту 3 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило определение от 14.01.2002 отменить, продлить процессуальный срок на кассационное обжалование и принять к рассмотрению кассационную жалобу по делу N А75-2233-Г/01.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал указанные в жалобе доводы и требования, пояснив, что в настоящий момент им устранены допущенные недостатки: оплачена государственная пошлина и направлены копии жалоб лицам, участвующим в деле.
Представитель Министерства антимонопольной политики России согласился с доводами жалобы.
Представители ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Проверив в порядке статей 162, 171, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого определения, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.
В силу статьи 166 и части 2 статьи 165 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, направляет другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы, а к жалобе прилагает доказательства отправки этих копий.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается судьей первой или кассационной инстанции, если к кассационной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле.
Поэтому, установив, что к кассационным жалобам ОАО "АНГК "НефтеГазПоставка" на определения ФАС Западно-Сибирского округа от 27.11.2001 и от 17.12.2001 не приложены доказательства направления их копий другим, участвующим в деле лицам, суд правомерно возвратил кассационные жалобы.
Определение суда от 14.01.2002 является законным и обоснованным, оснований для отмены у кассационной инстанции не имеется.
Указанные в кассационной жалобе обстоятельства (оплата государственной пошлины и направление в настоящее время копий жалобы лицам, участвующим в деле), не могут служить основанием к отмене определения от 14.01.2002.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 175, статьями 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд постановил:
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.01.2002 по делу N СК-1/11-15 оставить без изменения, а кассационную жалобу ОАО "АНГК "НефтеГазПоставка" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 марта 2002 г. N Ф04/1087-100/А75-2002
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника