Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 4 марта 2003 г. N Ф04/1074-170/А67-2003
Рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томске (истец) на решение Арбитражного суда Томской области от 20.12.2002 по делу N А67-11098/02 по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Томске к Общественной организации инвалидов войны в Афганистане Ленинского района г.Томска "Паншер",
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в г.Томске (далее - Управление ПФ) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к Общественной организации инвалидов войны в Афганистане Ленинского района г.Томска "Паншер" (далее - Организация "Паншер") о взыскании страховых взносов и пени в размере 13800,11 руб., в том числе недоимка в сумме 12747 руб. и пени 1053,11 руб.(согласно уточнению предмета иска от 17.12.2002).
Решением Арбитражного суда Томской области от 20.12.2002 в удовлетворении исковых требований отказано. Суд первой инстанции исходил из того, что объектом и налоговой базой по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации являются объект налоговая база по единому социальному налогу, в связи, с чем взыскание недоимки и пени по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации не правомерно.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялась.
В кассационной жалобе Управление ПФ, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, просит отменить решение суда и принять новое об удовлетворении исковых требований. Управление ПФ указывает, что в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" право на обязательное пенсионное страхование может быть реализовано только в случае уплаты страховых взносов, поэтому неуплата Организацией "Паншер" страховых взносов на обязательное пенсионное страхование лишает работников данной организации права на получение пенсий по обязательному пенсионному страхованию (трудовых пенсий).
В отзыве на кассационную жалобу Организация Паншер" считает решение суда законным и обоснованным, просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать.
В судебном заседании представитель Организации "Паншер" поддержал доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу.
Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, отзыва на нее и приведенные в судебном заседании, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, Управление ПФ выставило требование N 12-нк от 14.10.2002 об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 12 747 руб. и сумм пени - 1 367,83 руб. со сроком уплаты до 29.10.2002.
Требование Организацией "Паншер" не исполнено.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, неправильно применил нормы материального права.
Согласно статьи 3 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" N 167-ФЗ от 15.12.2002 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.
Статья 10 указанного Закона предусматривает, что объектом обложения страховыми взносами и базой для их начисления являются объект налогообложения и налоговая база по единому социальному налогу.
В соответствии со статьями 17 и 52 Налогового кодекса Российской Федерации объект налогообложения, налоговая база и налоговые льготы являются различными элементами налогообложения. Налоговые льготы применяются лишь после того, как будет исчислен сам налог исходя из налоговой базы и налоговой ставки.
Специальной нормы для предоставления льготы по уплате страховых взносов на обязательной пенсионное страхование общественным организациям инвалидов Федеральный закон N 167-ФЗ от 15.12.2002 не содержит.
Кроме того, в силу пункта 2 статьи 7 указанного Закона право на обязательное пенсионное страхование может быть реализовано только в случае уплаты страховых взносов, поэтому неуплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование Организации "Паншер" лишает работников данной организации права на получение пенсий по обязательному пенсионному страхованию.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2005-1 "О государственной пошлине" общественные организации инвалидов освобождены от уплаты государственной пошлины.
В силу пункта 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается судом первой инстанции.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, пунктом 3 части 2 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд постановил:
Решение Арбитражного суда Томской области от 20.12.2002 по делу N А67-11098/02 отменить. Принять новое решение.
Взыскать с Общественной организации инвалидов войны в Афганистане Ленинского района г.Томска "Паншер" в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Томске Томской области 12747 (двенадцать тысяч семьсот сорок семь) руб. страховых взносов и 1367(одна тысяча триста шестьдесят семь) руб. 83 коп. пени.
Исполнительный лист выдать суду первой инстанции.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 марта 2003 г. N Ф04/1074-170/А67-2003
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника