Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 января 2004 г. N Ф04/95-1344/А70-2003 Поскольку налогоплательщиком не исполнена обязанность по извещению Инспекции МНС об открытии счета в банке, то решение о привлечении к ответственности принято правомерно. Таким образом, судебные инстанции неправомерно отказали в удовлетворении исковых требований инспекции (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 5 января 2004 г. N Ф04/95-1344/А70-2003
(извлечение)

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г.Тюмени N 2 (далее - Инспекция МНС) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к открытому акционерному обществу "Тюменьхлебопродукт" (далее - ОАО "Тюменьхлебопродукт") о взыскании штрафных санкций в сумме 5000 руб. за несообщение об открытии счета.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 08.10.2003 в удовлетворении заявленных требований отказано, поскольку сообщение об открытии счета было представлено в налоговый орган по месту нахождения обособленного подразделения.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялась.

В кассационной жалобе Инспекция МНС, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, просит отменить решение суда и принять новое. Инспекция МНС указывает, что в соответствии с пунктом 2 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан в течение 10 дней письменно сообщить об открытии (закрытии) счетов в налоговый орган, в котором организация состоит на налоговом учете по месту своего нахождения, месту нахождения своих обособленных подразделений, а также по месту нахождения принадлежащего ей недвижимого имущества и транспортных средств, подлежащих налогообложению.

Отзыв от ОАО "Тюменьхлебопродукт" на кассационную жалобу не поступил.

Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ОАО "Тюменьхлебопродукт" состоит на налоговом учете по месту своего нахождения в Инспекции МНС по г.Тюмени N 2 и по месту нахождения своего обособленного подразделения в инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 13 по Тюменской области.

Согласно сообщения Ишимского филиала "Запсибкомбанка" 16.04.2003 был открыт текущий счет Новоандреевским хлебоприемным предприятием - филиал ОАО "Тюменьхлебопродукт".

Инспекцией МНС по г.Тюмени N 2 принято решение N 03-10/195/1 от 06.08.2003 о привлечении ОАО "Тюменьхлебопродукт" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований, исходил из того, что ОАО "Тюменьхлебопродукт" 19.04.2003 сообщило об открытии расчетного счета в налоговый орган по месту нахождения своего филиала, т.е. в инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 13 по Тюменской области.

Однако суд первой инстанции не учел следующего.

Согласно статье 118 Налогового кодекса Российской Федерации нарушение налогоплательщиком установленного настоящим Кодексом срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны в десятидневный срок письменно сообщить в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счета.

Организация, в состав которой входят обособленные подразделения, расположенные на территории Российской Федерации, обязана встать на учет в качестве налогоплательщика в налоговом органе, как по месту своего нахождения, так и по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения (пункт 1 статьи 83 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, при открытии структурным подразделением организации - налогоплательщика счета в банке данная организация обязана известить об этом как налоговый орган по месту нахождения своего структурного подразделения, так и налоговый орган по месту своего нахождения.

Поскольку налогоплательщиком названная обязанность не исполнена, следовательно, Инспекция МНС при обнаружении рассматриваемого правонарушения обоснованно привлекла к ответственности ОАО "Тюменьхлебопродукт".

Учитывая, что суд первой инстанции установил все обстоятельства имеющие значение для дела, но неправильно истолковал нормы материального права, кассационная инстанция считает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новое решение.

Расходы по государственной пошлине относятся на ОАО "Тюменьхлебопродукт".

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, пунктом 3 части 2 статьи 288, статьей 289, частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 08.10.2003 по делу N А70-5935/12-2003 отменить. Принять новое решение.

Взыскать с открытого акционерного общества "Тюменьхлебопродукт" в доходы бюджета штраф в сумме 5000 (пять тысяч) руб. и расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в суде первой и кассационной инстанциях в сумме 375 (триста семьдесят пять) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.