Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 января 2004 г. N Ф04/155-1008/А67-2003 Судом обоснованно отказано обществу в удовлетворении заявленных требований о неправомерном отказе налогового органа в предоставлении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость по основаниям отсутствия документального обоснования уплаты суммы НДС поставщику товара (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 14 января 2004 г. N Ф04/155-1008/А67-2003
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Торгово-сервисный комплекс", г.Томск обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам (ИМНС РФ) по г.Томску в части взыскания налога на добавленную стоимость (НДС), а также пени и штрафа за неполную уплату НДС.

В кассационной инстанции дело рассматривается повторно.

Решением суда от 10.06.2003 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 31.07.2003 решение суда оставлено без изменения.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд обеих инстанций установил, что заявитель не понес реальных затрат по уплате начисленного НДС, следовательно, не вправе претендовать на получение налогового вычета.

В кассационной жалобе ООО "Торгово-сервисный комплекс" просит отменить судебные акты и принять новое решение. Заявитель жалобы считает, что им соблюдены все условия для применения льготы (вычетов), предусмотренные пунктом 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание представители сторон не явились.

Отзыв на кассационную жалобу налоговой инспекцией не представлен.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела, ИМНС РФ по г.Томску в апреле-июне 2002 года была проведена выездная налоговая проверка ООО "Торгово-сервисный комплекс" по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.2001 по 31.12.2001.

Решением налогового органа от 13.09.2002 N 98/3-31 ООО "Торгово-сервисный комплекс" привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату НДС в результате неправильного исчисления налога в виде штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога.

Основанием привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности послужило нарушение пункта 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающего право вычета сумм налога, уплаченные им при приобретении товаров непосредственно самим налогоплательщиком, а не третьими лицами.

Суд кассационной инстанции поддерживает выводы суда первой и апелляционной инстанции о неправомерном предъявлении вычетов исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации реализация товаров на территории Российской Федерации является объектом налогообложения при исчислении налога на добавленную стоимость.

Согласно пункту 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг).

При рассмотрении спора по существу судом установлено, что у ООО "Торгово-сервисный комплекс" не погашена задолженность перед займодавцами: ЗАО "Сибнафта" и ООО "Рондо Плюс" во 2-3 квартале 2002 года, в то время, как налоговые вычеты в сумме 669 784, 80 руб. были заявлены в 1-4 квартале 2001 года, то есть в другом налоговом периоде, что не соответствует положениям Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, судом правомерно отказано ООО "Торгово-сервисный комплекс" в удовлетворении заявленных требований о неправомерном отказе налогового органа в предоставлении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость по основаниям отсутствия документального обоснования уплаты суммы НДС поставщику товара.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции постановил:

Решение от 10.06.2003 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Томской области от 31.07.2003 по делу N А67-9826/02 оставить без изменения, кассационную желобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.