Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 ноября 2004 г. N Ф04-7861/2004(6013-А27-27) При реорганизации юридического лица в форме присоединения не образуется вновь созданных юридических лиц, таким образом, общество не потеряло свое право на льготы по налогу на прибыль, предоставленное законодательством малым предприятиям (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 9 ноября 2004 г. N Ф04-7861/2004(6013-А27-27)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Знак Сибирь" г.Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об оспаривании решения инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г.Кемерово (далее по тексту Инспекция) от 09.01.2003 года N 31114.

Решением суда от 08.04.2004, оставленным в силе постановлением апелляционной инстанции от 03.08.2004 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Удовлетворяя заявленные требования, судебные инстанции исходили из того, что из буквального толкования части 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при реорганизации юридических лиц в форме присоединения юридическое лицо вновь не образуется. Общество с ограниченной ответственностью "Знак Сибирь" в результате присоединения увеличил свои активы, что не влечет как последствие реорганизации в качестве присоединения, потерю права на льготы, предоставляемые законодательствам малым предприятиям - ООО "Знак Сибирь".

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

По мнению Инспекции, суд не учел то обстоятельство, что толкование в совокупности норм статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" позволяет сделать вывод о том, что льготы не предоставляются малым предприятиям, образованным на базе как ликвидированных, так и реорганизованных юридических лиц, в том числе путем присоединения.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Знак Сибирь" просит оставить решение и постановление суда без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Суд кассационной инстанции в соответствии со ст. 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения арбитражным судом первой и апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ООО "Звезда Сибирь" образовано в результате консолидации вкладов участников общества - физических лиц.

Согласно свидетельству о внесении в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного лица серии 42 N 002138003 от 17.02.2003 года ООО "Знак Сибирь" реорганизовано в результате присоединения ООО "Кузбасс-Знак".

ООО "Кузбасс-Знак" и ООО "Знак Сибирь" до реорганизации в форме присоединения являли согласно Федеральному закону "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", статье 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" малыми предприятиями, имевшими право на применение льгот.

По результатам камеральной проверки налоговой декларации ООО "Знак Сибирь" по налогу на прибыль за 9 месяцев 2003 года принято решение N 31114 от 09.01.2004 об отказе в привлечении к налоговой ответственности, которым установлено неправильное применение льготы по налогу на прибыль за 9 месяцев 2003 года.

Считая решение Инспекции незаконным, ООО "Знак Сибирь" обратилось в арбитражным суд.

Кассационная инстанция, оставляя без изменения решение суда первой и постановление апелляционной инстанции, и признавая доводы жалобы не обоснованными, исходит из установленных судом обстоятельств дела и следующих норм права.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

В силу пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Из смысла приведенных норм следует, что при реорганизации юридического лица в форме присоединения не образуется вновь созданных юридических лиц.

Кассационная инстанция соглашается с выводом судебных инстанций о наличии у заявителя права на льготу, предоставляемую в соответствии с Законом Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" и Федеральным законом "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации".

По изложенным мотивам, арбитражный суд кассационной инстанции считает, что, принимая судебный акт, суд первой и апелляционной инстанции правильно применил нормы права, выводы, содержащиеся в решение и постановлении суда, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 08.04.2004 и постановление апелляционной инстанции от 03.08.2004 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-2891/2004-6 оставить без изменения, кассационную жалобу инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Кемерово - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.