Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 ноября 2004 г. N Ф04-8390/2004(6502-А27-6) Поскольку окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного периода, но не месяца, и это подтверждается и положениями ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании", согласно которым данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом по итогам отчетного периода, то УПФ РФ необоснованно произвело начисление пени на суммы авансовых платежей, подлежащих уплате внутри отчетного периода (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 29 ноября 2004 г. N Ф04-8390/2004(6502-А27-6)
(извлечение)

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (далее - ГУ - УПФ РФ) в Центральном районе г.Новокузнецка Кемеровской области обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Стройтек" (далее - ООО "Стройтек"), г.Новокузнецк, задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за несвоевременную их уплату в общей сумме 2882 руб. 18 коп.

Решением суда от 29.03.2004 заявленные требования удовлетворены частично. С ответчика взыскана недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 2495 руб. В части взыскания пени заявление оставлено без удовлетворения.

Постановлением апелляционной инстанции от 17.08.2004 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ГУ - УПФ РФ в Центральном районе г.Новокузнецка, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить вынесенные по делу судебные акты в части отказа во взыскании суммы пени и принять в этой части новое решение об удовлетворении требований заявителя; считает, что при взыскании пеней по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации они подлежат начислению за просрочку уплаты ежемесячных авансовых платежей.

ООО "Стройтек" отзыв на кассационную жалобу не представило.

Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения ГУ - УПФ РФ в Центральном районе г.Новокузнецка в арбитражный суд с настоящим заявлением послужил факт неисполнения ООО "Стройтек" требования об уплате страховых взносов N 283 от 27.11.2003, которым ему было предложено в добровольном порядке уплатить в срок до 07.12.2003 сумму задолженности по взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2003 года в сумме 2495 руб. и пени в сумме 387 руб.18 коп., начисленной за период с 01.01.2003 по 30.09.2003, на суммы авансовых платежей, подлежащих уплате внутри отчетного периода.

Принимая судебные акты по делу, суд первой и апелляционной инстанций исходил из обоснованности требования заявителя о взыскании суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за июль, август, сентябрь 2003 года и отсутствия оснований для взыскания пени, начисленной на суммы авансовых платежей внутри отчетного периода.

Кассационная инстанция данные выводы суда поддерживает, считает их обоснованными, соответствующими законодательству, установленным судом обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

В силу пункта 4 указанной статьи пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная с дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Согласно статье 23 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ под расчетным периодом по страховым взносам понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 данного Закона ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода - рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных, исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Из приведенных выше норм следует, что окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного периода, но не месяца. Это подтверждается и положениями абзаца 3 пункта 2 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ, согласно которым данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом по итогам отчетного периода.

Таким образом, ГУ - УПФ РФ в Центральном районе г.Новокузнецка необоснованно произвело начисление пени на суммы авансовых платежей, подлежащих уплате внутри отчетного периода.

При таких обстоятельствах у кассационной инстанции нет правовых оснований для отмены состоявшихся судебных актов в обжалуемой части и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 29.03.2004 и постановление апелляционной инстанции от 17.08.2004 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N A27-2818/2004-5 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.