Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 мая 2005 г. N Ф04-2648/2005(10969-А61-37) Требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, внесенных в реестр требований (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 4 мая 2005 г. N Ф04-2648/2005(10969-А61-37)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "ЯмалГИС-Сервис", г. Салехард ( далее - ООО "ЯмалГИС-Сервис") обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 (далее - налоговый орган) о признании недействительным требования от 25.08.2004 N 30492 и решения налогового органа от 26.08.2004 N 6720 и об обязании налогового органа возвратить ООО "ЯмалГИС-Сервис" незаконно списанные денежные средства в сумме 268 083 руб.

Решением от 09.12.2004 заявленные требования удовлетворены, требование от 25.08.2004 N 30492 и решение налогового органа от 26.08.2004 N 6720 признаны недействительными. Указанным решением суд обязал налоговый орган возвратить ООО "ЯмалГИС-Сервис" незаконно списанные с расчетного счета налогоплательщика денежные средства.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.02.2005 решение от 09.12.2004 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить состоявшиеся судебные акты и принять новый судебный акт, в связи с нарушением норм материального права.

Проверив законность и обоснованность судебных актов в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, определением от 15.03.2004 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в отношении ООО "ЯмалГИС-Сервис" введена процедура банкротства - наблюдение.

Решением от 30.07.2004 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа налогоплательщик признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство.

Налоговым органом 25.08.2004 налогоплательщику выставлено требование от 25.08.2004 N 30492 об уплате налога, в котором предложено уплатить единый социальный налог и налог на имущество в общей сумме 268 083 руб. в срок до 25.08.2004 года.

В связи с невыполнением указанного требования, налоговый орган вынес решение от 26.08.2004 N 6720 о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке. Во исполнения данного решения налоговым органом на расчетный счет заявителя в банке выставлены инкассовые поручения, по которым списано денежных средств в общем размере 268 083 руб.

Не согласившись с принятыми требованием от 25.08.2004 N 30492 и решением налогового органа от 26.08.2004 N 6720, а также с бесспорным списанием денежных средств с расчетного счета налогоплательщик обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Суд первой и апелляционной инстанции удовлетворяя требования заявителя применил положения Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 134 Закона о банкротстве вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства, если иное не предусмотрено названным Законом.

Кассационная инстанция поддерживает ссылку суда на пункт 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в силу которого требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, внесенных в реестр требований.

Апелляционная инстанция правомерно отклонила доводы налогового органа о том, что требование N 30492 об уплате налога в размере 268 083 руб. по состоянию на 25.08.2004 является уточненным к требованию N 27843 об уплате налога в размере 298 715 руб. от 01.06.2004 по тем основаниям, что уточненное требование вынесено после признания должника банкротом и дальнейшие действия по взысканию налоговых платежей также совершены после открытия конкурсного производства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что налоговой инспекцией не доказано, что списанная сумма в счет погашения недоимки возникла в период до признания налогоплательщика банкротом и до введения процедуры конкурсного производства и должно рассматриваться в рамках дела о банкротстве.

Суд кассационной инстанции считает, что дело рассмотрено судом первой и апелляционной инстанции полно и всесторонне по представленным сторонами доказательствам и установленным фактическим обстоятельствам.

Нарушений судом норм материального и процессуального права кассационной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 09.12.2004 и постановление апелляционной инстанции от 24.02.2005 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-4328/5012А-04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.