Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 июня 2005 г. N Ф04-3478/2005(11919-А46-25) Поскольку доводы заявителя о наличии у главы крестьянского хозяйства статуса предпринимателя без образования юридического лица только в связи с введением в действие части первой ГК РФ правомерно отклонены судом, то выводы об отсутствии оснований для уплаты главой крестьянского хозяйства страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, являются законными и обоснованными (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 8 июня 2005 г. N Ф04-3478/2005(11919-А46-25)
(извлечение)

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Управление ПФ РФ) в Оконешниковском районе Омской области обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с главы крестьянского (фермерского) хозяйства (КФХ) "Козерог" Жиделева Валерия Владимировича недоимки по обязательным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2002, 2003 годы и 1 квартал 2004 года в размере 8100 руб.

Решением суда от 26.11.2004 оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.03.2005 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе Управление ПФ РФ, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить состоявшиеся судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

В порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на кассационную жалобу главой КФХ "Козерог" В.В. Жиделевым не представлен.

Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из государственного реестра юридических лиц, КФХ "Козерог" Жиделева Валерия Владимировича зарегистрировано администрацией Оконешниковского района Омской области 19.03.1993.

Установив наличие задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2002, 2003 годы, 1 квартал 2004 года в общей сумме 8100 руб., в адрес главы КФХ В.В. Жиделева Управлением ПФ РФ направлено требование N 666 от 17.05.2004 об уплате указанной суммы в срок до 27.05.2004.

Неисполнение требования в добровольном порядке явилось основанием для обращения учреждения в суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявления Управления ПФ РФ суд исходил из того, что поскольку КФХ "Козерог" образовано до введения в действие Гражданского кодекса Российской Федерации, то в силу части 2 статьи 9 Закона РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" оно приобрело статус юридического лица, который до настоящего времени не изменило, глава хозяйства В.В. Жиделев статус индивидуального предпринимателя не приобретал, следовательно, оснований для взыскания с него фиксированных платежей не имеется.

Кассационная инстанция поддерживает выводы суда обеих инстанций, считает их законными и обоснованными, при этом исходит из следующего.

Частью 2 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства.

Крестьянское (фермерское) хозяйство, зарегистрированное до введения в действие части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 статьи 1 Закона РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 является юридическим лицом до момента регистрации изменений его правового статуса по заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" крестьянское (фермерское) хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Однако пунктом 3 статьи 23 указанного Закона предусмотрено, что крестьянские (фермерские) хозяйства, которые созданы как юридические лица в соответствии с Законом РСФСР от 22.11.1990 N 348-1, вправе сохранить статус юридического лица на период до 01.01.2010.

На такие крестьянские (фермерские) хозяйства нормы Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ, а также нормы иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих деятельность крестьянских фермерских хозяйств распространяются постольку, поскольку иное не вытекает из федерального закона иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правоотношения.

Судом установлено, что КФХ "Козерог" зарегистрировано в государственном реестре как юридическое лицо постановлением администрации Оконешниковского района Омской области N 213-п от 19.03.1993 и свой правовой статус не изменяло.

В связи с вступлением в силу с 01.01.1995 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации крестьянское (фермерское) хозяйство должно было в установленном законом порядке изменить свой правовой статус согласно положениям пунктов 2-7 статьи 6 и статьи 7 Федерального закона "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", однако, согласно материалам дела, этого не сделало. Доказательств обратного Управлением ПФ РФ не представлено.

Таким образом, поскольку КФХ "Козерог" является юридическим лицом, глава крестьянского хозяйства В.В. Жиделев в силу пункта 2 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации не может быть признан предпринимателем.

В свою очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 данного Закона уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. Согласно указанной норме страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, адвокаты.

Доводы заявителя о наличии у главы крестьянского хозяйства статуса предпринимателя без образования юридического лица только в связи с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно отклонены судом, в связи с чем, выводы об отсутствии оснований для уплаты главой крестьянского хозяйства страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, являются законными и обоснованными.

Нарушений судом норм материального и процессуального права не установлено.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 26.11.2004 и постановление апелляционной инстанции от 25.03.2005 Арбитражного суда Омской области по делу N 22-767/04(А-1656/04) оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.