Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 сентября 2005 г. N Ф04-5997/2005(14797-А27-22)(14798-А27-22) В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе, в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 14 сентября 2005 г. N Ф04-5997/2005(14797-А27-22)(14798-А27-22)
(извлечение)

ОАО "АИК "Проспект 137" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области (далее по тексту - КУГИ Кемеровской области) от 23.11.2004 N 7-2/632 о ликвидации ОАО "АИК "Проспект 137".

Заявление мотивировано тем, что указанное решение противоречит закону, поскольку в отношении акционерного общества, созданного при приватизации, положения Федерального закона "Об акционерных обществах" не применяются. В правовое обоснование указаны статья 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 197, 198, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением арбитражного суда от 28.04.2005 в удовлетворении заявленного требования отказано, поскольку КУГИ Кемеровской области как учредитель акционерного общества и держатель 100% акций вправе принимать решение о ликвидации общества.

Постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда от 23.06.2005 решение отменено, принят новый судебный акт о признании незаконным решения о ликвидации ОАО "АИК "Проспект 137".

Председатель ликвидационной комиссии ОАО "АИК "Проспект 137" и КУГИ Кемеровской области с постановлением не согласны, обратились с кассационными жалобами, просят его отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции.

Председатель ликвидационной комиссии основанием к отмене обжалуемого судебного акта указывает нарушение статей 59, 61, 63, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении апелляционной жалобы ОАО "АИК "Проспект 137" при наличии поданного председателем ходатайства об отказе от жалобы.

КУГИ Кемеровской области в жалобе, доводы которой поддержаны представителем в судебном заседании, указывает аналогичные доводы о нарушениях судом норм процессуального права. Нарушение норм материального права выразилось, по мнению заявителя, в неправильном применении статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 21, 48 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", а также неприменении судом положений Закона Кемеровской области от 20.07.1998 N 31-03 "О порядке управления государственной собственностью Кемеровской области", предоставляющих Комитету право на принятие решения о ликвидации ОАО "АИК "Проспект- 137".

Отзывы на кассационную жалобу в установленном законом порядке не представлены.

Представитель ОАО "АИК "Проспект 137" в суде кассационной инстанции против удовлетворения поданных жалоб возражал, просил постановление арбитражного суда оставить без изменения, поскольку оно принято с учетом фактических обстоятельств, свидетельствующих о создании акционерного общества в процессе приватизации, и с правильным применением закона.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, Комитетом по управлению государственным имуществом Кемеровской области принято решение от 06.12.2001 N 3-2/818 о преобразовании структурного подразделения - Управления производственно технологических работ ПСО "Домостроитель" в открытое акционерное общество "Архитектурно - инжиниринговая компания "Проспект - 137" с предоставлением членам трудового коллектива второго варианта льгот.

В соответствии с планом приватизации, приватизация предприятия должна была быть осуществлена путем акционирования по второму варианту льгот с продажей трудовому коллективу 51% пакета акций.

Указанным решением Комитета утвержден устав ОАО "АИК "Проспект 137", 28.08.2002 акционерное общество внесено в Единый государственный реестр юридических лиц.

Комитетом по управлению государственным имуществом Кемеровской области принято решение 23.11.2004 N 7-2/632 о ликвидации акционерного общества и назначении ликвидационной комиссии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе, в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Рассмотрев в порядке статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление ОАО "АИК "Проспект 137", арбитражный суд первой инстанции решением от 28.04.2005 отказал в его удовлетворении, не приняв во внимание, что ликвидируемое юридическое лицо создано при приватизации государственного имущества и спорные правоотношения подлежат регулированию нормами федерального закона с учетом особенностей, устанавливающих правовое положение таких лиц.

Действие Федерального закона от 26.12.95 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" распространяется на все акционерные общества, созданные или создаваемые на территории Российской Федерации, если иное не установлено данным Законом и другими федеральными законами (пункт 2 статьи 1 Закона).

Пунктами 3, 4 и 5 статьи 1 Закона предусмотрены частичные изъятия из сферы его действия.

В соответствии с пунктом 5 статьи 1 Закона особенности создания акционерных обществ при приватизации государственных и муниципальных предприятий определяются федеральным законом и иными правовыми актами о приватизации государственных и муниципальных предприятий Российской Федерации.

Согласно разъяснению, данному в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2005 N 19 при разрешении споров с участием акционерных обществ, указанных в настоящем пункте, особенности их создания и правового положения с 27.04.2002 регулируются вступившим с этой даты в силу Федеральным законом от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" (далее - Закон о приватизации 2001 года).

Закон о приватизации 2001 года не предусматривает возможности прекращения деятельности акционерного общества, созданного при приватизации государственного имущества, путем принятия решения Комитетом по управлению государственным имуществом субъекта Российской Федерации о ликвидации юридического лица.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции, принятое с нарушением норм материального права, обоснованно отменено судом апелляционной инстанции с принятием нового решения об удовлетворении заявленного требования, поскольку материалами дела установлено, что обжалуемое решение КУГИ Кемеровской области о ликвидации акционерного общества принято с нарушением закона и ущемляет права и законные интересы заявителя.

Суд кассационной инстанции не находит оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого постановления арбитражного суда, принятого в соответствии с требованиями части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также с правильным применением норм материального права.

Доводы председателя ликвидационной комиссии о нарушении норм процессуального права при принятии обжалуемого постановления арбитражного суда подлежат отклонению, поскольку арбитражный суд апелляционной инстанции с учетом имеющихся обстоятельств не принял отказ названного лица от апелляционной жалобы, поданной акционерным обществом "АИК "Проспект 137".

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление апелляционной инстанции от 23.06.2005 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-31104/2004-5 оставить без изменения, кассационные жалобы председателя ликвидационной комиссии открытого акционерного общества "Архитектурно-инжиниринговая компания "Проспект 137" и Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.