Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 ноября 2005 г. N Ф04-8293/2005(17068-А27-14) Поскольку Общество не являлось плательщиком налога на добавленную стоимость, у налоговой инспекции отсутствовали основания для начисления налоговых санкций за несвоевременное представление налоговой декларации и неуплату налога на добавленную стоимость, поскольку указанная ответственность применяется в отношении налогоплательщиков (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 21 ноября 2005 г. N Ф04-8293/2005(17068-А27-14)
(извлечение)

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альби" о взыскании санкций в размере 212 373 руб., в том числе штрафа в размере 180 641 руб. на основании пункта 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление деклараций по налогу на добавленную стоимость, штрафа в размере 31 582 руб., начисленного на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации и штрафа в сумме 150 руб. на основании пункта 1 статьи 126 Кодекса.

Решением от 26.07.2005 Арбитражного суда Кемеровской области заявленное требование удовлетворено частично.

С общества с ограниченной ответственностью "Альби" взыскан штраф в размере 150 руб., начисленный на основании статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление трех документов. В удовлетворении остальной части требования отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово просит отменить решение суда, полагая, что общество обязано уплатить налог на добавленную стоимость в случае, если отгрузка товара была произведена в период до перехода организации на упрощенную систему налогообложения, а оплата за товары получена в период, когда организация находилась на упрощенной системе налогообложения.

Отзыв на жалобу непредставлен.

Проверив в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность решения суда, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, по результатам выездной налоговой проверки хозяйственной деятельности общества с ограниченной ответственностью "Альби" в связи с переходом на упрощенную систему налогообложения налоговым органом составлен акт от 08.12.2004 N 753, на основании которого принято решение от 27.12.2004 N 723 о привлечении к ответственности в виде взыскания штрафа на основании пункта 2 статьи 119, пункта 1 статьи 122 и статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации, доначислении налога на добавленную стоимость и пеней.

Налоговым органом установлено, что общество с 01.01.2003 применяет упрощенную систему налогообложения. Однако при получении в 2003 году оплаты за товар, отгруженный в 2002 году, то есть в период нахождения на общей системе налогообложения, общее игом не представлены декларации по налогу на добавленную стоимость за 2, 3 кварталы 2003 года, не уплачен налог на добавленную стоимость. При этом моментом определения налоговой базы является день оплаты отгруженных товаров, выполненных работ и оказанных услуг.

Отказывая налоговому органу во взыскании штрафа, предусмотренного статьями 119 и 122 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обоснованно исходил из положений статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации, в силу которой организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с Кодексом при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

Поскольку Общество с 2003 года не являлось плательщиком налога на добавленную стоимость, у налоговой инспекции, как правильно указал арбитражный суд, отсутствовали основания для начисления налоговых санкций за несвоевременное представление налоговой декларации и неуплату налога на добавленную стоимость, поскольку указанная ответственность применяется в отношении налогоплательщиков.

Таким образом, суд учитывая требования пункта 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, в силу которого все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов), правомерно указал на отсутствие у налогового органа правовых оснований для привлечения общества к ответственности, предусмотренной статьями 119 и 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Нарушений судом норм материального и процессуального права при принятии решения и постановления по делу не установлено, выводы, содержащиеся в принятых судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 26 07 2005 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-13137/05-2 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.