Приложение 2. Заключение о проведении антикоррупционной экспертизы правового акта (проекта) (о выявленной коррупциогенности норм)

ГАРАНТ:

См. данную форму в редакторе MS-Word

Приложение 2
к Методическим рекомендациям по проведению
антикоррупционной экспертизы правовых актов
автономного округа и их проектов в исполнительных
органах государственной власти автономного округа,
а также в государственных органах
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Заключение
о проведении антикоррупционной экспертизы
правового акта (проекта)
(о выявленной коррупциогенности норм)

(примерный образец)

Дата________                   г. Ханты-Мансийск                     N________(*)

I. Вводная часть

Настоящее заключение подготовлено по результатам проведения антикоррупционной экспертизы правового акта (проекта) (наименование, заголовок), поступившего (представленного) из (от) (департамента, по поручению и т.п.)______________________________________________

Инициатор (исполнитель) правового акта (проекта) (Ф.И.О., должность, телефон)________________________________________________

Экспертиза проведена (кем: Ф.И.О., должность, телефон)_____________________

В процессе антикоррупционной экспертизы кроме положений Методических рекомендаций применены (предложения специалиста..., методические рекомендации научных, иных... учреждений..., размещенных в сети Интернет, специальных общедоступных источниках... и др.).____________________________________________________________________ ______

II. Описательная часть

В представленном правовом акте (проекте) дается описание выявленных коррупционных факторов, поддающихся выявлению силами эксперта, проводящего данную экспертизу, их возможное влияние на коррупционное поведение, в том числе с учетом мнения специалиста (в случае его привлечения), по вопросам, определенным экспертом:

а) например: при определении полномочия государственного органа в проекте... использованы бланкетные нормы "в соответствии с постановлением..., приказом...", что указывает на примерный коррупционный фактор (п. 3.1.6 Методических рекомендаций);

б) сформулированы условия принятия решения с использованием формулировок: "может отказать...", "вправе запросить дополнительно...", "в установленные сроки", что указывает на примерный коррупционный фактор (п. 3.1.2 Методических рекомендаций) _______________

III. Рекомендации

Указываются предложения, рекомендации о возможности устранения коррупционных факторов _________________________________________________________________________ ______.

Экспертом могут высказываться другие суждения, предложения, рекомендации, исходя из специфики содержания и предмета регулирования правового акта (проекта)________________________________________________________________ _______

По результатам проведения экспертизы рекомендовано (даются суждения, предложения о возможности принятия, опубликования проекта и т.п.) _______________________________.

IV. Выводы

Представленный правовой акт (проект) "__________" содержит

примерные коррупционные факторы, указанные в описательной части данного заключения (при необходимости повторяются их наименования и суждения) _________________________________________________________________________ ______

Подпись эксперта __________________ (Ф.И.О., должность)

* - Указываются дата, номер, отраженные в отдельном журнале (реестре) учета проведения антикоррупционных экспертиз правовых актов (проектов).