Распоряжение Правительства Ханты-Мансийского АО - Югры от 21 января 2012 г. N 13-рп "О внесении изменений в распоряжение Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 2 апреля 2011 года N 129-рп "Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры" (утратило силу)

Распоряжение Правительства Ханты-Мансийского АО - Югры от 21 января 2012 г. N 13-рп
"О внесении изменений в распоряжение Правительства Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры от 2 апреля 2011 года N 129-рп "Об оценке
эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов
и муниципальных районов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры"

ГАРАНТ:

Распоряжением Правительства Ханты-Мансийского АО - Югры от 15 марта 2013 г. N 92-рп настоящее распоряжение признано утратившим силу

В соответствии с распоряжениями Правительства Российской Федерации от 14 июня 2011 года N 1033-р, от 13 июля 2011 года N 1225-р, а также в целях повышения объективности оценки уровня социально-экономического развития муниципальных образований и эффективности использования бюджетных ресурсов:

1. Внести в распоряжение Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 2 апреля 2011 года N 129-рп "Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры" следующие изменения:

1.1. Подпункт 1.1 пункта 1 после слов "муниципальных районов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры" дополнить словами "в целях предоставления грантов муниципальным образованиям".

1.2. Пункт 5 признать утратившим силу.

1.3. Приложение 1 изложить в следующей редакции:

"Приложение 1
к распоряжению Правительства
Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры
от 2 апреля 2011 г. N 129-рп

Перечень показателей результативности (в том числе дополнительных),
используемых Правительством Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления
городских округов и муниципальных районов Ханты-Мансийского автономного
округа - Югры в целях предоставления грантов муниципальным образованиям

N п/п	Показатели	Единица измерения		Упорядочение муниципальных образований по убыванию или по возрастанию		Весовой коэффициент
I	Организация муниципального управления и повышение инвестиционной привлекательности					0,25
1.1	Оценка результативности деятельности органов местного самоуправления					0,5
1.1.1	Доля налоговых и неналоговых доходов местного бюджета (за исключением поступлений налоговых доходов по дополнительным нормативам отчислений) в общем объеме собственных доходов бюджета муниципального образования (без учета субвенций)		процентов	большее значение отражает большую эффективность
1.1.2	Объем инвестиций в основной капитал (за исключением бюджетных средств) в расчете на 1 жителя		рублей	большее значение отражает большую эффективность
1.1.3	Доля среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) малых и средних предприятий в среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) всех предприятий и организаций		процентов	большее значение отражает большую эффективность
1.1.4	Доля просроченной кредиторской задолженности по оплате труда (включая начисления на оплату труда) муниципальных бюджетных учреждений		процентов	большее значение отражает меньшую эффективность
1.1.5	Доля протяженности автомобильных дорог общего пользования местного значения, не отвечающих нормативным требованиям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования		процентов	большее значение отражает меньшую эффективность
1.1.6	Площадь земельных участков, предоставленных для жилищного строительства, индивидуального жилищного строительства		га	большее значение отражает большую эффективность
1.1.7	Доля муниципальных услуг, предоставляемых органами местного самоуправления и муниципальными учреждениями в электронном виде, в общем объеме муниципальных услуг, предоставляемых органами местного самоуправления и муниципальными учреждениями, в том числе первоочередных		процентов	большее значение отражает большую эффективность
1.1.8	Доля населения, систематически занимающегося физической культурой и спортом		процентов	большее значение отражает большую эффективность
1.1.9	Уровень фактической обеспеченности клубами и учреждениями клубного типа в городском округе (муниципальном районе) от нормативной потребности		процентов	большее значение отражает большую эффективность
1.1.10	Уровень фактической обеспеченности библиотеками в городском округе (муниципальном районе) от нормативной потребности		процентов	большее значение отражает большую эффективность
1.1.11	Удельный вес объектов социальной и инженерной инфраструктуры, соответствующих требованиям доступности для инвалидов и других маломобильных групп населения, находящихся в муниципальной собственности, в общем количестве объектов социальной и инженерной инфраструктуры, находящихся в собственности муниципального образования		процентов	большее значение отражает большую эффективность
1.2	Оценка эффективности расходования бюджетных средств					0,4
1.2.1	Доля неэффективных расходов в сфере организации муниципального управления в общем объеме расходов консолидированного бюджета муниципального образования	процентов		большее значение отражает меньшую эффективность
1.3	Оценка населением результатов деятельности органов местного самоуправления					0,1
1.3.1	Удовлетворенность населения деятельностью органов местного самоуправления городского округа (муниципального района), в том числе их информационной открытостью	процентов от числа опрошенных		большее значение отражает большую эффективность
II	Обеспечение здоровья					0,25
2.1	Оценка результативности деятельности органов местного самоуправления					0,5
2.1.1	Охват населения (18 лет и старше) профилактическими осмотрами на туберкулез	процентов		большее значение отражает большую эффективность
2.1.2	Охват населения (18 лет и старше) профилактическими осмотрами на злокачественные новообразования	процентов		большее значение отражает большую эффективность
2.1.3	Число случаев смерти детей до 18 лет на дому	случаев на 100 тыс. человек населения		большее значение отражает меньшую эффективность
2.1.4	Число случаев смерти детей до 18 лет в первые сутки в стационаре	случаев на 100 тыс. человек населения		большее значение отражает меньшую эффективность
2.1.5	Доля муниципальных учреждений здравоохранения, здания которых находятся в аварийном состоянии или требуют капитального ремонта, в общем числе муниципальных учреждений здравоохранения	процентов		большее значение отражает меньшую эффективность
2.2	Оценка эффективности расходования бюджетных средств					0,4
2.2.1	Доля неэффективных расходов в сфере здравоохранения в общем объеме расходов консолидированного бюджета муниципального образования в сфере здравоохранения	процентов		большее значение отражает меньшую эффективность
2.3	Оценка населением результатов деятельности органов местного самоуправления					0,1
2.3.1	Удовлетворенность населения медицинской помощью	процентов от числа опрошенных		большее значение отражает большую эффективность
III	Образование					0,25
3.1	Оценка результативности деятельности органов местного самоуправления					0,5
3.1.1	Доля детей в возрасте 1 - 6 лет, состоящих на учете для определения в муниципальные дошкольные образовательные учреждения, в общей численности детей в возрасте 1 - 6 лет	процентов		большее значение отражает меньшую эффективность
3.1.2	Доля муниципальных дошкольных образовательных учреждений, здания которых находятся в аварийном состоянии или требуют капитального ремонта, в общем числе муниципальных дошкольных образовательных учреждений	процентов		большее значение отражает меньшую эффективность
3.1.3	Доля лиц с высшим профессиональным образованием в общей численности педагогических работников муниципальных дошкольных образовательных учреждений	процентов		большее значение отражает большую эффективность
3.1.4	Доля лиц, сдавших единый государственный экзамен по русскому языку и математике, в общей численности выпускников, участвовавших в едином государственном экзамене по данным предметам	процентов		большее значение отражает большую эффективность
3.1.5	Доля детей первой и второй групп здоровья в общей численности обучающихся в муниципальных общеобразовательных учреждениях	процентов		большее значение отражает большую эффективность
3.1.6	Доля муниципальных общеобразовательных учреждений, здания которых находятся в аварийном состоянии или требуют капитального ремонта, в общем количестве муниципальных общеобразовательных учреждений	процентов		большее значение отражает меньшую эффективность
3.1.7	Доля учителей муниципальных общеобразовательных учреждений, имеющих стаж педагогической работы до 5 лет, в общей численности учителей муниципальных общеобразовательных учреждений	процентов		большее значение отражает большую эффективность
3.2	Оценка эффективности расходования бюджетных средств					0,4
3.2.1	Доля неэффективных расходов в сфере образования в общем объеме расходов консолидированного бюджета муниципального образования в сфере образования	процентов			большее значение отражает меньшую эффективность
3.3	Оценка населением результатов деятельности органов местного самоуправления					0,1
3.3.1	Удовлетворенность населения качеством дошкольного образования	процентов от числа опрошенных			большее значение отражает большую эффективность
3.3.2	Удовлетворенность населения качеством общего образования	процентов от числа опрошенных			большее значение отражает большую эффективность
3.3.3	Удовлетворенность населения качеством дополнительного образования	процентов от числа опрошенных			большее значение отражает большую эффективность
IV	Жилищно-коммунальный комплекс					0,25
4.1	Оценка результативности деятельности органов местного самоуправления					0,5
4.1.1	Удельная величина потребления энергетических ресурсов в многоквартирных домах: электрическая энергия (кВт.ч на 1 проживающего); тепловая энергия (ГКал на 1 кв. м общей площади); горячая вода (куб. метров на 1 проживающего); холодная вода (куб. метров на 1 проживающего); природный газ (куб. метров на 1 проживающего)	коэффициент			большее значение отражает большую эффективность
4.1.2	Удельная величина потребления энергетических ресурсов муниципальными бюджетными учреждениями: электрическая энергия (кВт.ч на 1 человека населения); тепловая энергия (ГКал на 1 кв. м общей площади); горячая вода (куб. метров на 1 человека населения); холодная вода (куб. метров на 1 человека населения); природный газ (куб. метров на 1 человека населения)	коэффициент			большее значение отражает большую эффективность
4.1.3	Удельный вес общей площади зеленых насаждений в пределах городской черты	процентов			большее значение отражает большую эффективность
4.1.4	Доля протяженности освещенных частей улиц, проездов, набережных в их общей протяженности на конец отчетного года	процентов			большее значение отражает большую эффективность
4.1.5	Удельный вес протяженности замощенных частей улиц, проездов, набережных с усовершенствованным покрытием в общей протяженности улиц, проездов, набережных в пределах городской черты	процентов			большее значение отражает большую эффективность
4.1.6	Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на 1 жителя, введенная в действие за год	кв. метров			большее значение отражает большую эффективность
4.1.7	Доля населения, проживающего в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными	процентов			большее значение отражает меньшую эффективность
4.1.8	Доля убыточных организаций жилищно-коммунального хозяйства	процентов			большее значение отражает меньшую эффективность
4.1.9	Уровень собираемости платежей за предоставленные жилищно-коммунальные услуги	процентов			большее значение отражает большую эффективность
4.1.10	Доля организаций коммунального комплекса, осуществляющих производство товаров, оказание услуг по водо-, тепло-, газо-, электроснабжению, водоотведению, очистке сточных вод, утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов и использующих объекты коммунальной инфраструктуры на праве частной собственности, по договору аренды или концессии, участие субъекта Российской Федерации и (или) городского округа (муниципального района) в уставном капитале которых составляет не более 25 процентов, в общем числе организаций коммунального комплекса, осуществляющих свою деятельность на территории городского округа (муниципального района)	процентов			большее значение отражает большую эффективность
4.2	Оценка эффективности расходования бюджетных средств					0,4
4.2.1	Доля неэффективных расходов в сфере жилищно-коммунального комплекса в общем объеме расходов консолидированного бюджета муниципального образования в сфере жилищно-коммунального комплекса	процентов			большее значение отражает меньшую эффективность
4.3	Оценка населением результатов деятельности органов местного самоуправления					0,1
4.3.1	Удовлетворенность населения жилищно-коммунальными услугами	процентов от числа опрошенных		большее значение отражает большую эффективность

Примечание. Для расчета комплексной оценки показателей эффективности деятельности органов местного самоуправления определить базовым год, предшествующий отчетному.".

1.4. В приложении 2:

1.4.1. В строках 32 и 33 раздела 2 слова "17 лет" заменить словами "18 лет".

1.4.2. Раздел 7 дополнить строкой 121 (1) следующего содержания:

"

121(1). Доля протяженности освещенных частей улиц, проездов, набережных в их общей протяженности на конец отчетного года

процентов

уровень протяженности улиц, набережных переулков и других городских проездов, а также протяженность мостов, имеющих специальные установки уличного электрического освещения

отношение протяженности освещенных частей улиц, проездов, набережных к общей протяженности улиц, проездов, набережных, умноженное на 100 %

исходные данные: форма N 1-КХ "Сведения о благоустройстве городских населенных пунктов", статистический сборник "Жилищно-коммунальное хозяйство в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре"

органы местного самоуправления, совместно с органами государственной статистики

".

1.4.3. В строках 132 и 139 раздела 8 слова "форма N 428 "Отчет об исполнении консолидированного бюджета РФ и бюджета территориального государственного внебюджетного фонда" заменить словами "форма N 487 "Справочная таблица к отчету об исполнении консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации".

1.4.4. Строки 147 - 148 раздела 10 изложить в следующей редакции:

"

147. Удельный вес протяженности замощенных частей улиц, проездов, набережных с усовершенствованным покрытием в общей протяженности улиц, проездов, набережных в пределах городской черты	процентов	уровень замощенных улиц и их проезжей части, покрытых усовершенствованными покрытиями	отношение протяженности замощенных частей улиц, проездов, набережных с усовершенствованным покрытием к общей протяженности улиц, проездов, набережных, умноженное на 100 %	исходные данные: форма N 1-КХ "Сведения о благоустройстве городских населенных пунктов"	органы местного самоуправления, совместно с органами государственной статистики
148. Удельный вес объектов социальной и инженерной инфраструктуры, соответствующих требованиям доступности для инвалидов и других маломобильных групп населения, находящихся в муниципальной собственности, в общем количестве объектов социальной и инженерной инфраструктуры, находящихся в собственности муниципального образования	процентов	объем принятых мер по созданию материально-технических условий для обеспечения доступности к объектам социальной и инженерной инфраструктуры лиц с инвалидностью	отношение количества объектов, соответствующих требованиям доступности для инвалидов и других маломобильных групп населения, находящихся в муниципальной собственности, к общему количеству объектов, находящихся в собственности муниципального образования, умноженное на 100%	исходные данные: результаты проведенных инвентаризаций, обследований и паспортизации объектов социальной и инженерной инфраструктуры	Департамент социального развития автономного округа

"

2. Опубликовать настоящее распоряжение в газете "Новости Югры".

3. Настоящее распоряжение распространяет своё действие на правоотношения, возникшие с 1 января 2012 года.

Губернатор Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Н.В. Комарова