Приложение 2. Показатели результативности и эффективности регионального государственного контроля (надзора) в области регулируемых государством цен (тарифов)

ГАРАНТ:

Приложение 2 вступает в силу с 1 марта 2022 г.

Приложение N 2
к постановлению Правительства
Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры
от 17 сентября 2021 года N 367-п

Показатели
результативности и эффективности регионального государственного контроля (надзора) в области регулируемых государством цен (тарифов)

Оценка результативности и эффективности деятельности Региональной службы по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в части осуществления государственного контроля (надзора) в области регулируемых государством цен (тарифов) (далее - государственный контроль (надзор) выполняется на основе системы показателей результативности и эффективности.

В систему показателей результативности и эффективности деятельности Региональной службы по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа - Югры входят:

1. Ключевой показатель, отражающий уровень минимизации вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, уровень устранения риска причинения вреда (ущерба) в соответствующей сфере деятельности, по которому устанавливаются целевые (плановые) значения и достижение которых должен обеспечить контрольный (надзорный) орган:

Материальный ущерб, причиненный гражданам (организациям, государству) в результате нарушений применения цен (тарифов) по отношению к необходимой валовой выручке регулируемых видов деятельности.

Целевое значение ключевого показателя - в процентах.

Формула расчета:

сумма незаконно полученного дохода / необходимая валовая выручка (плановая) регулируемых видов деятельности, умноженная на 100.

Целевое значение ключевого показателя по годам:

2021 год - 0,0062;

2022 год - 0,0061;

2023 год - 0,006;

2024 год - 0,0059;

2025 год - 0,0058.

2. Индикативные показатели, применяемые для мониторинга контрольной деятельности, ее анализа, выявления проблем, возникающих при ее осуществлении, и определения причин их возникновения, характеризующих соотношение между степенью устранения риска причинения вреда (ущерба) и объемом трудовых, материальных и финансовых ресурсов, а также уровень вмешательства в деятельность контролируемых лиц.

2.1. Выполнение плана проведения проверок.

Целевое значение индикативного показателя - в процентах.

Формула расчета:

отношение количества проведенных плановых проверок к количеству предусмотренных ежегодным планом проведения проверок на отчетный период, умноженная на 100.

2.2. Доля юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, у которых были устранены нарушения, выявленные в результате проведения контрольных (надзорных) мероприятий.

Целевое значение индикативного показателя - в процентах.

Формула расчета:

отношение юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, у которых были устранены нарушения, выявленные в результате проведения контрольных (надзорных) мероприятий, к общему количеству юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, у которых были выявлены нарушения в ходе проведения контрольных (надзорных) мероприятий, умноженная на 100.

2.3. Доля юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, раскрывших информацию в соответствии со стандартами раскрытия информации.

Целевое значение индикативного показателя - в процентах.

Формула расчета:

отношение юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, раскрывших информацию в соответствии со стандартами раскрытия информации, к общему количеству юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, обязанных раскрывать информацию, умноженная на 100.

2.4. Доля юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, в отношении которых были проведены плановые проверки.

Целевое значение индикативного показателя - в процентах.

Формула расчета:

отношение количества юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, в отношении которых проведены плановые проверки, к общему количеству юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, деятельность которых подлежит государственному контролю (надзору), умноженная на 100.

2.5. Доля плановых проверок, результаты которых были признаны недействительными в связи с грубыми нарушениями требований законодательства.

Целевое значение индикативного показателя - в процентах.

Формула расчета:

отношение количества плановых проверок, результаты которых были признаны недействительными, к общему количеству плановых проверок, умноженная на 100.

2.6. Доля сотрудников, выполняющих контрольно-надзорные функции.

Целевое значение индикативного показателя - в процентах.

Формула расчета:

отношение количества сотрудников, выполняющих контрольные (надзорные) функции, к общей штатной численности, умноженная на 100.

Результаты оценки фактических (достигнутых) значений показателя устанавливаются по 5-балльной шкале от 1 до 5.

Критерием присвоения балльных оценок показателям является степень отклонения фактического (достигнутого) значения показателя от целевого (индикативного) значения.

По показателям: 1, 2.4, 2.6: в случае если фактическое (достигнутое) значение не более или равно целевому (индикативному) нормативному значению, присваивается 5 баллов.

Если степень отклонения фактического (достигнутого) значения и целевого (индикативного) нормативного значения:

не более чем на 10% присваивается 4 балла;

более чем на 10%, но менее чем на 30% присваивается 3 балла;

более чем на 30%, но менее чем на 50% присваивается 2 балла;

более чем на 50% присваивается 1 балл.

По показателям 2.1, 2.2, 2.3, 2.5, если степень отклонения фактического (достигнутого) значения и целевого (индикативного) значения:

не более чем на 10%, присваивается 5 баллов;

более чем на 10%, но менее чем на 30%, присваивается 4 балла;

более чем на 30%, но менее чем на 50%, присваивается 3 балла;

более чем на 50%, но менее чем на 70%, присваивается 2 балла;

более чем на 70%, присваивается 1 балл.

Контрольный (надзорный) орган ежегодно осуществляет подготовку доклада о государственном контроле (надзоре) в области регулируемых государством цен (тарифов) с указанием сведений о достижении ключевых показателей и об индикативных показателях, в том числе о влиянии профилактических мероприятий и контрольных (надзорных) мероприятий на достижение ключевых показателей.