Определение Московского областного суда от 30 июля 2013 г. по делу N 3-88/2013 (ключевые темы: оставление без рассмотрения - зоны охраны памятников истории и культуры - исковое производство - публичные правоотношения - рассмотрение дела по существу)

Определение Московского областного суда
от 30 июля 2013 г.

Дело N 3-88/2013

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Найденовой Л.А.,

при секретаре Горохове С.Б.,

с участием прокурора Тришиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-88/13 по заявлению ЗАО "ИНТА-ГРУП" о признании частично недействующим Постановления Правительства Московской области от 30 мая 2001 года N156/18 "Об утверждении границ территории и зон охраны памятника истории и культуры - ансамбля усадьбы "Архангельское" Красногорского района"

установил:

Заявитель, будучи извещен о времени и месте судебного разбирательства, повторно не обеспечил явку представителя в судебное заседание, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о наличии уважительных причин, препятствующих явке представителя в судебное заседание, не сообщил.

Представитель заинтересованного лица не требует рассмотрения дела по существу.

Прокурор считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу абз. 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 статьи 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства.

Суд полагает, что в данном случае заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

определил:

Заявление ЗАО "ИНТА-ГРУП" о признании частично недействующим Постановления Правительства Московской области от 30 мая 2001 года N 156/18 "Об утверждении границ территории и зон охраны памятника истории и культуры - ансамбля усадьбы "Архангельское" Красногорского района" - оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Разъяснить, что по ходатайству заявителя суд может отменить данное определение в случае, если заявитель представит доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья

Л.А. Найденова