Приложение 1. Порядок оценки эффективности и результативности контрольно-надзорной деятельности Комитета по ценам и тарифам Московской области при осуществлении регионального государственного контроля (надзора) в области регулируемых государством цен (тарифов) на территории Московской области

Приложение 1
к приказу председателя
Комитета по ценам и тарифам
Московской области
от 21.11.2017 N 103

Порядок
оценки эффективности и результативности контрольно-надзорной деятельности Комитета по ценам и тарифам Московской области при осуществлении регионального государственного контроля (надзора) в области регулируемых государством цен (тарифов) на территории Московской области

1. Порядок оценки результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности Комитета по ценам и тарифам Московской области при осуществлении регионального государственного контроля (надзора) в области регулируемых государством цен (тарифов) на территории Московской области (далее - Порядок) определяет требования к разработке и внедрению Комитетом по ценам и тарифам системы оценки результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности (далее - система оценки).

2. Система оценки направлена на снижение уровня причиняемого вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям в соответствующей сфере деятельности, а также на достижение оптимального распределения трудовых, материальных и финансовых ресурсов Московской области и минимизацию неоправданного вмешательства Комитета по ценам и тарифам Московской области (далее - Комитет) в деятельность подконтрольных субъектов.

3. В целях настоящего Порядка используются следующие термины и сокращения:

КНД - контрольно-надзорной деятельность;

весовое значение показателя (Вес) - весовое значение показателя результативности и эффективности КНД;

выполнение показателя (В) - отклонение фактического значения показателя от планового значения показателя;

дорожная карта - план мероприятий, составленный и утвержденный Комитетом по осуществлению КНД;

итого (И) - итоговая оценка результативности и эффективности КНД, осуществляемая Комитетом;

плановое значение показателя (П) - плановое значение показателя результативности и эффективности КНД;

результат показателя (Р) - оценка показателя результативности и эффективности КНД;

результативность КНД - степень достижения общественно значимых результатов государственного контроля (надзора), выражающихся в минимизации причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям в соответствующей сфере деятельности;

фактическое значение показателя (Ф) - фактическое значение показателя результативности и эффективности КНД;

эффективность КНД - степень устранения риска причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям с учетом используемого объема трудовых, материальных и финансовых ресурсов, а также уровня вмешательства в деятельность граждан и организаций.

4. Основными задачами разработки и внедрения системы оценки являются:

выбор целей КНД (определение общественных рисков, негативных социальных и экономических последствий, на снижение которых направлена КНД);

определение показателей результативности и эффективности КНД, отражающих динамику достижения целей КНД;

формирование механизма сбора достоверной информации о деятельности Комитета и достигнутых им общественно значимых результатах, анализ которой позволяет принимать своевременные управленческие решения по корректировке приоритетов и отдельных аспектов контрольно-надзорной деятельности;

внедрение механизма свободного доступа к информации о результатах КНД;

интеграция информации о результативности и эффективности КНД в процесс стратегического и текущего планирования КНД, в том числе при формировании планов контрольно-надзорных мероприятий;

формирование в Комитете организационной культуры, направленной на достижение максимального уровня защиты охраняемых законом ценностей,

экономию государственных ресурсов и минимизацию вмешательства в деятельность подконтрольных субъектов.

5. Система оценки состоит из следующих основных элементов: