Приложение N 3. Сведения об эффективности долгосрочной целевой программы (подпрограммы)

Информация об изменениях:

Постановлением Губернатора Владимирской области от 16 января 2013 г. N 38 настоящее приложение дополнено приложением N 3

Приложение N 3

к Положению

Сведения
об эффективности долгосрочной целевой программы (подпрограммы)
______________________________ за _____ год
(заполняется руководителем программы)

N	Показатели оценки	Варианты оценки	Указать номер варианта (+)	Обоснование выбора варианта
1.	Соответствие цели программы приоритетам федерального уровня	1. Проблемная область программы соответствует проблемной области действующих или разрабатываемых ФЦП (или ее подпрограмм), инициативе Президента Российской Федерации к приоритетным задачам социально-экономического развития Российской Федерации
		2. Проблемная область программы не соответствует проблемной области действующих или разрабатываемых ФЦП (или ее подпрограмм), инициативе Президента Российской Федерации к приоритетным задачам социально-экономического развития Российской Федерации
2.	Соответствие цели программы Стратегии и Среднесрочному плану развития Владимирской области	1. Соответствует целям и задачам Стратегии и Среднесрочному плану развития Владимирской области
		2. Не соответствует целям и задачам Стратегии и Среднесрочному плану развития Владимирской области
3.	Наличие в программе показателей эффективности * или показателей, утвержденных отраслевыми Министерствами РФ	1. Показатели отражены в программе
		2. Отсутствуют
4.	Соответствие достигнутых в отчетном году результатов плановым показателям, утвержденным в программе	1. Выполнение целевых показателей составляет 100%
		2. Выполнение целевых показателей составляет более 80%
		3. Выполнение целевых показателей составляет от 50 до 80%
		4. Выполнения целевых показателей составляет от 15 до 50%
		5. Выполнение целевых показателей составляет менее 15%
5.	Наличие бюджетного и социального эффекта от реализации мероприятий в отчетном году **	1. За отчетный год получены бюджетный и социальный эффект
		2. За отчетный год получен только бюджетный (или социальный) эффект
		3. Бюджетный и социальный эффекты отсутствуют
6.	Соответствие сроков выполнения мероприятий, сроков ввода в действие объектов по программе	1. Плановые сроки соблюдены по всем мероприятиям и объектам
		2. Не соблюдены
7.	Наличие методики оценки эффективности программы (подпрограммы) (с учетом ее специфики), разработанной Руководителем программы	1. Методика разработана
		2. Отсутствует

* показатели, установленные Указом Президента Российской Федерации от 21.08.2012 N 1199 "Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации" и постановлением Правительства РФ от 03.11.2012 N 1142 "О мерах по реализации Указа Президента РФ от 21.08.2012 N 1199 "Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов РФ"

** Для каждого вида эффективности указывать конкретные показатели.

Например, для оценки бюджетной эффективности - рост поступлений в бюджет, рост целевых показателей на 1 рубль вложенных бюджетных средств и т.д.; для оценки социальной эффективности - создание новых рабочих мест, улучшение инженерной и социальной инфраструктуры на селе и т.д.

Руководитель программы _________________________

Ответственный за подготовку Ф.И.О., N телефона __________________