Статья 6. Коррупциогенные факторы нормативных правовых актов, проектов нормативных правовых актов

Статья 6. Коррупциогенные факторы нормативных правовых актов,
проектов нормативных правовых актов

Коррупциогенными факторами, на наличие которых должны анализироваться нормативные правовые акты, проекты нормативных правовых актов при проведении антикоррупционной экспертизы, являются:

1) отсутствие исчерпывающего перечня оснований для отказа в реализации права;

2) наличие субъективно-оценочных оснований отказа в реализации права;

3) отсутствие исчерпывающего перечня документов, представляемых для реализации права;

4) истребование копий или нотариально заверенных копий, если предусмотрено представление оригиналов документов;

5) отсутствие конкретного срока принятия решения органом государственной власти области, органом местного самоуправления, лицом, замещающим государственную, муниципальную должность, должность государственной гражданской, муниципальной службы;

6) отсутствие конкретных оснований для продления срока рассмотрения документов;

7) отсутствие обязанности органов государственной власти области, органов местного самоуправления, лиц, замещающих государственные, муниципальные должности, должности государственной гражданской, муниципальной службы письменно уведомить заявителя о продлении срока рассмотрения документов, а также отсутствие конечных сроков, далее которых продление срока не допускается;

8) отсутствие четкого порядка принятия решения должностным лицом с указанием его прав и обязанностей;

9) отсутствие исчерпывающего перечня решений, которые орган государственной власти области, орган местного самоуправления, лицо, замещающее государственную, муниципальную должность, должность государственной гражданской, муниципальной службы, вправе принять;

10) наличие коллизий между нормами правового акта;

11) отсутствие учета общественного мнения при принятии органами государственной власти области, органами местного самоуправления социально значимых нормативных правовых актов, если учет общественного мнения предусмотрен действующим законодательством;

12) отсутствие конкурсных (аукционных) процедур в случаях, когда данные процедуры предусмотрены действующим законодательством;

13) неподкрепленность предоставляемых физическим и юридическим лицам прав соответствующими обязанностями органа государственной власти области, органа местного самоуправления;

14) использование двусмысленных или неустоявшихся терминов, формулировок с неясным содержанием;

15) отсутствие четкого разграничения компетенции органов государственной власти области, органов местного самоуправления по предмету регулирования нормативного правового акта.