Приложение N 1. Порядок определения показателя качества разработки проекта утверждаемой ВЦП

Приложение N 1

к Порядку

Порядок
определения показателя качества разработки проекта утверждаемой ВЦП

Полное соответствие проекта утверждаемой ВЦП требованиям настоящего Порядка разработки, утверждения и реализации ведомственных целевых программ, оценивается значением показателя качества разработки равным 1. В случае неполного соответствия проекта утверждаемой ВЦП указанное значение уменьшается на величину снижения за каждый пункт согласно таблице.

N п/п	Наименование критерия оценки качества проекта утверждаемой ВЦП	Величина снижения
1	2	3
1.	Отсутствует качественная и количественная характеристика услуги, оказываемой СБП	0,05
2.	Отсутствует прогноз качественных и количественных изменений потребностей населения в услуге	0,14
3.	Отсутствует оценка степени соответствия качественных и количественных характеристик услуги, предоставляемой СБП прогнозным потребностям населения и (или) требованиям действующих нормативных правовых актов	0,12
4.	Отсутствует описание причин несоответствия качественных и количественных характеристик предоставляемой услуги прогнозным потребностям населения и (или) требованиям действующих нормативных правовых актов. В качестве причин назван только недостаток бюджетного финансирования	0,11
5.	Цель и задачи не соответствуют требованиям настоящего Порядка	0,07
6.	Более 5% программных мероприятий не имеют плановых результатов их реализации и (или) плановые результаты не соответствуют требованиям настоящего Порядка	0,14
7.	Целевые показатели результативности программы отсутствуют или не соответствуют требованиям настоящего Порядка	0,11
8.	В программе отсутствуют организационные, обучающие, правовые мероприятия, направленные на внедрение новых технологий, обеспечивающих повышение качества услуги, оказываемой СБП	0,1
9.	В программе отсутствует взаимосвязь проблемных вопросов, целей, задач, мероприятий и программных показателей результативности	0,05
10.	В программе отсутствуют показатели, соответствующие показателям эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа, или, при наличии таких показателей, влияние программы на их положительные изменения не обосновано	0,04
11.	Отсутствует подтвержденное софинансирование программы из областного бюджета и (или) внебюджетных источников	0,02