Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение
Губернатора Владимирской области
от 16 января 2013 г. N 38
V. Порядок проведения оценки эффективности реализации долгосрочных целевых программ (подпрограмм)
5.1. Органы и структурные подразделения администрации области - Руководители программ ежегодно к 01 сентября представляют в комитет по экономической политике администрации области сведения об эффективности реализации программы (подпрограммы) за прошедший год (приложение N 3 к Положению).
5.2. На их основе комитет по экономической политике администрации области осуществляет балльную оценку эффективности реализации программ (подпрограмм) (приложение N 4 к Положению). Информация предоставляется к 25 сентября текущего года для рассмотрения на заседании коллегии администрации области с целью принятия решений о продолжении (сокращении) финансирования конкретной программы в очередном финансовом году и плановом периоде.
5.3. Для оценки эффективности реализации программ применяется система критериев K(x), каждому из которых соответствует определенный весовой коэффициент W(x), определяющий уровень значимости критерия в итоговой оценке.
5.4. Степень соответствия программ критериям определяется по балльной шкале в диапазоне от 0 до 10 баллов. Каждому критерию соответствует определенный набор показателей. Каждому показателю соответствует определенное количество баллов B(x). Показатели критериев и их балльная оценка определены в приложении N 4 к Положению.
5.5. Расчет балльной оценки каждого критерия производится путем умножения его весового коэффициента на одну из балльных оценок.
5.6. На основе оценок по критериям с учетом их весовых коэффициентов определяется итоговый показатель оценки программы, величина которого определяется путем суммирования оценок по всем критериям.
5.7. По результатам оценки эффективности реализации целевой программы могут быть сделаны следующие выводы:
- положительная оценка эффективности реализации программы присваивается при количестве набранных баллов по итоговому показателю в диапазоне от 10 до 7 баллов включительно - (1 позиция);
- при количестве набранных баллов, составляющем от 6 баллов до 3,5 баллов включительно, программа требует корректировки - (2 позиция);
- при количестве набранных баллов, составляющем менее 3,5 баллов, программа требует досрочного прекращения ее реализации - (3 позиция).
В случае, если программа признана эффективной (1 позиция), то она не требует корректировки и ассигнования на ее реализацию на очередной финансовый год и на плановый период предусматриваются в полном объеме с учетом предельных объемов бюджетных ассигнований, утвержденных соответствующему главному распорядителю бюджетных средств постановлением Губернатора области об основных направлениях бюджетной и налоговой политики Владимирской области на очередной финансовый год и на плановый период. При признании программы, требующей корректировки (2 позиция) в зависимости от причины недовыполнения контрольных показателей, программу рекомендуется подвергнуть переработке, исключив низкоэффективные и неэффективные программные мероприятия, и соответственно уменьшить объемы ее финансирования в очередном финансовом году. Неэффективные программы (3 позиция) подлежат досрочному прекращению их реализации.
Эффективность программ первого года реализации определяется путем достижения ожидаемых конечных результатов реализации программы за первый год ее реализации.
Приложение N 3
к Положению
Сведения
об эффективности долгосрочной целевой программы (подпрограммы)
______________________________ за _____ год
(заполняется руководителем программы)
N |
Показатели оценки |
Варианты оценки |
Указать номер варианта (+) |
Обоснование выбора варианта |
1. |
Соответствие цели программы приоритетам федерального уровня |
1. Проблемная область программы соответствует проблемной области действующих или разрабатываемых ФЦП (или ее подпрограмм), инициативе Президента Российской Федерации к приоритетным задачам социально-экономического развития Российской Федерации |
|
|
2. Проблемная область программы не соответствует проблемной области действующих или разрабатываемых ФЦП (или ее подпрограмм), инициативе Президента Российской Федерации к приоритетным задачам социально-экономического развития Российской Федерации |
|
|
||
2. |
Соответствие цели программы Стратегии и Среднесрочному плану развития Владимирской области |
1. Соответствует целям и задачам Стратегии и Среднесрочному плану развития Владимирской области |
|
|
2. Не соответствует целям и задачам Стратегии и Среднесрочному плану развития Владимирской области | ||||
3. |
Наличие в программе показателей эффективности * или показателей, утвержденных отраслевыми Министерствами РФ |
1. Показатели отражены в программе |
|
|
2. Отсутствуют |
|
|
||
4. |
Соответствие достигнутых в отчетном году результатов плановым показателям, утвержденным в программе |
1. Выполнение целевых показателей составляет 100% |
|
|
2. Выполнение целевых показателей составляет более 80% |
|
|
||
3. Выполнение целевых показателей составляет от 50 до 80% |
|
|
||
4. Выполнения целевых показателей составляет от 15 до 50% |
|
|
||
5. Выполнение целевых показателей составляет менее 15% |
|
|
||
5. |
Наличие бюджетного и социального эффекта от реализации мероприятий в отчетном году** |
1. За отчетный год получены бюджетный и социальный эффект |
|
|
2. За отчетный год получен только бюджетный (или социальный) эффект |
|
|
||
3. Бюджетный и социальный эффекты отсутствуют |
|
|
||
6. |
Соответствие сроков выполнения мероприятий, сроков ввода в действие объектов по программе |
1. Плановые сроки соблюдены по всем мероприятиям и объектам |
|
|
2. Не соблюдены |
|
|
||
7. |
Наличие методики оценки эффективности программы (подпрограммы)(с учетом ее специфики), разработанной Руководителем программы |
1. Методика разработана |
|
|
2. Отсутствует |
|
|
* показатели, установленные Указом Президента Российской Федерации от 21.08.2012 N 1199 "Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации" и постановлением Правительства РФ от 03.11.2012 N 1142 "О мерах по реализации Указа Президента РФ от 21.08.2012 N 1199 "Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов РФ"
** Для каждого вида эффективности указывать конкретные показатели.
Например, для оценки бюджетной эффективности - рост поступлений в бюджет, рост целевых показателей на 1 рубль вложенных бюджетных средств и т.д.; для оценки социальной эффективности - создание новых рабочих мест, улучшение инженерной и социальной инфраструктуры на селе и т.д.
Руководитель программы _________________________
Ответственный за подготовку Ф.И.О., N телефона __________________
Приложение N 4
к Положению
Оценка эффективности реализации долгосрочной целевой программы (подпрограммы)
_________________________ за _____ год
Формулировка критерия и его весовой коэффициент - W(х) |
Показатели критерия |
Балльная оценка показателя критерия В(х) |
1 |
2 |
3 |
1. Соответствие цели программы приоритетам федерального уровня - 0,1 |
1. Проблемная область программы соответствует проблемной области действующих или разрабатываемых ФЦП (или ее подпрограмм), инициативе Президента Российской Федерации к приоритетным задачам социально-экономического развития Российской Федерации |
10 |
2. Проблемная область программы не соответствует проблемной области действующих или разрабатываемых ФЦП (или ее подпрограмм), инициативе Президента Российской Федерации к приоритетным задачам социально-экономического развития Российской Федерации |
0 |
|
2. Соответствие цели программы Стратегии и Среднесрочному плану развития Владимирской области - 0,1 |
1. Соответствует целям и задачам Стратегии и Среднесрочному плану развития Владимирской области |
10 |
2. Не соответствует целям и задачам Стратегии и Среднесрочному плану развития Владимирской |
0 |
|
3. Привлечение средств из федерального, местных бюджетов и внебюджетных источников (за отчетный период) - 0,1 |
1. Доля привлеченных средств превышает 35% от общих затрат в отчетном году |
10 |
2. Доля привлеченных средств составляет от 15 до 35% от общих затрат в отчетном году |
7 |
|
3. Доля привлеченных средств составляет менее 15% от общих затрат в отчетном году |
5 |
|
4. Не привлечено средств |
4 |
|
4. Фактическое финансирования программы с начала ее реализации (соотношение фактических расходов к объему финансирования на весь период реализации программы) - 0,2 |
1. Финансовое обеспечение программы составляет 80% |
10 |
2. Финансовое обеспечение программы составляет от 40 до 80% |
6 |
|
3. Финансовое обеспечение программы составляет 40% |
2 |
|
5. Фактическое финансирования программы за отчетный год (соотношение фактических расходов к плановым назначениям по программе) - 0,1 |
1. Финансовое обеспечение программы составило не менее 80% |
10 |
2. Финансовое обеспечение программы составило 50-79% |
5 |
|
3. Финансовое обеспечение программы составило менее 50% |
0 |
|
6. Наличие в программе показателей эффективности или показателей, утвержденных отраслевыми Министерствами РФ - 0,05 |
1. Показатели отражены в программе |
10 |
2. Отсутствуют |
0 |
|
7. Соответствие достигнутых в отчетном году результатов плановым показателям, утвержденным в программе - 0,2 |
1. Выполнение целевых показателей составляет 100% |
10 |
2. Выполнение целевых показателей составляет более 80% |
8 |
|
3. Выполнение целевых показателей составляет от 50% до 80% |
6 |
|
4. Выполнение целевых показателей составляет от 15% до 50% |
5 |
|
5. Выполнение целевых показателей составляет менее 15% |
0 |
|
8. Наличие бюджетного и социального эффекта от реализации мероприятий в отчетном году - 0,05 |
1. За отчетный год получены бюджетный и социальный эффект |
10 |
2. За отчетный год получен только бюджетный или социальный эффект |
8 |
|
3. Бюджетный и социальный эффекты отсутствуют |
0 |
|
9. Соответствие сроков выполнения мероприятий, сроков ввода в действие объектов по программе - 0,05 |
1. Плановые сроки соблюдены по всем мероприятиям и объектам |
10 |
2. Не соблюдены |
0 |
|
10. Наличие методики оценки эффективности программы (подпрограммы) (с учетом ее специфики), разработанной Руководителем программы - 0,05 |
1. Методика разработана |
10 |
2. Отсутствует |
0 |
Пункты 4 и 5 заполняются на основе представленной информации от органов и структурных подразделений администрации области согласно п. 3 постановления Губернатора области от 30.04.2009 N 353 "О порядке разработки, формирования, утверждения и реализации долгосрочных целевых программ Владимирской области" и приложения N 2 к данному постановлению.
<< Назад |
||
Содержание Постановление Губернатора Владимирской области от 16 января 2013 г. N 38 "О внесении изменений в постановление Губернатора... |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.