Приложение N 1. Сведения о показателях (индикаторах) государственной программы Владимирской области "Юстиция" и их значениях

Приложение N 1

к государственной программе

Владимирской области "Юстиция"

Сведения
о показателях (индикаторах) государственной программы Владимирской области "Юстиция" и их значениях

N п/п	Показатель (индикатор)	Единица измерения	Значения показателей
			Базовый показатель (2013 год)	2014 год	2015 год	2016 год
1	2	3	4	5	6	7
Государственная программа Владимирской области "Юстиция"
1	Доля граждан, считающих организацию работы мировых судей неудовлетворительной	проценты	18	17	15	13
2	Доля граждан, считающих информацию о деятельности мировых судей недостаточной	проценты	30	28	26	23
3	Количество автоматизированных рабочих мест, соответствующих по параметрам центрального процессора и оперативной памяти для внедрения электронного документооборота на базе ПК АМИРС	единицы	156	217	248	248
4	Количество помещений судебных участков мировых судей, соответствующих санитарно-техническим нормам и правилам, позволяющих обеспечить осуществление правосудия	единицы	17	22	27	27
5	Количество сотрудников аппарата мировых судей, прошедших переподготовку и повышение квалификации	человек	132	154	179	179
6	Качество реализации областного административного законодательства (соотношение удовлетворенных жалоб на постановления административных комиссий к общему количеству жалоб, поступивших в суды и органы прокуратуры)	%	35 (по итогам 6 месяцев)	45	40	35
7	Уровень взыскания сумм административных штрафов, налагаемых административными комиссиями (отношение взысканных сумм штрафов к общей сумме штрафов, наложенных административными комиссиями)	%	61 (по итогам 6 месяцев)	53	55	58
8	Уровень обеспеченности судебных заседаний необходимым количеством отвечающих установленным требованиям кандидатов в присяжные заседатели (отношение выявленных в судебных процессах заседателей, утративших право исполнения таких обязанностей (заболевание, судимость, смерть), к общему количеству кандидатов в присяжные заседатели)	%	0	0	0	0
9	Обеспеченность нуждающихся граждан бесплатной юридической помощью (отношение количества обоснованных жалоб на отказ в оказании бесплатной юридической помощи к общему числу обратившихся)	%	2	1	0,5	0,0
Подпрограмма 1 "Организация обеспечения деятельности мировых судей во Владимирской области"
1	Доля граждан, считающих организацию работы мировых судей неудовлетворительной	проценты	18	17	15	13
2	Доля граждан, считающих информацию о деятельности мировых судей недостаточной	проценты	30	28	26	23
3	Количество автоматизированных рабочих мест, соответствующих по параметрам центрального процессора и оперативной памяти для внедрения электронного документооборота на базе ПК АМИРС (единиц)	единицы	156	217	248	248
4	Количество помещений судебных участков мировых судей, соответствующих санитарно-техническим нормам и правилам, позволяющих обеспечить осуществление правосудия	единицы	17	22	27	27
5	Количество сотрудников аппарата мировых судей, прошедших переподготовку и повышение квалификации	человек	132	154	179	179
Подпрограмма 2 "Обеспечение реализации отдельных государственных полномочий в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина, повышения уровня общественной безопасности"
1	Качество реализации областного административного законодательства (соотношение удовлетворенных жалоб на постановления административных комиссий к общему количеству жалоб, поступивших в суды и органы прокуратуры)	%	35 (по итогам 6 месяцев)	45	40	35
2	Уровень взыскания сумм административных штрафов, налагаемых административными комиссиями (отношение взысканных сумм штрафов к общей сумме штрафов, наложенных административными комиссиями)	%	61 (по итогам 6 месяцев)	53	55	58
3	Уровень обеспеченности судебных заседаний необходимым количеством отвечающих установленным требованиям кандидатов в присяжные заседатели (отношение выявленных в судебных процессах заседателей, утративших право исполнения таких обязанностей (заболевание, судимость, смерть), к общему количеству кандидатов в присяжные заседатели)	%	0	0	0	0
4	Обеспеченность нуждающихся граждан бесплатной юридической помощью (отношение количества обоснованных жалоб на отказ в оказании бесплатной юридической помощи к общему числу обратившихся)	%	2	1	0,5	0,0