Приложение N 1. Перечень целевых показателей эффективности работы государственных специализированных учреждений "Объект N 5021", "Объект N 5060", "Объект N 5066", "Объект N 5068 "А" Министерства экономического развития РФ

Приложение N 1
к приказу Министерства экономического развития РФ
от 21 сентября 2008 г. N 293

Перечень
целевых показателей эффективности работы государственных специализированных учреждений "Объект N 5021", "Объект N 5060", "Объект N 5066", "Объект N 5068 "А" Министерства экономического развития Российской Федерации

Показателем эффективности работы государственных специализированных учреждений "Объект N 5021", "Объект N 5060", "Объект N 5066", "Объект N 5068 "А" Министерства экономического развития Российской Федерации (далее - ГСУ) является оценка их готовности к работе в условиях мобилизации и военного времени в баллах и определяется в соответствии с таблицей 1.

Таблица 1

Целевые показатели эффективности работы ГСУ	Оценка
Целевые показатели эффективности работы ГСУ	готово к работе в условиях военного времени, (более 50 баллов)	ограниченно готово к работе в условиях военного времени, (26-49 баллов)	не готово к работе в условиях военного времени, (менее 25 баллов)
Эксплуатационное состояние технологических систем	готовы к использованию по назначению, (21-32 баллов)	не в полной мере готовы к использованию по назначению, (12-20 баллов)	не готовы к использованию по назначению, (0-11 баллов)
Состояние оперативно-технической службы	готова к выполнению поставленных задач, (12-13 баллов)	не в полной мере готова к выполнению поставленных задач, (6 баллов)	не готова к выполнению поставленных задач, (0 баллов)
Состояние видов обеспечения	соответствует предъявляемым требованиям, (16 баллов)	ограниченно соответствует предъявляемым требованиям, (8 баллов)	не соответствует предъявляемым требованиям, (0 баллов)

Результаты оценки деятельности ГСУ, выявленные в ходе проверок, ревизий, учений, тренировок и контрольно-проверочных занятий, проводимых ГУСП, Министерством, начальником ГСУ, сохраняют свое действие до проведения очередных проверок.

1. Эксплуатационное состояние технологических систем оценивается в соответствии с таблицей 2.

Таблица 2

Оценка эксплуатационного состояния технологических систем
готовы к использованию по назначению, (21-32 балла)	не в полной мере готовы к использованию по назначению, (12-20 баллов)	не готовы к использованию по назначению, (0-11 баллов)
Все технологические системы находятся в работоспособном состоянии и содержатся в установленных режимах эксплуатации. Имеют место отдельные эксплуатационные недостатки, не влияющие на своевременность и полноту выполнения задач	Все основные технологические системы находятся в работоспособном состоянии и содержатся в установленных режимах эксплуатации. Имеют место эксплуатационные недостатки, влияющие на своевременность и полноту выполнения отдельных поставленных задач	Хотя бы одна из основных технологических систем находится в неработоспособном состоянии или имеют место существенные эксплуатационные недостатки, не позволяющие выполнять поставленные задачи

1.1. Основные недостатки в наличии и комплектности технологических систем, влияющие на их готовность к использованию оцениваются в соответствии с таблицей 3.

Таблица 3

Основные недостатки, влияющие на своевременность и полноту выполнения отдельных поставленных задач	Основные недостатки, не позволяющие выполнять поставленные задачи
Хотя бы одна из технологических систем, не относящаяся к основным, отсутствует, (-4 балла)	Хотя бы одна из основных технологических систем отсутствует, (-32 балла)
Комплектность технологических систем не позволяет своевременно или в полном объеме выполнить хотя бы одну из поставленных задач, (-4 балла)	Комплектность основных технологических систем не позволяет выполнить поставленные задачи, (-32 балла)

1.2. Основные недостатки в техническом состоянии технологических систем, влияющие на их готовность к использованию оцениваются в соответствии с таблицей 4.

Таблица 4

Основные недостатки, влияющие на своевременность и полноту выполнения отдельных поставленных задач	Основные недостатки, не позволяющие выполнять поставленные задачи
Хотя бы одна из технологических систем, не относящаяся к основным, находится в неработоспособном состоянии, (-4 балла)	Хотя бы одна из основных технологических систем находится в неработоспособном состоянии, (-32 балла)

1.3. Основные недостатки в содержании и обслуживании технологических систем, влияющие на их готовность к использованию оцениваются в соответствии с таблицей 5.

Таблица 5

Основные недостатки, влияющие на своевременность и полноту выполнения отдельных поставленных задач	Основные недостатки, не позволяющие выполнять поставленные задачи
Хотя бы одна из технологических систем, не относящаяся к основным, содержится в неустановленном режиме эксплуатации, (-4 балла)	Хотя бы одна из основных технологических систем содержится в неустановленном режиме эксплуатации, (-24 балла)
Полностью отсутствует или не ведется эксплуатационная документация на группу технологических систем, не относящихся к основным, (-4 балла)	Полностью отсутствует или не ведется эксплуатационная документация на группу основных технологических систем, (-23 балла)
Плановое техническое обслуживание и ремонт группы технологических систем, не относящихся к основным, не проводились, (-4 балла)	Плановое техническое обслуживание и ремонт группы технологических систем не проводились, (-22 баллов)
ЗИП для группы технологических систем, не относящихся к основным, содержится в неработоспособном состоянии или разукомплектован более чем на 50%, (-4 балла)	ЗИП для группы технологических систем содержится в неработоспособном состоянии или разукомплектован более чем на 50%, (-21 баллов)

2. Состояние оперативно-технической службы оценивается в соответствии с таблицей 6.

Таблица 6

Критерии оценки состояния оперативно-технической службы	Оценка состояния оперативно-технической службы
Критерии оценки состояния оперативно-технической службы	готова к выполнению поставленных задач, (12-13 баллов)	не в полной мере готова к выполнению поставленных задач, (6 баллов)	не готова к выполнению поставленных задач, (0 баллов)
Состояние оперативно-технических документов	обеспечивает выполнение поставленных задач, (4 балла)	не в полной мере обеспечивает выполнение поставленных задач, (2 балла)	не обеспечивает выполнение поставленных задач, (0 баллов)
Критерии оценки состояния оперативно-технической службы	Оценка состояния оперативно-технической службы
Критерии оценки состояния оперативно-технической службы	готова к выполнению поставленных задач, (12-13 баллов)	не в полной мере готова к выполнению поставленных задач, (6 баллов)	не готова к выполнению поставленных задач, (0 баллов)
Готовность персонала ГСУ	готов к выполнению поставленных задач, (6-7 баллов)	не в полной мере готов к выполнению поставленных задач, (3 балла)	не готов к выполнению поставленных задач, (0 баллов)
Готовность рабочих мест (дежурных постов)	готовы к выполнению поставленных задач, (2 балла)	не в полной мере готовы к выполнению поставленных задач, (1 балл)	не готовы к выполнению поставленных задач, (0 баллов)

2.1. Оценка состояния оперативно-технических документов определяется в соответствии с таблицей 7.

Таблица 7

Оценка состояния оперативно-технических документов	Условия оценки
Обеспечивают выполнение поставленных задач, (4 балла)	Оперативно-технические документы разработаны. Имеют место отдельные недостатки по качеству их разработки и хранению, не влияющие на своевременность и полноту выполнения поставленных задач
Не в полной мере обеспечивают выполнение поставленных задач, (2 балла)	Оперативно-технические документы разработаны. Имеют место недостатки по их наличию, качеству их разработки и хранению, влияющие на своевременность и полноту выполнения поставленных задач
Не обеспечивают выполнение поставленных задач, (0 баллов)	Не разработан хотя бы один их основных оперативно-технических документов или имеют место существенные недостатки по их наличию, качеству разработки и хранению, не позволяющие выполнить поставленные задачи

2.2. Готовность персонала ГСУ проверяется на соответствие штату мирного времени и установленным требованиям к профессиональной подготовке.

Оценка готовности персонала ГСУ определяется в соответствии с таблицей 8.

Таблица 8

Оценка готовности персонала ГСУ	Укомплектованность основным персоналом, %	Оценка профессиональной подготовки персонала
Оценка готовности персонала ГСУ	Укомплектованность основным персоналом, %	знания руководящих документов (в части касающейся) и должностных инструкций	умения выполнять возложенные задачи и нормативы
Готов к выполнению поставленных задач, (6-7 баллов)	100%, (2 балла)	знает, (2 балла)	отлично, хорошо, (2-3 балла)
Не в полной мере готов к выполнению поставленных задач, (3 балла)	не менее 75%, (1 балл)	слабо знает, (1 балл)	Удовлетворительно, (1 балл)
Не готов к выполнению поставленных задач, (0 баллов)	менее 75%, (0 баллов)	не знает, (0 баллов)	неудовлетворительно, (0 баллов)

2.2.1. Оценка знаний персоналом ГСУ руководящих документов (в части касающейся) и своих должностных инструкций определяется в соответствии с таблицей 9.

Таблица 9

Оценка знания руководящих документов (в части касающейся) и должностных инструкций	Условия оценки
Знает, (2 балла)	Если не менее 90% проверенного персонала знает требования руководящих документов (в части касающейся) и свои должностные инструкции
Слабо знает, (1 балл)	Если не менее 80% проверенного персонала знает и (или) слабо знает требования руководящих документов (в части касающейся) и свои должностные инструкции
Не знает, (0 баллов)	Если более 20% проверенного персонала не знает требования руководящих документов (в части касающейся) и свои должностные инструкции

2.2.2. Оценка умения персоналом ГСУ выполнять возложенные задачи и нормативы определяется в соответствии с таблицей 10.

Таблица 10

Оценка умения выполнять возложенные задачи и нормативы	Условия оценки
Отлично (выполнено успешно), (3 балла)	Если с положительной оценкой выполнено не менее 90% задач и нормативов, при этом не менее 50% задач и нормативов оценено отлично (выполнено успешно)
Хорошо (выполнено), (2 балла)	Если с положительной оценкой выполнено не менее 80% задач и нормативов, при этом не менее 50% задач и нормативов оценено отлично (выполнено успешно) и хорошо (выполнено)
Удовлетворительно (выполнено с трудом), (1 балл)	Если с положительной оценкой выполнено не менее 70% задач и нормативов
Неудовлетворительно (не выполнено), (0 баллов)	Если не выполнены условия получения оценки удовлетворительно

2.3. Готовность рабочих мест (дежурных постов) проверяется на соответствие их состава, размещения и оснащения требованиям действующих нормативных и методических документов с учетом специфики выполняемых задач. Оценка готовности рабочих мест (дежурных постов) определяется в соответствии с таблицей 11.

Таблица 11

Оценка готовности рабочих мест (дежурных постов)	Условия оценки
Готовы к выполнению поставленных задач, (2 балла)	Оборудование рабочих мест (дежурных постов) соответствует требованиям нормативных и методических документов и специфике выполняемых задач. Имеют место отдельные недостатки по составу, размещению и оснащению рабочих мест (дежурных постов), не влияющие на своевременность и полноту выполнения поставленных задач
Не в полной мере готовы к выполнению поставленных задач, (1 балл)	Оборудование рабочих мест (дежурных постов) не в полной мере соответствует требованиям нормативных и методических документов и специфике выполняемых задач. Имеют место недостатки по составу, размещению и оснащению рабочих мест (дежурных постов), влияющие на своевременность и полноту выполнения поставленных задач
Не готовы к выполнению поставленных задач, (0 баллов)	Оборудование рабочих мест (дежурных постов) не соответствует требованиям нормативных и методических документов и специфике выполняемых задач. Имеют место существенные недостатки по составу, размещению и оснащению рабочих мест (дежурных постов), не позволяющие выполнить поставленные задачи

3. Состояние видов обеспечения оценивается в соответствии с таблицей 12.

Таблица 12

Критерии оценки состояния видов обеспечения	Оценка состояния видов обеспечения
Критерии оценки состояния видов обеспечения	соответствует предъявляемым требованиям, (16 баллов)	ограниченно соответствует предъявляемым требованиям, (8 баллов)	не соответствует предъявляемым требованиям, (0 баллов)
Состояние запасов продовольствия	наличие - не менее 75% от положенных норм, имеют место отдельные недостатки по порядку содержания и хранения, не влияющие на качество, (4 балла)	наличие - не менее 50% от положенных норм, имеют место недостатки по порядку содержания и хранения, влияющие на качество, (2 балла)	наличие - менее 50% от положенных норм, имеют место недостатки по порядку содержания и хранения, не позволяющие выдерживать уровень качества, (0 баллов)
Состояние запасов средств радиационной и химической защиты	наличие - не менее 75% от положенных норм, имеют место отдельные недостатки по порядку содержания и хранения, не влияющие на качество, (4 балла)	наличие - не менее 50% от положенных норм, имеют место недостатки по порядку содержания и хранения, влияющие на качество, (2 балла)	наличие - менее 50% от положенных норм, имеют место недостатки по порядку содержания и хранения, не позволяющие выдерживать уровень качества, (0 баллов)
Состояние горючего и смазочных материалов	наличие - не менее 75% от положенных норм, имеют место отдельные недостатки по порядку содержания и хранения, не влияющие на качество, (4 балла)	наличие - не менее 50% от положенных норм, имеют место недостатки по порядку содержания и хранения, влияющие на качество, (2 балла)	наличие - менее 50% от положенных норм, имеют место недостатки по порядку содержания и хранения, не позволяющие выдерживать уровень качества, (0 баллов)
Состояние запасов медикаментов и медицинского имущества	наличие - не менее 75% от положенных норм, имеют место отдельные недостатки по порядку содержания и хранения, не влияющие на качество, (4 балла)	наличие - не менее 50% от положенных норм, имеют место недостатки по порядку содержания и хранения, влияющие на качество, (2 балла)	наличие - менее 50% от положенных норм, имеют место недостатки по порядку содержания и хранения, не позволяющие выдерживать уровень качества, (0 баллов)

Открыть документ в системе ГАРАНТ

Открыть в бесплатной Интернет-версии Открыть в Интернет-версии (только для пользователей системы ГАРАНТ)

<< Назад		Приложение >> N 2. Показатели и условия стимулирования труда руководителей государственных специализированных учреждений "Объект N 5021",...
	Содержание Приказ Министерства экономического развития РФ от 21 сентября 2008 г. N 293 "Об утверждении перечней целевых показателей...