Раздел VI. Оценка эффективности социально-экономических и экологических последствий от реализации муниципальной долгосрочной целевой программы

Раздел VI. Оценка эффективности социально-экономических и экологических
последствий от реализации муниципальной долгосрочной
целевой программы

6.1. Оценка эффективности реализации муниципальной долгосрочной целевой программы базируется на достижении целевых показателей программы в целях достижения оптимального соотношения связанных с ее реализацией затрат и достигаемых в ходе реализации результатов.

6.2. При выполнении всех программных мероприятий в городе будет создана основа для полноценного развития сферы государственной молодежной политики и обеспечено увеличение вклада молодежи в социально-экономическое развитие города, страны и региона. Реализация комплексных направлений муниципальной долгосрочной целевой программы, затрагивающих молодежную сферу в целом, предусматривает создание централизованных механизмов их координации и распространения полученных результатов на муниципальном уровне, а также формирование системы индикаторов и показателей изменений вклада молодежи в социально-экономическое развитие города.

6.3. Экономический эффект от реализации Программы будет достигнут за счет возможности самореализации молодежи, реализующей инновационные проекты, участвующей в работе молодежных общественных объединений, активно занимающейся научной, общественно-политической и социально значимой деятельностью.

6.4. В результате выполнения Программы будут получены следующие результаты, определяющие ее социально-экономическую эффективность:

сохранение доли молодежи, принимающих участие в муниципальных, региональных, международных конкурсных мероприятиях, направленных на развитие и продвижение талантливой молодежи: 2011 г. - 44%, 2012 г. - 46%, 2013 г. - 47%, 2014 г. - 48%;

сохранение удельного веса молодежи, участвующей в деятельности молодежных общественных объединений, в том числе органов студенческого самоуправления, молодежных структурах при законодательных и исполнительных органах власти: 2011 г. - 10%, 2012 г. - 12%, 2013