Раздел V. Методика оценки эффективности Подпрограммы

Информация об изменениях:

Раздел V изменен с 21 декабря 2017 г. - Постановление Администрации г. Ростова-на-Дону от 4 декабря 2017 г. N 1237

См. предыдущую редакцию

Раздел V. Методика оценки эффективности Подпрограммы

1. Для оценки эффективности подпрограммы определены следующие целевые показатели:

1.1. Уровень развития системы автоматизированного электронного учета архивных фондов.

Расчет уровня развития системы автоматизированного электронного учета архивных фондов производится путем соотношения количества автоматизированных электронных фондов к общему количеству архивных фондов МКУ "Муниципальный архив города" по следующей формуле:

,

где

- фактическое значение показателя, характеризующего процентное соотношение автоматизированных архивных фондов, от общего количества архивных фондов МКУ "Муниципальный архив города Ростова-на-Дону";

- фактическое количество архивных фондов;

- фактическое количество архивных фондов, учитываемых в электронном виде.

1.2. Степень оцифровки учетной документации архива и формирование единой электронной системы учета архивных документов определяется по следующей формуле:

,

где

- фактическое значение показателя, характеризующего степень оцифровки учетной архивной документации, формирующую единую электронную систему учета архивных документов;

- общее количество архивных документов, находящееся на хранении в МКУ "Муниципальный архив города Ростова-на-Дону";

- количество оцифрованных архивных документов.

1.3. Доля оказываемых МКУ "Муниципальный архив города Ростова-на-Дону" муниципальных услуг в электронном виде рассчитывается по следующей формуле:

,

где

- фактическое значение показателя, характеризующего процент муниципальных услуг, оказанных в электронной форме;

- общее количество муниципальных услуг, оказываемых МКУ "Муниципальный архив города Ростова-на-Дону";

- количество муниципальных услуг, оказанных в электронном виде.

1.4. Доля принимаемых на постоянное хранение документов в электронной форме, с последующим их использованием и хранением рассчитывается по следующей формуле:

,

где

- фактическое значение показателя, характеризующего процент документов постоянного срока хранения, принятых на хранение на электронных носителях;

- количество архивных документов, принятых на электронных носителях;

- общее количество архивных документов, принятых на постоянный срок хранения в архив.

2. Оценка эффективности реализации подпрограммы осуществляется на основе выполнения целевых показателей подпрограммы, а также с учетом уровня освоения бюджетных средств, выделенных для реализации подпрограммы.

Методика оценки эффективности подпрограммы учитывает необходимость проведения оценок:

степени достижения целей и решения задач подпрограммы посредством выполнения установленных целевых показателей;

степени соответствия расходов запланированному уровню затрат и эффективности использования средств бюджетов всех уровней.

3. Степень достижения целевых показателей подпрограммы осуществляется по нижеприведенным формулам.

В отношении показателя, большее значение которого отражает большую эффективность, - по формуле:

,

где - эффективность реализации целевого показателя подпрограммы;

- фактическое значение целевого показателя, достигнутого в ходе реализации подпрограммы;

- плановое значение целевого показателя, утвержденного подпрограммой.

Если эффективность целевого показателя подпрограммы составляет более 100% при расчете суммарной эффективности, эффективность по данному показателю принимается за 100%.

В отношении показателя, меньшее значение которого отражает большую эффективность, - по формуле:

,

где

- эффективность реализации целевого показателя подпрограммы;

- плановое значение целевого показателя, утвержденного подпрограммой;

- фактическое значение целевого показателя, достигнутого в ходе реализации подпрограммы.

Если эффективность целевого показателя подпрограммы составляет более 100% при расчете суммарной эффективности, эффективность по данному показателю принимается за 100%.

В отношении показателя, исполнение которого оценивается как наступление или ненаступление события, за 100% принимается наступление события, за 0% - ненаступление события.

Суммарная оценка степени достижения целевых показателей подпрограммы определяется по формуле:

,

где

- суммарная оценка степени достижения целевых показателей подпрограммы;

- эффективность реализации целевого показателя подпрограммы;

- номер показателя подпрограммы;

- количество целевых показателей подпрограммы.

Суммарная оценка степени достижения целевых показателей подпрограммы признается:

высокой при значении эффективности 90% и выше;

средней при значении эффективности от 80% до 90%;

удовлетворительной при значении эффективности от 70% до 80%;

неудовлетворительной при значении эффективности менее 70%.

4. Бюджетная эффективность реализации подпрограммы рассчитывается как отношение фактически произведенных в отчетном году бюджетных расходов на реализацию подпрограммы к их плановым значениям по следующей формуле:

,

где

- степень соответствия запланированному уровню расходов;

- фактические бюджетные расходы на реализацию подпрограммы в отчетном году;

- плановые бюджетные ассигнования на реализацию подпрограммы в отчетном году.

Бюджетная эффективность реализации подпрограммы признается:

высокой при значении 90% и выше;

средней при значении от 80% до 90%;

удовлетворительной при значении от 70% до 80%;

неудовлетворительной при значении менее 70%.

5. Для ежегодной оценки эффективности реализации подпрограммы применяются следующие коэффициенты значимости:

степень достижения целевых показателей - 0,5;

бюджетная эффективность - 0,5.

Эффективность реализации подпрограммы () в целом оценивается по формуле:

,

и признается:

высокой при значении 90% и выше;

средней при значении от 80% до 90%;

удовлетворительной при значении от 70% до 80%;

неудовлетворительной при значении менее 70%.

6. Итоговая оценка эффективности реализации подпрограммы рассчитывается по формуле:

,

где

- итоговая эффективность реализации подпрограммы;

- уровень реализации подпрограммы в отчетном году;

- каждый отчетный год реализации подпрограммы;

- итоговое количество лет реализации подпрограммы,

и признается:

высокой при значении 90% и выше;

средней при значении от 80% до 90%;

удовлетворительной при значении от 70% до 80%;

неудовлетворительной при значении менее 70%.